En beslutning om å tillate en utfordring vil ikke avslutte saken eller ta stilling til hvorvidt loven i seg selv er konstitusjonell. (Fil)
Høyesterett tar opp utfordringene til en lov i Texas som praktisk talt har avsluttet abort i landets nest største stat etter seks ukers graviditet.
Dommerne hører på argumenter mandag i to saker om hvorvidt aborttilbydere eller justisdepartementet kan utfordre loven fra føderale domstoler, som har en uvanlig håndhevingsordning som forsvarerne hevder beskytter den mot vurdering fra føderal domstol.
I ingen av tilfellene er retten til abort direkte på tale, men motivasjonen for søksmål anlagt av abortleverandører og justisdepartementet er at Texas-loven er i konflikt med landemerke høyesterettsavgjørelser som hindrer en stat i å forby abort tidlig i svangerskapet.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Dommerne vil høre en separat utfordring til avgjørelsene i Roe v. Wade og Planned Parenthood v. Casey i en sak om Mississippis forbud mot abort etter 15 uker. Disse argumentene er satt til 1. desember.
Texas-loven har vært i kraft siden september, bortsett fra en 48-timers periode i begynnelsen av oktober, da den ble blokkert av en lavere domstol.
Høyesterett kastet seg inn i Texas-sakene for mindre enn to uker siden, og beveget seg med ekstraordinær hastighet, men først etter å ha avvist en bønn om å blokkere loven med 5-4 stemmer i begynnelsen av september.
Fem konservative dommere, inkludert tre som ble utnevnt av president Donald Trump, var i flertall. Høyesterettsdommer John Roberts sluttet seg til domstolens tre liberale dommere i dissens.
Retten ga ingen forklaring på sin beslutning om å behandle sakene så raskt.
Texas-forbudet, undertegnet i loven av guvernør Greg Abbott i mai, forbyr abort etter at hjerteaktivitet er oppdaget hos et foster, vanligvis rundt seks uker og før noen kvinner vet at de er gravide. Loven gjør unntak for medisinske nødstilfeller, men ikke voldtekt eller incest.
Minst 12 andre stater har vedtatt forbud tidlig i svangerskapet, men alle har blitt blokkert fra å tre i kraft.
Men i stedet for å la statlige tjenestemenn håndheve det, setter Texas-loven private borgere til å saksøke alle som utfører eller hjelper og fremmer en abort. Hvis de lykkes, har de rett til minst $10 000. Kvinner som tar abort kan ikke saksøkes under loven.
Lovens struktur truer abortleverandører med enorme økonomiske straffer dersom de bryter den. Klinikker over hele staten har sluttet å utføre aborter når hjerteaktivitet er funnet.
Resultatet, sa både leverandørene og Biden-administrasjonen, er at kvinner som er økonomisk i stand, har reist til andre stater og de uten midler må enten fortsette svangerskapet mot deres vilje eller finne andre, potensielt farlige måter å avslutte dem på.
Staten og Jonathan Mitchell, en lovarkitekt, sier i sine briefer at tilbyderne og justisdepartementet mangler rett til å gå inn for føderal domstol og kan ikke saksøke statsdommere og funksjonærer som ikke er ansvarlige for å håndheve aborten forby. De hevder også at det ikke er noen effektiv måte å blokkere loven på, delvis fordi føderal domstol ikke kan tvinge statsdommere til å avstå fra å høre søksmålene loven tillater.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
