Les informations selon lesquelles les chercheurs du laboratoire ont demandé un traitement médical pour une maladie respiratoire en novembre 2019 “ne permettent pas de diagnostiquer les origines de la pandémie” ; dit le rapport. (Fichier photo)
À moins d'une percée imprévue, les agences de renseignement ne seront pas en mesure de déterminer si Covid-19 s'est propagé par transmission d'animal à humain ou s'il s'est échappé d'un laboratoire, ont déclaré vendredi des responsables en publiant une version plus complète de leur examen des origines du pandémie.
Le document publié par le directeur du renseignement national détaille les conclusions publiées en août d'un examen de 90 jours ordonné par le président Joe Biden. Cet examen a indiqué que les agences de renseignement américaines étaient divisées sur les origines du virus, mais que les analystes ne pensent pas que le virus a été développé comme une arme biologique et que la plupart des agences pensent que le virus n'a pas été génétiquement modifié.
La Chine a résisté pression mondiale pour coopérer pleinement aux enquêtes sur la pandémie ou donner accès aux séquences génétiques de coronavirus conservées à l'Institut de virologie de Wuhan, qui reste un sujet de spéculation pour ses recherches et a signalé des problèmes de sécurité.
https://images. indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lire aussi | Les personnes entièrement vaccinées sont aussi susceptibles de propager la variante Delta que les non vaccinées : étude
Biden a lancé l'examen au milieu d'un élan croissant pour la théorie — initialement largement rejeté par les experts — que le virus s'est échappé du laboratoire de Wuhan. L'ancien président Donald Trump et ses partisans ont longtemps soutenu qu'une fuite de laboratoire était possible alors qu'ils cherchaient à détourner les critiques sur sa gestion de la pandémie.
La Chine reste un endroit extrêmement difficile pour les opérations de renseignement et a riposté aux allégations selon lesquelles elle aurait mal géré l'émergence de la pandémie, qui a tué 5 millions de personnes dans le monde. Les hauts responsables impliqués dans la rédaction du rapport complet ont déclaré qu'ils espéraient qu'il informerait mieux le public sur les défis liés à la détermination des origines du virus.
“Nous ne le faisons pas’ Je ne pense pas que nous soyons à un ou deux rapports de pouvoir le comprendre,” a déclaré un responsable, qui a parlé sous couvert d'anonymat pour discuter de questions de renseignement.
Expliqué | Devrions-nous nous inquiéter de la nouvelle lignée AY.4.2 de Covid-19 ?
Le rapport complet note que l'Institut de virologie de Wuhan a précédemment créé des chimères, ou des combinaisons, de coronavirus de type SRAS, mais cette information ne permet pas de savoir si le SRAS Cov-2 a été génétiquement modifié par le WIV. ;
Les informations selon lesquelles des chercheurs de laboratoire ont demandé un traitement médical pour une maladie respiratoire en novembre 2019 « ne permettent pas de diagnostiquer les origines de la pandémie » ; dit le rapport.
Et les allégations selon lesquelles la Chine aurait lancé le virus en tant qu'arme biologique ont été rejetées parce que leurs partisans « n'ont pas d'accès direct à l'Institut de virologie de Wuhan » font des allégations scientifiquement invalides ou sont accusés de diffuser de la désinformation, selon le rapport.
Quatre agences au sein de la communauté du renseignement ont déclaré avec une faible confiance que le virus avait été initialement transmis d'un animal à un humain. Une cinquième agence de renseignement croyait avec une confiance modérée que la première infection humaine était liée à un laboratoire.
Lire aussi |L'OMS forme un nouveau groupe pour étudier l'origine de Covid : tout ce que vous devez savoir
Avant de rédiger le rapport, les analystes ont mené ce que le rapport décrit comme une “Équipe A/Équipe B” débat pour tenter de renforcer ou d'affaiblir chaque hypothèse.
Confirmer avec une certitude à 100% l'origine d'un virus n'est souvent pas rapide, facile ou même toujours possible.
Dans le cas de Sévère Syndrome respiratoire aigu, ou SRAS — une maladie causée par un coronavirus bêta, comme le coronavirus actuel — les chercheurs ont identifié le virus pour la première fois en février 2003.
Plus tard cette année-là, les scientifiques ont découvert les hôtes intermédiaires probables : des civettes de palmier de l'Himalaya trouvées sur des marchés d'animaux vivants à Guangdong, en Chine. Mais ce n'est qu'en 2017 que les chercheurs ont retrouvé la source d'origine probable du virus dans des grottes de chauves-souris dans la province chinoise du Yunnan.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
