Menschen verbrennen während einer Protestaktion einen Tag nach der Machtergreifung des Militärs Khartoum, Sudan, Dienstag, 26. Oktober 2021. (AP Photo/Marwan Ali)
Am Freitag in den USA forderte die Anführer des Militärputsches des Sudan auf, vor den geplanten Demonstrationen gegen die Machtübernahme am Samstag keine Gewalt gegen friedliche Demonstranten einzuleiten, und sagte, die Reaktion der Armee werde ein Lackmustest sein. “Morgen wird ein echter Hinweis auf die militärischen Absichten sein,” sagte ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums und informierte Reporter unter der Bedingung der Anonymität, um sensible Angelegenheiten zu besprechen.
“Wir rufen die Sicherheitskräfte auf, jegliche Gewalt gegen Demonstranten zu unterlassen und die Bürger uneingeschränkt zu respektieren’ Recht, friedlich zu demonstrieren,” sagte der Beamte. US-Außenminister Antony Blinken bekräftigte die Botschaft später am Freitag in einem Twitter-Post: „Die Sicherheitskräfte des Sudan müssen die Menschenrechte respektieren; jegliche Gewalt gegen friedliche Demonstranten ist inakzeptabel.
Erklärt |Was passiert im Sudan?
“Washington war erleichtert zu sehen, dass der abgesetzte sudanesische Premierminister Abdalla Hamdok nach Hause zurückkehren durfte, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass dies nicht gut genug sei, da Hamdok immer noch unter Hausarrest stehe und seine Arbeit nicht wieder aufnehmen könne.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der sudanesische General Abdel Fattah al-Burhan löste Hamdoks Kabinett auf und Soldaten verhafteten am Montag Regierungsminister, was westliche Länder dazu veranlasste, Hunderte Millionen Dollar an dringend benötigter Hilfe für das nordafrikanische Land abgeschnitten.
Tausende pro-demokratische Demonstranten gehen auf die Straße, um eine Machtübernahme durch Militärs in Khartum zu verurteilen. (AP)
Putschgegner haben unter dem Slogan „Leave!“ zu Massenprotesten am Samstag aufgerufen. Mindestens elf Demonstranten wurden diese Woche bei Zusammenstößen mit Sicherheitskräften getötet, und die Bewohner befürchten ein umfassendes Vorgehen. Der Putsch hat mit Wahlen im Jahr 2023, nachdem der langjährige Herrscher Omar al-Bashir vor zwei Jahren gestürzt worden war, einen Übergang entgleist, der den Sudan zur Demokratie führen soll.
‘FACE OF BETRAYAL& #8217;
Der US-Beamte nannte Burhan “das Gesicht der Zeit zurückdrehen im Sudan” und sagte, Washington verstehe die Skepsis der zivilen Führer des Sudan, mit ihm und dem Militär zusammenzuarbeiten, fügte jedoch hinzu, dass ein vollständiger Ausschluss der Armee nicht realistisch sei.
“Er’s das Gesicht des Verrats an den Bestrebungen des sudanesischen Volkes, ein Gesicht der Entführung ziviler Institutionen,” sagte der US-Beamte und fügte hinzu, dass die zivilen Führer nach Zusicherungen suchen würden, bevor sie mit ihm zusammenarbeiten würden — etwas, was er sagte, sollten sie trotzdem tun.
“Unsere zivilen Partner werden es nicht gerne hören, wenn ich das sage — aber es ist unrealistisch zu glauben, dass der Übergang erfolgreich sein wird, wenn Sie das Militär vollständig aus dem Prozess ausgeschlossen haben,” sagte der Beamte. Burhan sagte am Freitag, dass in einer Woche ein technokratischer Premierminister ernannt werden könnte und ließ Hamdok die Tür zur Rückkehr und zur Bildung der neuen Regierung offen.
Der US-Beamte sagte, Washington wisse, dass es Probleme mit dem Übergang gebe, aber sudanesische Militärführer hätten bei ihren Geschäften mit der US-Delegation am vergangenen Wochenende nie eine Übernahme angedeutet. Jeffrey Feltman, der Sondergesandte von Präsident Joe Biden für das Horn von Afrika, flog zwei Tage vor dem Putsch am Montag nach Khartoum, da die Besorgnis zunahm, dass der Übergang aufgrund von Spannungen zwischen den Generälen und der Zivilbevölkerung in Schwierigkeiten geraten könnte.
Reuters berichtete, dass Feltman Burhan davor warnte, keine Schritte gegen die Zivilverwaltung zu unternehmen, die einen demokratischen Übergang beaufsichtigte, aber die Armee ignorierte seinen Rat.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
