Joe Biden, poussant une facture de dépenses de 1,75 billion de dollars, a fait reculer les infrastructures

0
139

Le président américain Joe Biden. (AP/File)

Le président américain Joe Biden a subi un revers jeudi alors que la Chambre des représentants a abandonné son projet de vote sur un projet de loi sur les infrastructures, les progressistes cherchant plus de temps pour examiner son appel à un plan distinct de 1,75 billion de dollars pour les mesures climatiques , préscolaire et autres initiatives sociales.

Biden avait cherché à unir son parti derrière le plan de dépenses climatiques et sociales avec des appels personnels jeudi, et avait fait pression pour un vote jeudi sur le projet de loi d'infrastructure de 1 000 milliards de dollars, un autre élément principal de son programme. Il espérait qu'un cadre sur la mesure plus large serait convaincre les démocrates progressistes de la Chambre de soutenir le projet de loi sur les infrastructures, mais leur insistance pour que les deux agissent ensemble a conduit les dirigeants de la Chambre à abandonner un vote prévu, laissant Biden les mains vides.

“Nous avons un cadre économique historique” cela créera des emplois et rendra les États-Unis plus compétitifs, a déclaré Biden après un voyage de dernière minute au Congrès pour recruter des progressistes & #8217; Support. Il est ensuite parti pour un sommet des dirigeants du Groupe des 20 pays et des pourparlers mondiaux sur le climat.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Il a laissé derrière lui un bouillonnement du Congrès américain avec des conflits et des questions sans réponse, mais qui semblait se diriger progressivement vers des votes sur son agenda économique, peut-être en quelques jours.

Comment, exactement, cela pourrait se réunir est resté un casse-tête.”Des dizaines de nos membres insistent pour garder les deux projets de loi liés et ne peuvent pas voter pour un seul jusqu'à ce qu'ils puissent être votés ensemble,” La représentante Pramila Jayapal, une dirigeante des progressistes de la Chambre, a déclaré dans un communiqué.

La lutte pour les dépenses de 2 75 000 milliards de dollars qui pourraient façonner l'économie américaine pour les années à venir se jouera dans les prochains jours avec Biden, qui a été fortement impliqué dans les négociations, à des milliers de kilomètres de là. Il ne retournera à Washington que mercredi.

Lors d'une réunion avec les démocrates de la Chambre jeudi, Biden a plaidé pour leur soutien, selon une personne proche du dossier.

“J'ai besoin que vous m'aidiez ; J'ai besoin de vos votes,” la personne a cité Biden comme disant. “Je ne pense pas qu'il soit exagéré de dire
que les majorités à la Chambre et au Sénat (démocrates) et ma présidence seront déterminés par ce qui se passera la semaine prochaine.”

La Maison Blanche a déclaré que le programme de Biden était toujours sur la bonne voie, même s'il avançait au Congrès plus lentement que le président ne le souhaiterait.

“Nous sommes convaincus que nous adopterons bientôt à la fois la loi Build Back Better Act et l'accord bipartite sur les infrastructures,” La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré dans un communiqué. Biden s'est présenté à la présidence en promettant de réduire les inégalités croissantes en Amérique, en utilisant les dépenses éducatives et sociales payées par les entreprises et les riches. Il a promis de s'écarter des réductions d'impôts républicaines, y compris une réduction d'impôts en 2017 sous son prédécesseur, Donald Trump.

Le président avait espéré parvenir à un accord avant le sommet du G20 à Rome, où un impôt minimum mondial sera une priorité à l'ordre du jour, et une conférence sur le climat à Glasgow, où Biden espère présenter un message que les États-Unis sont de retour dans la lutte contre le réchauffement climatique.

“Tout le monde n'a pas eu tout ce qu'il voulait, pas même moi,” Biden a concédé dans ses remarques à la Maison Blanche. “Mais c'est le
compromis. C'est le consensus. Et c'est sur ça que j'ai couru.”

L'ancien président Barack Obama a fait écho à un sentiment similaire.

« Le cadre Build Back Better ne contient pas tout ce que le président avait proposé et que certains avaient espéré. Mais c'est la nature du progrès dans une démocratie,” Obama a déclaré, qualifiant le plan de “pas de géant en avant”. sous Trump et imposant des surtaxes sur les rachats d'actions des entreprises et les revenus des Américains les plus riches.

Le cadre comprend 555 milliards de dollars de dépenses pour les initiatives climatiques et six ans de financement préscolaire parmi les autres principaux points à l'ordre du jour.

De nombreux groupes, y compris les syndicats, ont salué le plan. “Le cadre de réconciliation est une victoire en faveur des travailleurs : garde d'enfants, soins à domicile, emplois liés aux énergies propres, soins de santé, équité fiscale, améliorations en matière d'immigration et soutien à l'organisation des travailleurs,” a déclaré Liz Shuler, présidente de l'AFL-CIO.

Mais le plan n'inclut pas de congé familial payé ni d'impôt sur les milliardaires. Certains groupes de pression et circonscriptions influents ont été irrités par l'absence d'engagements clés de l'administration Biden.

“Nous sommes scandalisés que le cadre initial ne fasse pas baisser les prix des médicaments sur ordonnance,” L'AARP, une organisation de défense des personnes âgées, a déclaré dans un communiqué. L'absence de congés payés, ont noté les démocrates, a fait des États-Unis le seul pays riche et l'un des rares pays au monde à ne pas payer les femmes. congé de maternité.

Certains républicains soutiennent la mesure d'infrastructure, mais la plupart des législateurs de ce parti s'opposent aux deux projets de loi, et Biden ne peut se permettre de perdre que trois voix à la Chambre pour obtenir l'un ou l'autre adopté.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles du monde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.