Yatin Oza
Giovedì la Corte Suprema ha concesso “l'ultima possibilità” all'avvocato Yatin Oza, ripristinando per due anni la sua designazione di alto livello che l'Alta Corte del Gujarat aveva tolto mentre lo riteneva colpevole di disprezzo.
Oza, il presidente delle associazioni di avvocati dell'Alta corte del Gujarat, è finito nei guai più volte per i suoi commenti contro i giudici. Le sue accuse più recenti sono arrivate l'anno scorso contro un giudice anziano dell'Alta Corte e contro la cancelleria del tribunale in una lettera al Presidente della Corte Suprema dell'India.
Un banco di giudici S K Kaul e R Subhash Reddy ha invocato il potere della Corte Suprema ai sensi dell'articolo 142 della Costituzione per dare il sollievo a Oza. Qualsiasi estensione del periodo di sospensione di due anni, ha affermato la corte suprema, spetterebbe all'Alta Corte decidere.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Rispettiamo le opinioni dell'Alta Corte, ma ci sforziamo comunque di dare un'altra e ultima possibilità al firmatario. In un certo senso ciò può davvero essere fatto ricorrendo all'articolo 142 della Costituzione dell'India, poiché c'è del merito nella tesi del dotto consigliere dell'Alta Corte secondo cui non vi è una reale violazione dei diritti fondamentali del firmatario”, ha affermato il panchina.
Ha aggiunto: “Siamo del parere che i fini della giustizia sarebbero serviti cercando di ripristinare temporaneamente la designazione del firmatario per un periodo di due anni dal 1.1.2022… Inutile dire che se c'è qualche infrazione nella condotta dell'attore entro questo termine di due anni, l'Alta Corte avrebbe il diritto di ritirare l'indulgenza che abbiamo concesso per due anni…”
La Corte Suprema ha notato che questo non era il “primo scontro di Oza con l'Alta Corte, o, se è per questo, la Corte Suprema”.
Top News Right Now
Clicca qui per ulteriori informazioni
“Il problema sembra essere che il firmatario non sembra mantenere un equilibrio tra il suo ruolo di consigliere senior e di presidente dell'Ordine degli avvocati e, quindi, attraversa ripetutamente il Lakshman Rekha”, ha affermato il banco.
< p>Citando una nota dell'Alta Corte del Gujarat, ha affermato che Oza ha pronunciato dichiarazioni contro due giudici nel 2006, “calmando diffamazioni sulla loro fede e sulla loro fedeltà alla Costituzione dell'India e alle leggi…” Il 21 marzo dello scorso anno, secondo l'ordinanza, Oza ha scritto al Presidente della Corte Suprema dell'India facendo gravi accuse contro un giudice anziano dell'Alta Corte nella sua qualità di presidente dell'Ordine degli avvocati.
“Il firmatario ha poi trasgredito tutti i limiti facendo circolare la lettera nel gruppo WhatsApp dell'Ordine degli Avvocati l'8.6.2020, tre giorni dopo aver chiamato l'Alta Corte un 'Gamblers Den'. I messaggi di WhatsApp sono stati fatti circolare tenendo una conferenza stampa il 05.06.2020, accusando in tal modo di irregolarità l'istituzione dell'Alta Corte stessa”, ha affermato la SC.
< /p>
A seguito di ciò, l'HC ha avviato un procedimento per oltraggio contro Oza e gli ha inviato un avviso, chiedendogli perché il privilegio dell'abito non dovesse essere revocato. Oza ha detto di aver presentato le sue scuse all'Alta Corte, ma un banco pieno “ha scoperto all'unanimità che le sue scuse non erano autentiche”, ha detto la Corte Suprema.
È stato presentato dopo 41 giorni “come ultima risorsa” aveva concluso l'HC, affermando che Oza nel frattempo aveva fatto ogni tentativo per giustificare le sue azioni.
Oza si è rivolto alla corte suprema contro la decisione. Ha detto di aver imparato la lezione e ha promesso di non ripetere mai le sue azioni, implorando un'opportunità di redenzione.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© The Indian Express (P ) Ltd