Sameer Wankhede am Dienstag im NCB-Büro in Neu-Delhi. (Express-Foto: Praveen Khanna)
Der Maharashtra-Minister Nawab Malik hat behauptet, dass Sameer Wankhede, Mumbai Zonal Director of the Narcotics Control Bureau (NCB), der für den Fall gegen Shah Rukh Khans Sohn Aryan verantwortlich ist, profitierten von der Reservierung für Scheduled Castes (SCs), obwohl sie Muslime waren und nicht für die Quote in Frage kamen. Sollten sich die Vorwürfe beweisen, könnte Wankhede seinen Job verlieren.
Die Liste der Beamten auf der Website des Department of Personal and Training (DoPT), die denjenigen, die die Prüfung für den öffentlichen Dienst (CSE) bestehen, Dienstleistungen zuweist, zeigt, dass Wankhede im CSE 2007 auf Platz 561 stand. Er wurde als Kandidat aus dem SC Kategorie und wurde 2008 Beamter der indischen Steuerbehörde (Zoll und indirekte Steuern).
Lesen Sie auch |Im Mittelpunkt, eine Nebenschau: der NCP-Minister gegen den Beamten
Was ist Sameer Wankhede angeklagt?
Malik hat behauptet, dass Dnyandev Kachru Wankhede, Vater von Sameer Wankhede, ein SC war, der zum Islam konvertierte, bevor er Sameers Mutter Zaheeda Begum heiratete.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png < p>Sameer wurde 1979 geboren und Malik hat die Geburtsurkunde veröffentlicht, in der der Name seines Vaters als Dawood K Wankhede verzeichnet ist.
Malik hat behauptet, Sameer sei als Muslim aufgewachsen und hat das angebliche Nikahnama veröffentlicht – das Dokument, auf dem zwei muslimische Partner, die eine Lebenspartnerschaft eingehen, unterzeichnen müssen, um ihre Ehe zu legalisieren – vom 7. Dezember 2006, das seinen Namen als Sameer Dawood zeigt Wankhede.
Malik hat behauptet, dass Sameer, ein Muslim, im CSE unter der SC-Quote ausgewählt wurde, auf die er keinen Anspruch hatte.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Welche religiösen Regeln gelten für die Teilnahme an der SC-Quote?
Für SCs in Regierungsstellen gilt eine Quote von 15 Prozent. Aber hinduistische SCs, die zum Islam konvertieren, verlieren ihren SC-Status und haben keinen Anspruch mehr auf die Quote.
Eine Broschüre auf der DoPT-Site legt die Position zum SC-Status und den Konversionen dar:
“Eine Person gilt als Mitglied einer eingetragenen Kaste oder eines eingetragenen Stammes, wenn sie einer Kaste oder einem Stamm angehört, der als solche deklariert wurde…
„Keine Person, die eine andere Religion als die Hindu- oder Sikh-Religion bekennt, darf als Mitglied der Geplanten Kasten angesehen werden.“ (Zu STs, siehe später)
Weiterhin: „Eine Person, die einer eingetragenen Kaste oder einem eingetragenen Stamm angehört, wird weiterhin als solche angesehen, unabhängig von ihrer Heirat mit einer nicht eingetragenen Kaste/einem festen Stamm. ”
„Ein Konvertit oder Wiederbekehrter zum Hinduismus und Sikhismus wird als Mitglied der eingetragenen Kaste akzeptiert, wenn er wieder aufgenommen und als Mitglied der betreffenden eingetragenen Kaste akzeptiert wurde.“
Die Verfassung ( Scheduled Castes) Order, 1950, die festlegt, dass keine Person, die eine andere Religion als die hinduistische oder Sikh- oder buddhistische Religion bekennt, als Mitglied eines SC angesehen werden kann, wurde mehrmals geändert. Die ursprüngliche Ordnung, nach der nur Hindus als SC eingestuft wurden, wurde 1956 um Sikhs und 1990 um Buddhisten ergänzt.
Für STs und Other Backward Classes (OBCs) gibt es jedoch keine solche religionsbasierte Bar. In der Broschüre auf der DoPT-Website heißt es: „Die Rechte einer Person, die einem geplanten Stamm angehört, sind unabhängig von ihrem religiösen Glauben.“
Lesen Sie auch |Als Wankhede Shah Rukh beim Zoll am Flughafen von Mumbai stoppte
Ist der Ausschluss von Muslimen und Christen diskriminierend?
Beim Obersten Gerichtshof wurden Anträge auf Aufnahme von Muslimen und Christen in die Kategorie SC eingereicht.
Im Jahr 2004 stellte das Center for Public Interest Litigation die Rechtmäßigkeit der Bestimmung in Frage, nach der Menschen, die sich zu anderen Religionen als dem Hinduismus, Sikhismus und Buddhismus bekennen und zu anderen Religionen konvertieren, die Vorbehaltsleistungen vorenthalten werden.
2008 beschloss die Nationale Kommission on Minorities kam zu dem Schluss, dass es einen Grund für die Aufnahme von Dalit-Christen und Dalit-Muslimen in die Kategorie des SC gibt.
Im Januar 2020 stimmte der SC zu, einen Plädoyer des Nationalrats der Dalit-Christen zu prüfen, die Regierung zu bejahen Aktionsprogramme religionsneutral. Die Klage ist vor Gericht anhängig.
NZB-Zonendirektor Sameer Wankhede
Kann die Mutterkaste bei einer Ehe zwischen den Kasten die Kaste des Kindes des Paares sein?
Das Kind trägt die Kaste des Vaters, und auf dieser Grundlage werden Kastenzeugnisse ausgestellt. Gerichte haben jedoch die Umgebung, in der das Kind aufgewachsen ist, zur Kenntnis genommen.
In Rameshbhai Dabhai Naika vs. Bundesstaat Gujarat & Ors (2012) entschied der Oberste Gerichtshof: „Bei einer Ehe zwischen den Kasten oder einer Ehe zwischen einem Stammes- und einem Nicht-Stammes kann davon ausgegangen werden, dass das Kind die Kaste des Vaters hat. Diese Vermutung kann stärker sein, wenn in der Ehe zwischen den Kasten oder einer Ehe zwischen einem Stammes- und einem Nichtstammes der Ehemann einer Vorwärtskaste angehört. Aber keinesfalls ist die Vermutung schlüssig oder unwiderlegbar, und es steht dem Kind einer solchen Ehe frei, Beweise dafür zu führen, dass es von der Mutter erzogen wurde, die der Geplanten Kaste/dem Geplanten Stamm angehörte.“
Im Jahr 2006 schlug die damalige Ministerin für soziale Gerechtigkeit und Stärkung Meira Kumar vor, dass Kinder, die aus Ehen zwischen den Kasten geboren wurden, den SC-Status erhalten sollten, wenn einer der Elternteile einer eingetragenen Kaste angehört. Ein Vorschlag sollte dem Kabinett im April 2008 vorgelegt werden, wurde aber in letzter Minute zurückgezogen. Von vielen Seiten gab es Widerstand gegen den Vorschlag, auch von der National Commission for Scheduled Castes (NCSC).
Was kann passieren, wenn sich ein Kastenzertifikat als falsch herausstellt?
In einem DoPT-Rundschreiben vom 19. Mai 1993 heißt es: „Wo immer festgestellt wird, dass ein Regierungsbeamter, der im Hinblick auf die Einstellungsregeln usw. oder falsche Angaben gemacht oder eine falsche Bescheinigung vorgelegt hat, um eine Ernennung sicherzustellen, sollte er nicht im Dienst behalten werden…
„Wenn er/sie ein ständiger Regierungsbeamter geworden ist&8230; wenn die Anklage bewiesen ist, sollte der Regierungsbeamte entfernt oder aus dem Dienst entlassen werden.“
Sameer Wankhede kann mit einer Untersuchung konfrontiert werden und kann sogar entlassen werden, wenn sich herausstellt, dass sein SC-Zertifikat falsch ist. Allerdings ist die Angelegenheit derzeit sehr politisiert, und es besteht Klärungsbedarf bei mehreren Fragen – zum Beispiel:
* ob sein Vater Muslim war, als Sameer sein Zertifikat ausgestellt wurde;
*ob sein Vater zum Islam konvertierte, um zu heiraten und dann wieder konvertierte – und wenn ja, wann;
* ob Sameer seine Religion zum Hinduismus wechselte, nur um ein SC-Zertifikat zu erhalten.< /p>
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH