Plus tôt cette année, le ministre de l'informatique, Ashwini Vaishnaw, avait déclaré que la question de Pegasus était une tentative de « calomnier la démocratie indienne et ses institutions bien établies ».
LE BJP a déclaré mercredi que l'ordonnance de la Cour suprême était conforme à l'affidavit du gouvernement qui demandait un comité d'experts pour “contrer” la “tentative de créer un faux récit” par des personnes ayant des “intérêts particuliers”.
« Le gouvernement a déposé un affidavit qui disait catégoriquement qu'il y avait eu une tentative de créer un faux récit par des personnes ayant des intérêts particuliers, et il serait juste de nommer un comité d'experts pour contrer ce récit. Le tribunal a nommé aujourd'hui un comité. Nous nous en félicitons », a déclaré le porte-parole du BJP, Sambit Patra.
« L'affidavit indiquait clairement qu'il s'agissait d'une controverse fabriquée basée sur des conjectures, des suppositions et des rapports non fondés. Le comité doit se pencher là-dessus et fera son enquête. Le BJP croit aux valeurs démocratiques. La vérité prévaudra », a-t-il déclaré.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le JD(U), un allié du BJP, a également salué l'ordre, affirmant qu'il respectait les droits constitutionnels des citoyens. « Le SC a fait respecter le droit à la vie privée, qui est un droit constitutionnel. Le tribunal a jugé qu'il devait être protégé à tous les niveaux », a déclaré le chef du JD (U) K C Tyagi. Il a rappelé que le ministre en chef du Bihar et leader du JD(U), Nitish Kumar, avait été parmi les premiers dirigeants à demander une enquête sur la question.
Auparavant, le gouvernement avait fait échec aux demandes des partis d'opposition d'une enquête, voire d'un débat au Parlement, sur la question de Pegasus. Le BJP, qui avait soutenu qu'il s'agissait d'un « non-problème », a été embarrassé lorsque Nitish Kumar a soutenu la demande de l'opposition d'une enquête et d'un débat au Parlement.
Pendant ce temps, un haut fonctionnaire du ministère de la L'électronique et les technologies de l'information ont déclaré que le ministère étudierait l'ordonnance du SC et les termes de référence du comité d'experts. « Notre position officielle pour l'instant est la même que ce que le ministre a dit au Parlement. Ces allégations sont destinées à faire du sensationnel », a déclaré le responsable.
Un e-mail envoyé au ministère de l'informatique, sollicitant une réponse officielle, n'a suscité aucune réponse. Plus tôt cette année, le ministre de l'informatique, Ashwini Vaishnaw, avait déclaré que la question de Pegasus était une tentative « de calomnier la démocratie indienne et ses institutions bien établies ».
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd