Omfanget av dette foreslåtte forbudet inkluderer nyhetsbyråer, aviser, radio- og TV-kringkastere og nettnyheter.
De siste ukene har den kinesiske regjeringen avslørt nye planer for å konsolidere sin kontroll over medielandskapet i Kina. 8. oktober ga Kinas nasjonale utviklings- og reformkommisjon, som fører tilsyn med landets sosiale og økonomiske politikk, ut “2021 Negative List of Market Access” og uttalte at “ikke-offentlig kapital” ikke kan investere i etablering og drift av nyheter organisasjoner.
Omfanget av dette foreslåtte forbudet inkluderer nyhetsbyråer, aviser, radio- og TV-kringkastere og nettnyheter. Dokumentet antydet videre at privat kapital ikke kan være involvert i å publisere nyheter produsert av utenlandske enheter.
Den 20. oktober oppdaterte Cyberspace Administration of China (CAC) listen over medier som nettsteder i Kina kan publisere på nytt, og et av de mest fremtredende finansmediene, Caixin, ble fjernet fra listen. Kjent for sin etterforskningsrapportering, så mange på Caixin som et eksempel på uavhengige medier midt i det økende angrepet på pressefriheten siden Kinas president Xi Jinping kom til makten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
Noen tolker imidlertid flyttingen som nok et slag mot Kinas skjøre pressefrihet, mens andre mener fjerningen har en begrenset innvirkning på Caixins daglige drift. David Bandurski, meddirektør for China Media Project (CMP) ved University of Hong Kong, skrev i et innlegg på CMPs nettside at utestengelsen av Caixin fra listen er “indikativ for det [kinesiske kommunistpartiets] fortsatte konsolidering av kontrollen over oppstrøms og nedstrøms distribusjon av nyheter og informasjon i Kina.
Bandurksi bemerker også at mye av Caixins innhold ligger bak en betalingsmur, som er et forsøk på å forhindre at innholdet publiseres på nytt uten tillatelse.
Yaqiu Wang, Kina-forsker for Human Rights Watch, er enig i at det er vanskelig å bestemme den faktiske virkningen av ekskluderingen fra listen på Caixin siden utsalgsstedet allerede prøvde å forhindre at innholdet ble publisert på nytt for enkelt. Hun mener imidlertid at utspillet fortsatt gjenspeiler alvoret i den kinesiske regjeringens nedbryting av medielandskapet.
“Det vi kan se er at den kinesiske regjeringens kontroll over media blir sterkere, og det vil gradvis eliminere de rasjonelle stemmene, og etterlate internett med enten propaganda eller nasjonalistiske følelser,” sa hun til DW.
Wang understreker en annen negativ påvirkning som kan komme med et mer kontrollert mediemiljø i Kina: omverdenens begrensede forståelse av landet. “Omverdenen stoler mer på det de ser på nettet i stedet for deres personlige opplevelse eller menneskelig interaksjon,” sa hun. “Informasjon på nettet kan være ensidig eller ikke reflektere de virkelige stemmene til det kinesiske folket.”
“Et samfunn uten journalistikk og ansvarlighet”
Nylig utvikling i det kinesiske medielandskapet har også fått andre til å bekymre seg for at Beijing eliminerer alt som er i strid med den offisielle fortellingen. Cedric Alviani, sjefen for Reporter Without Borders' Øst-Asia-kontor, sier at Caixins ekskludering viser at den røde linjen for rapportering blir strammere.
“Svært snart vil det ikke være mulig for noen medier i Kina å rapportere noe annet enn den offisielle fortellingen utgitt av regjeringen,” sa han til DW. «Det blir vanskeligere for utenrikskorrespondenter i Kina å få tilgang til rapporter om hva regjeringen anser som sensitive saker.»
I tillegg tror han Beijings forslag om å forby privat kapital fra å investere i medieorganisasjoner vil gjøre retten til å drive medier til et “privilegium” som bare tilhører den kinesiske regjeringen. “En dag ville det ikke være mulig for enkeltpersoner å rapportere informasjon, og dette er virkelig bekymringsfullt,” sa Alviani. «Det kinesiske regimet bygger et samfunn uten journalistikk og ansvarlighet.»
Selv om den kinesiske regjeringen prøver å styrke sin kontroll over media, tror Alviani kinesere fortsatt har store krav til uavhengig informasjon. “Det er en enorm etterspørsel fordi den kinesiske offentligheten er akkurat som offentligheten i alle land,” sa han til DW. “De vil vite fakta som skjer rundt dem.”
< /p>
Og mens noen journalister i Kina fortsatt prøver å fokusere på sensitive emner som menneskerettighetsbrudd og korrupsjon, tror Alviani at kostnadene for å gjennomføre disse rapportene også har blitt høyere for dem. “Det er 122 journalister eller pressefrihetsforsvarere internert i Kina,” sa han.
“Dette teller ikke de hundretusenvis av journalister som blir skremt eller må rette seg etter varslene utstedt av regjeringen. Plassen for dem å publisere blir mindre og mindre. Nå er problemet ikke bare at det er forbudt å rapportere (om visse emner er det også forbudt å videresende informasjon til en gjennomsnittlig person,” la Alviani til.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
