Der Geltungsbereich dieses vorgeschlagenen Verbots umfasst Nachrichtenagenturen, Zeitungen, Radio- und Fernsehsender sowie Online-Nachrichten.
In den letzten Wochen hat die chinesische Regierung neue Pläne bekannt gegeben, um ihre Kontrolle über die Medienlandschaft in China zu festigen. Am 8. Oktober veröffentlichte Chinas Nationale Entwicklungs- und Reformkommission, die die Sozial- und Wirtschaftspolitik des Landes überwacht, die „Negative Liste des Marktzugangs 2021“ und stellte fest, dass „nicht öffentliches Kapital“ nicht in die Einrichtung und den Betrieb von Nachrichten investieren darf Organisationen.
Der Geltungsbereich dieses vorgeschlagenen Verbots umfasst Nachrichtenagenturen, Zeitungen, Radio- und Fernsehsender sowie Online-Nachrichten. Das Dokument legte außerdem nahe, dass privates Kapital nicht an der Veröffentlichung von Nachrichten ausländischer Unternehmen beteiligt sein darf.
Dann aktualisierte die Cyberspace Administration of China (CAC) am 20. Oktober die Liste der Medien, die Websites in China erneut veröffentlichen können, und eines der bekanntesten Finanzmedien, Caixin, wurde von der Liste gestrichen. Caixin, bekannt für seine investigative Berichterstattung, sahen viele als Beispiel für unabhängige Medien inmitten der zunehmenden Unterdrückung der Pressefreiheit seit der Machtübernahme des chinesischen Präsidenten Xi Jinping.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
Einige interpretieren den Umzug jedoch als einen weiteren Schlag gegen Chinas fragile Pressefreiheit, während andere der Meinung sind, dass die Entfernung nur begrenzte Auswirkungen auf Caixins Tagesgeschäft hat. David Bandurski, Co-Direktor des China Media Project (CMP) an der University of Hong Kong, schrieb in einem Beitrag auf der CMP-Website, dass der Ausschluss von Caixin von der Liste „ein Indiz für die anhaltende Konsolidierung der Kontrolle durch die [chinesische Kommunistische] Partei ist“. über die vor- und nachgelagerte Verbreitung von Nachrichten und Informationen in China.
Bandurksi stellt auch fest, dass sich ein Großteil der Inhalte von Caixin hinter einer Paywall befindet, die ein Versuch ist, zu verhindern, dass ihre Inhalte ohne ihre Erlaubnis erneut veröffentlicht werden.
Yaqiu Wang, China Researcher für Human Rights Watch, stimmt zu, dass dies schwierig ist Bestimmen Sie die tatsächlichen Auswirkungen des Ausschlusses von der Liste auf Caixin, da die Verkaufsstelle bereits versucht hat, zu verhindern, dass ihr Inhalt zu leicht erneut veröffentlicht wird. Sie ist jedoch der Meinung, dass der Schritt immer noch die Ernsthaftigkeit des Vorgehens der chinesischen Regierung gegen die Medienlandschaft widerspiegelt.
“Was wir sehen können, ist, dass die Kontrolle der chinesischen Regierung über die Medien immer stärker wird, und das wird die rationalen Stimmen allmählich beseitigen und das Internet entweder mit Propaganda oder nationalistischen Gefühlen zurücklassen”, sagte sie der DW.
Wang unterstreicht einen weiteren negativen Einfluss, der mit einem kontrollierteren Medienumfeld in China einhergehen könnte: das begrenzte Verständnis des Landes durch die Außenwelt. „Die Außenwelt verlässt sich mehr auf das, was sie online sehen, als auf ihre persönliche Erfahrung oder menschliche Interaktion“, sagte sie. „Informationen im Internet könnten einseitig sein oder nicht die wahren Stimmen des chinesischen Volkes widerspiegeln.“
„Eine Gesellschaft ohne Journalismus und Rechenschaftspflicht“
Die jüngsten Entwicklungen in der chinesischen Medienlandschaft haben auch andere befürchten lassen, dass Peking alles beseitigt, was der offiziellen Darstellung widerspricht. Cedric Alviani, der Leiter des Ostasienbüros von Reporter ohne Grenzen, sagt, dass Caixins Ausschluss zeigt, dass die rote Linie für die Berichterstattung enger wird.
“Sehr bald wird es für Medien in China nicht mehr möglich sein, über etwas anderes als das von der Regierung veröffentlichte offizielle Narrativ zu berichten”, sagte er der DW. „Für ausländische Korrespondenten in China wird es immer schwieriger, auf Berichte über sensible Themen zuzugreifen.“
Darüber hinaus glaubt er, dass Pekings Vorschlag, privates Kapital von Investitionen in Medienunternehmen zu verbieten, das Recht, Medien zu betreiben, zu einem „Privileg“ machen wird, das nur der chinesischen Regierung zusteht. „Eines Tages wäre es für Einzelpersonen nicht mehr möglich, Informationen zu melden, und das ist wirklich besorgniserregend“, sagte Alviani. „Das chinesische Regime baut eine Gesellschaft ohne Journalismus und Rechenschaftspflicht auf.“
Obwohl die chinesische Regierung versucht, ihre Kontrolle über die Medien zu stärken, glaubt Alviani, dass die Chinesen immer noch einen großen Bedarf an unabhängigen Informationen haben. “Die Nachfrage ist riesig, denn die chinesische Öffentlichkeit ist wie die Öffentlichkeit in jedem Land”, sagt er der DW. „Sie wollen wissen, was um sie herum passiert.“
< /p>
Und während einige Journalisten in China immer noch versuchen, sich auf sensible Themen wie Menschenrechtsverletzungen und Korruption zu konzentrieren, glaubt Alviani, dass die Kosten für die Durchführung dieser Berichte auch für sie höher geworden sind. „In China sind 122 Journalisten oder Verteidiger der Pressefreiheit inhaftiert“, sagte er.
„Dabei sind die Hunderttausenden von Journalisten nicht mitgezählt, die eingeschüchtert werden oder sich an die Mitteilungen der Regierung halten müssen. Der Platz, den sie veröffentlichen können, wird immer kleiner. Jetzt ist das Problem nicht nur, dass es verboten ist, zu berichten (bei bestimmten Themen ist es auch verboten, Informationen an eine durchschnittliche Person weiterzugeben“, fügte Alviani hinzu.
- Die Website von Indian Express wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
