TCL 20 Pro 5G recension: Det är amatörtimme

Första intryck är inte allt< /h2>

Många telefoner kommer i min väg, men jag rockar fortfarande Samsung Galaxy S9+ som jag köpte för flera år sedan. En av de viktigaste sakerna som har hindrat mig från att uppgradera, förutom att vara en cheapskate, är att jag hatar de gigantiska kamerapunklarna på nya telefoner. Så när jag packade upp TCL 20 Pro 5G blev jag chockad när jag såg att den inte har en stor kamerabula, den är smidig som en bebis, och man, skulle det inte vara kul om fler telefoner såg ut så här?

TCL 20 Pro 5G gör ett riktigt bra första intryck. Baksidan av glaset har den här satinstrukturen som inte håller fast vid fingeravtryck, knapparna är superfasta och skärmen har en mycket ytlig kurva som gör att sidoramarna ser snygga och snygga ut. Det finns också ett hörlursuttag, ett tunt högtalargaller, SHOCKARANDE bra haptisk feedback och en snabb fingeravtrycksläsare under skärmen (även om jag föredrar de fysiska fingeravtryckssensorerna som används i TCL:s billigare telefoner).

Andrew Heinzman

Prestanda med Snapdragon 750G är precis där du förväntar dig, även när du spelar krävande titlar som Call of Duty och TCLs anpassade mjukvarurockar. Jag älskar de privata applådorna och den inbyggda startprogrammet, de är fantastiska.

Jag kan till och med förbise 20 Pro 5Gs bloatware (Facebook, Netflix, Booking.com, Modern Combat Rebel Guns, Microsoft News och mer) eftersom telefonens exklusiva appar rockar. Det finns en fjärrkontrollapp som drar fördel av telefonens IR-blaster, ett coolt kompassverktyg, en bra miniräknare och en radioapp! Jag önskar bara att jag kunde avinstallera några av dessa TCL-tillverkade appar, även om företaget låter dig ta bort bloatware från tredje part som Facebook och Microsoft News.

Tyvärr tror jag att TCL gick lite överbord och försökte göra ett bra första intryck. Avsaknaden av en kamerabula på en fyrkameraenhet, till exempel, är faktiskt ett mycket dåligt tecken (mer om det om lite). Och några av telefonens flashiga funktioner, som fingeravtrycksläsaren under displayen och IR-blastern, känns bara som ett slöseri med resurser när du börjar tänka på 20 Pro 5Gs viktigaste funktion; dess filmiska visning.

Cinematic Display, Not-So-Cinematic Experience

En ljusare skärm skulle vara trevligt. Andrew Heinzman

TCL är en av världens bästa TV-tillverkare, och som sådan är 20 Pro 5Gs stora försäljningsargument den snygga displayen. Det är en 20:9 FHD+ AMOLED-panel med imponerande färgnoggrannhet och kontrast, det perfekta mediet för filmer och spel. TCL lade till och med in sin NXTVISION TV-teknik i 20 Pro 5G för att automatiskt uppskala innehåll, justera bildkvalitet och simulera HDR.

Om jag skulle bygga en telefon för 530 $ med dessa specifikationer, skulle jag gå all-in på underhållningsaspekten. Men TCL fattade många dåliga, missriktade beslut på denna front. De mediokra monohögtalarna är mitt största problem, men jag är också förvirrad av den långsamma 60Hz-skärmen. Skärmen slutar också vid 700 nits. Jag skulle inte kalla 700 nits dim, men om skärmen är försäljningsargumentet här borde den vara ljusare.

Andrew Heinzman

Och även om det är snyggt att se TCL integrera sin NXTVISION TV-programvara i en telefon, gör NXTVISION väldigt lite för att förbättra bildkvaliteten på en så liten skärm. Det gör också att skärmen blinkar ibland när man öppnar appar—roligt nog, detta är det enda sättet jag kan se när NXTVISION är påslagen. Jag har också en känsla av att NXTVISION äter på 20 Pro 5G’s batteri, som knappt räcker en hel dag vid vanlig användning (och det borde räcka mycket längre, det har en kapacitet på 4500mAh).

< p>Jag förstår inte hur TCL gjorde så uppenbara misstag på den här fronten. Återigen, min enda förklaring är att företaget försöker få in kunder genom att göra ett bra första intryck. Det innebär att offra användbara funktioner för ludd, som en snygg kamerauppsättning.

Och för att vara ärlig, det är en del av varför jag tror att $250 TCL 20S är ett bättre alternativ än TCL 20 Pro 5G . Deras skärmar är nästan identiska—den billigare TCL 20S har bara ingen böjd skärm och kostar halva priset av Pro-modellen.

Varför fyra kameror? Varför? Vem behöver detta?

Andrew Heinzman

Av alla telefontrender som har dykt upp under åren, kan kamerauppsättningar med flera linser vara de mest frustrerande. Ja, de senaste iPhone- och Samsung Galaxy-enheterna är täckta av högkvalitativa kameror som tar galet bra bilder, men dessa telefoner kostar över 1 000 dollar. Det är omöjligt att skjuta in samma högkvalitativa objektiv och programvara för beräkningsfotografering i en $530-enhet.

Detta är något vi har sett upprepade gånger i mellanklassenheter från OnePlus, ZTE, Blu och nu TCL . Mellanklasstelefoner med massor av kameror tar vanligtvis mediokra (eller fula) foton, medan enheter med liknande priser med bara en eller två linser (iPhone SE, Pixel A-seriens telefoner, etc.) slår bort konkurrenterna.

Jag är glad att kunna säga att TCL 20 Pro 5Gs kameror är mycket konsekventa, till skillnad från vissa andra enheter som jag har testat. Men fotokvaliteten är bara medioker, och varje bild jag tog blev åtminstone lite suddig. En kamerabula för att rymma större hårdvara kunde ha drivit fotokvaliteten lite längre, även om jag tycker att TCL borde ha minskat och fokuserat på bara ett eller två objektiv istället för att försöka hänga med i trenderna.

1 av 10
Det är konstigt hur bilderna på TCL 20 Pro 5G kan se alltför skärpta och suddiga ut på samma gång.
I dåliga ljusförhållanden producerar TCL 20 Pro 5G okej bilder.
Bättre belysning är lika med bättre kattfoton.
Inte ett fantastiskt foto, men jag delar det eftersom gräset är väldigt överbearbetat.
Makroläget är … skrämmande.
Återigen är löven på marken ett bra exempel på hur den här kameran kan överbearbeta bilder.
Många detaljer, men mycket överbearbetning också.
Ett snyggt foto av en nyckelpigalåda.
Samma nyckelpigalåda i makroläge.
Bra jobbat med selfiekameran, TCL!

Jag upptäckte att TCL 20 Pro 5Gs kameror fungerar bra i miljöer med svagt ljus och producerar acceptabla bilder i utomhusbelysning. Överbearbetning är definitivt ett problem här, men eftersom 20 Pro 5Gs kameraprestanda är ganska konsekvent och förutsägbar, har jag fått en ganska bra känsla för när bilder kommer ut med för mycket mättnad eller skärpa. (Allt som tas med makroinställningen ser dock skrämmande ut.)

Och konstigt nog är selfiekameran en sovande. Det är inte fantastiskt, men det är bättre än jag förväntade mig. Selfies kommer ut med bra detaljer och kontrast, och de ser sällan övervässade ut. Det är synd att jag inte bara kan flytta selfiekameran till baksidan av telefonen, där den skulle vara mer användbar. (Det är ett skämt … typ.)

I framtiden hoppas jag att TCL ignorerar dagens kameratrender och fokuserar på att bara bygga ett eller två bra objektiv. Att göra det kan avsevärt förbättra fotokvaliteten på deras telefoner och frigöra tillverkningsbudgeten för saker som är möjliga och användbara, som en skärm med hög uppdateringsfrekvens.

The Gist: A Phone That Lacks Focus

Andrew Heinzman

TCL’s 20 Pro 5G gör ett bra första intryck på bekostnad av användbara funktioner. Ett starkare fokus på telefonens filmiska kvaliteter skulle ha gjort den till en unik enhet som sticker ut. Tyvärr är det bara en medioker telefon som kostar mer än några mycket bra alternativ, som Pixel 5a, iPhone SE och TCLs egna budgetenheter— $190 TCL 20 SE och $250 TCL 20S.

Även TCL’s marknadsföring känns missriktad för mig; 20 Pro 5G’s produktsida använder massor av vandrings- och campingbilder, och TCL skickade mig telefonen i en North Face-ryggsäck full av inspirerande broschyrer för utomhusbruk. (Kanske det är problemet, jag har inte åkt TCL 20 Pro 5G camping. Men varför skulle jag det när den inte har vatten- eller dammbeständighetscertifiering?)

Så, här är mitt förslag till TCL—skapa en telefon som fokuserar på en filmupplevelse för att dra nytta av ditt varumärke. Man kan till och med säga att det är en TV i “fickstorlek från världens bästa TV-tillverkare.” Jag skulle betala $530 för det! Men du bör inte betala $530 för detta.

Betyg: 4/10 Pris: 530 Köp på Amazon