Ad aprile, Mastercard ha annunciato il nuovo "mercante specializzato" regolamenti che entreranno in vigore il 15 ottobre. (Foto d'archivio)
La faida tra le aziende che offrono servizi finanziari, come Mastercard e Visa, e le piattaforme che offrono contenuti per adulti è in fermento da molto tempo. Tuttavia, la scorsa settimana ha avuto una svolta drastica quando Mastercard ha deciso di aggiornare i requisiti che stabilisce per le banche che elaborano i pagamenti per i venditori di contenuti per adulti.
Ad aprile, Mastercard aveva annunciato il nuovo “venditore specializzato” normative che entreranno in vigore il 15 ottobre. Spiegando il cambiamento, la società ha accusato gli smartphone e il Wi-Fi veloce che rendono facile il caricamento delle immagini, cosa che esiste da un decennio ormai.
Best of Explained
Clicca qui per saperne di più
Allora, quali sono le nuove normative imposte da Mastercard?
Le nuove regole ora costringeranno le piattaforme e i creatori a rispettare una documentazione più rigorosa e requisiti di moderazione. Le banche dovranno ora garantire che i venditori richiedano “consenso chiaro, inequivocabile e documentato” nei contenuti per adulti, ha dichiarato mercoledì la rete di pagamenti in un post sul blog. Le aziende saranno inoltre tenute a garantire che i siti web documentino l'età e verifichino l'identità di chiunque sia rappresentato in immagini e video, nonché di coloro che caricano il contenuto.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Ad esempio, Mastercard ora farà affari con i creatori di contenuti per adulti solo se tutti nel contenuto forniscono la documentazione che acconsentono a essere nel materiale, a distribuirlo e a averlo disponibile per il download. Le piattaforme che ospitano contenuti live come gli spettacoli via webcam devono essere in grado di guardare i flussi e interromperli o bloccarli utilizzando strumenti automatizzati. Mastercard ha inoltre richiesto che tutti i contenuti fossero esaminati dai moderatori della piattaforma prima di essere pubblicati sul sito; e i commercianti dovranno fornire rapporti di moderazione su base mensile.
Mastercard chiede inoltre alle banche di garantire che i siti dispongano di un processo di revisione prima della pubblicazione di qualsiasi contenuto, nonché di un sistema per i reclami che affronti illeciti o attività non consensuale entro sette giorni lavorativi. La rete dei pagamenti impone inoltre alle banche di assicurarsi che i siti dispongano di una procedura di ricorso che consenta a chiunque venga rappresentato in video o foto per adulti di richiedere la rimozione del contenuto.
Anche in Explained |Come i token invece dei dettagli della carta di credito possono rendere le transazioni più sicure
Come è iniziato tutto questo?
Le mosse sono arrivate dopo che Mastercard, Visa e Discover a dicembre hanno detto che non avrebbero più consentire l'utilizzo delle proprie carte su Pornhub dopo che una revisione del sito Web ha scoperto contenuti illegali. Ciò è avvenuto a seguito di affermazioni sul traffico sessuale sulla piattaforma da un articolo di opinione sul New York Times.
“Negli ultimi anni, la possibilità di caricare contenuti su Internet è diventata più semplice che mai”, ha affermato tramite un post sul blog John Verdeschi, vicepresidente senior del coinvolgimento e delle prestazioni dei clienti di Mastercard. “Tutto ciò di cui qualcuno ha bisogno è uno smartphone e una connessione Wi-Fi. Ora, i nostri requisiti affrontano i rischi associati a questa attività.”
Mastercard ha proibito a lungo ai commercianti di intraprendere attività illecite sulla sua rete. L'azienda ha già stretto partnership con gruppi tra cui l'Interpol e i centri nazionali e internazionali per i bambini scomparsi e sfruttati.
“Ci impegniamo a fare tutto ciò che è in nostro potere per garantire che sulla nostra rete si svolgano solo attività lecite. ” aveva detto Verdeschi. Ciò avviene nonostante Mastercard sia la carta di marca per Cabelas, un negozio che vende una serie di armi d'assalto.
Ad agosto, Onlyfans, la piattaforma di social media basata sugli abbonati, ha annunciato che avrebbe vietato l'esplicito contenuto dalla sua piattaforma a partire da ottobre: una decisione che ha invertito dopo le proteste degli utenti. Il fondatore di Onlyfans, Tim Stokely, aveva affermato in un'intervista che il sito era già pienamente conforme alle nuove regole di Mastercard e che le nuove regole non avevano nulla a che fare con il divieto. Tuttavia, ha accusato la discriminazione delle banche, tra cui Bank of New York Mellon, JP Morgan Chase e Metro Bank con sede nel Regno Unito, di aver chiuso i loro conti e i conti delle prostitute.
I siti per adulti hanno già iniziato ad avvisare gli utenti delle modifiche ai loro termini alla luce delle nuove normative di Mastercard. Il sito porno iWantClips ha inviato un'e-mail ai creatori avvertendoli dei cambiamenti nelle politiche di revisione dei contenuti per conformarsi alle nuove regole. Tali modifiche includono un ritardo nel tempo necessario per la visualizzazione di nuovi contenuti sul sito affinché la piattaforma possa rivedere i contenuti, un ritardo ancora più lungo per qualsiasi contenuto che include più di una persona e un processo di revisione per i contenuti legacy. “Le ripetute violazioni di non conformità possono comportare la chiusura permanente del tuo negozio,” affermava l'e-mail.
La storia delle istituzioni finanziarie’ discriminazione contro le lavoratrici del sesso
Le banche hanno storicamente discriminato l'industria per adulti, dalle piattaforme alle singole prostitute. Molti elaboratori di pagamenti, come PayPal, si rifiutano del tutto di fare affari con le prostitute, poiché sono considerate ad “alto rischio” per essere accettate come clienti. Le banche sono tenute a presentare segnalazioni di attività sospette, o SAR, quando sospettano che qualcosa non va con il denaro in entrata: bonifici non contabilizzati, denaro che si sposta da e verso paesi in cui non ha senso per farlo, e tutto ciò che potrebbe sembrare riciclaggio di denaro. In una di queste segnalazioni, il maggiore bancario Wells Fargo aveva dichiarato: “Sulla base della natura inspiegabile dei bonifici in uscita, per i quali le fonti originali di finanziamento non erano note, ma sembravano essere probabilmente entrate dai clienti’ attività di intrattenimento per adulti, le informazioni trovate sui clienti’ attività commerciali e la natura illecita di tali attività, che sono internazionali e possono operare in aree in cui i minori e altri soggetti vulnerabili potrebbero essere costretti a fornire servizi, AMLI [Iniziativa antiriciclaggio] ha ritenuto sospetta l'attività di bonifico bancario in uscita specificata .” È questa menzione dei minori che è comune anche nella spiegazione di Mastercard e Visa che vieta Pornhub. Ci sono, ovviamente, molti tipi di criminalità e abusi che si verificano all'interno e intorno all'industria per adulti, ma questo non è limitato a questo settore. Bambini di appena sei anni lavorano in miniere pericolose per estrarre i minerali che alimentano i nostri smartphone. A partire dallo scorso anno, i beni di consumo di Apple, Microsoft, BMW, Gap, Huawei, Nike, Samsung, Sony e altri vengono prodotti dai prigionieri dei campi di rieducazione in Cina, secondo un rapporto approfondito di un think tank australiano .
Anche in Explained | Proprietà dei beni a livello familiare: solo il 3% in India, Delhi in cima
L'impatto
Le lavoratrici e gli attivisti del sesso hanno cercato di sensibilizzare su questi politiche e fare pressione su Mastercard per riconsiderarle. A settembre, circa 1.500 prostitute, educatori sessuali e altre parti interessate avevano firmato una lettera chiedendo a Mastercard di fermare il cambiamento delle regole e considerare che le nuove normative avrebbero causato ulteriori danni e vulnerabilità per i lavoratori emarginati.
“I processori di pagamento non dovrebbero dettare le politiche di moderazione dei contenuti delle piattaforme. La proposta di Mastercard porterà a più violenza e discriminazione contro le persone vulnerabili, non meno”, ha dichiarato in una nota Evan Greer, direttore di Fight for the Future. “Se vanno avanti con questa proposta e si rifiutano anche solo di fermarsi ad ascoltare più parti interessate, in realtà stanno dicendo che l'accettazione non ha importanza per loro. Stanno gettando sotto l'autobus le comunità LGBTQ+, i diritti umani e le persone emarginate. Punto e basta”, ha aggiunto la dichiarazione.
Il gruppo ha inoltre affermato che le politiche che hanno un impatto sui lavoratori del sesso queer hanno un impatto anche su tutti i creatori di contenuti queer, da artisti di fumetti e creatori di giochi a educatori sessuali e accademici. “Tutta la società soffre di restrizioni alla sessualità e alla parola consensuale, aumento della sorveglianza e disorientamento delle risorse che dovrebbero aiutare i più vulnerabili”, ha affermato Greer.
Allo stesso modo, un'altra piattaforma Sex Workers Outreach Project Behind Bars, pur definendola una “guerra” alle prostitute, ha affermato che tali decisioni costringeranno più prostitute ai margini. “Diciamo 'guerra alle prostitute' perché il danno che fanno non ha un impatto sul lavoro tanto quanto colpisce i lavoratori che dipendono dalla piattaforma di Pornhub per guadagnarsi da vivere”, ha scritto. “La violenza contro le lavoratrici del sesso include la violenza sociale e istituzionale che ha portato alla chiusura delle nostre piattaforme online che ci danno una misura di sicurezza e ci consentono la risorsa fondamentale che è la capacità di accedere alle banche”.
Inoltre, sebbene a volte imperfetta, la maggior parte delle piattaforme per adulti dispone già di rigide politiche di moderazione e documentazione del consenso. I siti non per adulti, come Facebook e Instagram, segnalano un numero molto più elevato di materiale offensivo rispetto ai siti per adulti, ma non sono sottoposti allo stesso controllo dei siti che ospitano contenuti per adulti. Ad esempio, un rapporto annuale del National Center for Missing and Exploited Children senza scopo di lucro ha affermato che Facebook da solo ha segnalato circa 20 milioni di casi di abusi sessuali su minori nel 2020. Snapchat, in confronto, ha riportato più di 144.000 casi e Twitter, più di 65.000. Microsoft è arrivata a 96.776, che include Github, Skype, il servizio cloud Azure e Xbox.
Gli attori porno hanno a lungo avuto a che fare con pratiche di pagamento discriminatorie e de-piattaforma, ma hanno sempre trovato un modo per aggirare il problema per continuare il loro lavoro. Tuttavia, quando le maggiori società di carte di credito represse così ferocemente, vengono ulteriormente emarginate.
Newsletter | Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori del giorno nella tua casella di posta
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© IE Online Media Services Pvt Ltd