Beoordeling: 3/10 ?
- 1 – Absoluut heet afval
- 2 – Sorta lauwe vuilnis
- 3 – Sterk gebrekkig ontwerp
- 4 – Enkele voordelen, veel nadelen
- 5 – Aanvaardbaar imperfect
- 6 – Goed genoeg om in de uitverkoop te kopen
- 7 – Geweldig, maar niet de beste in zijn soort
- 8 – Fantastisch, met enkele voetnoten
- 9 – Zwijg en neem mijn geld
- 10 – Absoluut Design Nirvana
Prijs: $ 299 Koop op Amazon
De Ray-Ban-verhalen, of “Facebook-brillen,” zoals veel mensen ze zullen leren kennen, is een interessant product: een bril die audio kan afspelen, foto's kan maken en video's kan opnemen. Het klinkt in theorie cool, maar ze zijn van twijfelachtig nut, en de betrokkenheid van Facebook bij hen vertroebelt de wateren nog meer.
Hier is wat we leuk vinden
< ul>
En wat we niet doen
- Vreselijke batterijduur
- Camera's zijn niet geweldig
- Strakke pasvorm
- Audio is helemaal niet discreet
- De behuizing is enorm en omvangrijk
- Facebook-vereiste
Als je op zoek bent naar het vlees en de aardappelen of je deze wel of niet moet kopen, hier is het: waarschijnlijk niet. Ze zijn geen vreselijk product, maar ze hebben in de meeste gevallen ook geen zin. De levensduur van de batterij is behoorlijk slecht, de oplaadsituatie is twijfelachtig en het maken van goede foto's of video's is moeilijk. Ze zitten ook erg strak om mijn absoluut normale menselijke hoofd, maar toch hebben ze de neiging om langs mijn neus te glijden. Oh! En ze zijn op geen enkele manier waterbestendig.
Kortom: er is veel om een hekel aan te hebben aan deze bril en heel weinig om te waarderen.
Laten we’ ;s praten erover.
Inhoudsopgave
Wat zijn Ray-Ban-verhalen?
De camera's zijn niet geweldig , en framing is nog moeilijker
De audio is goed, maar heeft zijn nadelen
Maar het zijn tenminste goede zonnebrillen, toch?
Conclusie: het geld niet waard
< /p>
Wat zijn Ray-Ban-verhalen?
De LED brandt wanneer een foto wordt gemaakt of video wordt opgenomen Cameron SummersonOp het oppervlak zien Stories er meestal uit als een gewone zonnebril. Er zijn drie stijlen beschikbaar: Round, Meteor en Ray-Ban's meest populaire ontwerp, de Wayfarer. Je kunt elk paar ook krijgen in drie verschillende kleuren (olijfgroen, zwart en blauw), met heldere of donkere lenzen.
Er zijn een paar 5MP camera's aan weerszijden, die 2592×1944 beelden en 1184×1184 30fps video kunnen vastleggen. Video wordt niet alleen bijgesneden tot een vierkant (zonder optie om te wijzigen), maar ook beperkt tot 30 seconden per keer.
Ray-Ban geeft niet expliciet aan hoeveel opslagruimte de verhalen hebben, alleen dat er genoeg is voor “tot 30 video's en 500 foto's.” Echter, gezien de waardeloze levensduur van de batterij, zul je dat waarschijnlijk toch nooit in een enkele sessie kunnen halen. Maar ik loop op de zaken vooruit.
Er is een kleine knop op de rechterarm om de camera's te activeren. Een enkele druk start een video-opname, terwijl een lange druk van drie seconden een foto maakt. Er is ook de mogelijkheid om spraakbediening in te stellen op de verhalen in de bijbehorende smartphone-app. Eenmaal ingeschakeld, kun je zeggen “Hey Facebook, maak een foto” of “Hé Facebook, maak een video,” en ze zullen doen wat je zei.
Een kleine LED naast de rechtercamera zal onder beide omstandigheden oplichten als een visuele indicator voor mensen in de buurt, wat een poging tot “privacy” is. Het is lachwekkend hoe gemakkelijk dit zou zijn om te verdoezelen, dus het is op zijn best een halfslachtige poging in mijn ogen.
Er zijn ook naar beneden gerichte luidsprekers aan de onderkant van elke arm, zodat je muziek vanaf je telefoon kunt streamen. Ik was geschokt door hoe goed deze klinken, hoewel het ook raar is omdat iedereen om je heen je deuntjes ook kan horen. Ondanks hoe goed ze klinken (als je bedenkt wat ze zijn, natuurlijk), denk ik dat botgeleidingstechnologie hier een betere keuze zou zijn geweest omdat het veel discreter is.
Om muziek te bedienen , er is een aanraakpaneel op de rechterarm. U kunt afspelen/pauzeren, nummers bedienen en het volume aanpassen met tikken, aanraken en vegen. Zoals je zou verwachten, is het kieskeurig en lastig om te gebruiken. Stel je voor.
De bril maakt via Bluetooth verbinding met je telefoon en wordt beheerd met de Facebook View-app (voor Android en iOS). De app is vrij beperkt, maar het dient zijn doel. Hier kun je de afbeeldingen en video's bekijken die met de verhalen zijn gemaakt, ze importeren in de galerij van je telefoon en spraakherkenning instellen. Ook, voor het geval het niet duidelijk is, is een Facebook-account vereist om Stories te gebruiken. Ze zijn nutteloos zonder.
Links: Verhalen’ geval; Rechts: een gewone brillenkoker Cameron Summerson
Om de bril op te laden, plaatst u de pogo-pinnen onder de rechterarm en laat u ze in het etui vallen. Ray-Ban beweert dat de bril ongeveer acht uur batterijduur heeft bij gemengd gebruik van foto's en video's en drie uur bij het afspelen van muziek. De zaak zal drie volledige kosten voor de verhalen opleveren. Daarom is het ook enorm veel groter dan de meeste “normale” brillenkokers.
Hoewel dat allemaal vrij eenvoudig lijkt, is het gebruik van Stories een heel andere ervaring.
De camera's zijn niet geweldig, en framing is nog moeilijker
Cameron SummersonEen paar camera's op je gezicht slaan lijkt een cool idee om foto's en video's te maken zonder je handen te gebruiken, toch? In theorie wel. In de praktijk … nee. Omdat de camera's niet precies zien wat je ogen doen, is het bijna onmogelijk om een goede opname te maken met de Stories'zonder een soort zoeker die bij de camera's hoort. >echt weten wat de camera's zien.
Ik weet zeker dat je je mentaal kunt aanpassen met voldoende tijd en motivatie, maar wie wil daar mee omgaan? Niet deze man.
Je eindigt met afbeeldingen en video's die niet in het midden, scheef, te laag of te hoog zijn, of een combinatie van het bovenstaande. Met andere woorden, deze kunnen oke zijnvoor het pakken van afbeeldingen en video's in het moment, maar verwacht niet dat je iets krijgt dat je als “goed” hiervan.
1 van 12 
Let op de spookbeelden rond de telefoonpalen en bomen 
In deze afbeelding was mijn gezichtspunt dood centrum. 
Prestaties bij weinig licht laten veel te wensen over 
Zelfs als je de kadrering goed zou kunnen krijgen, laat de beeldkwaliteit ook veel te wensen over. De camera's zijn slechts 5 MP, dus je moet in de eerste plaats geen opnamen van hoge kwaliteit verwachten, maar soms zijn de resultaten ronduit slecht. Ray-Ban en Facebook adverteren dat dit zeer actieve omgevingen zijn: skateboarden, fietsen en motorrijden, backflips doen en alle andere soorten bewegingzijn overal in de advertenties, maar als je niet helemaal stil bent bij het maken van een foto, krijg je allerlei soorten nevenbeelden en andere artefacten. Het is klote.
Ik begrijp ook de keuze voor bijsnijden hier niet. Afbeeldingen gebruiken een typische landschapsuitsnede, terwijl video's beperkt zijn tot een vierkante uitsnede. Aangezien de verhalen letterlijk zijn vernoemd naar een functie op Facebook en Instagram die is ontworpen om in portretmodus te worden bekeken, begrijp ik de landschapsuitsnede voor afbeeldingen niet. Beide waren beperkt tot een vierkante uitsnede zou voor mij logischer zijn geweest, maar wat dan ook.
Over video's gesproken, het is hier meer van hetzelfde probleem. De kwaliteit is redelijk, maar nogmaals, het is moeilijk om een goede framing te krijgen. Neem bijvoorbeeld dit filmpje. Ik zat op mijn fiets en reed in de druppels. Met mijn magnifieke menselijke oogbollen kon ik de weg, het landschap en de horizon zien. Ik dacht dat het een geweldige videoclip zou zijn … en dit is wat de verhalen hebben vastgelegd:
Dat is gewoon heet afval. Er is een kans dat het door mijn rijpositie kan zijn geweest, maar dit bevordert alleen maar het punt: de verhalen zien niet wat je ogen zien, wat leidt tot een mentale ontkoppeling bij het vastleggen van foto's en video's .
Het geluid is goed, maar heeft zijn nadelen
Een van de dingen waar ik het meest naar uitkeek met de verhalen was een geïsoleerde audio-ervaring. Ik draag bijna overal bone conduction koptelefoons en zonnebrillen, dus de gedachte om de kloof te overbruggen in één product vind ik opwindend.
De luidsprekers zijn net boven de oorhaak aan de onderkant. Cameron SummersonHelaas was die opwinding van korte duur nadat ik de Stories op mijn hoofd had geslagen. De audio is goed, veel beter dan ik had verwacht, maar tenzij je hem heel gedraaid houdtlaag, iedereen in uw buurt kan het horen. Dat is gewoon vervelend. Ik hou van de muziek waar ik naar luister, maar ik verwacht niet dat de gast naast me bij Old Navy naar Lorna Shore wil luisteren terwijl hij aan het winkelen is voor een nieuwe broek.
Maar ze & #8217; waarschijnlijk geweldig op de fiets, toch? Soort van. Ze doen me veel denken aan mijn bone conduction koptelefoon die ik in gebruik heb, en omdat ik op de fiets zit, maakt het niet uit hoe hard ik ze zet, want de kans dat iemand anders mijn muziek moet horen is klein. bestaat niet.
Ik heb ze onlangs meegenomen op een rit van 40 mijl, waarvan ik verwachtte dat het iets meer dan twee uur bewegingstijd zou kosten. Ray-Ban zegt dat de Stories drie uur muziek moeten kunnen afspelen, dus ik verwachtte genoeg sap te hebben. Ze stierven een uur en vijfenveertig minuten na de rit. Ik ben blij dat ik ook mijn bone conduction koptelefoon droeg, weet je, voor het geval dat.
Maar het is een goede zonnebril Tenminste, toch?
Ray-Ban maakt enkele van de meest populaire zonnebrillen op de markt, dus het lijdt geen twijfel dat het bedrijf weet wat het doet. Combineer dat met het feit dat de Wayfarers iconisch zijn, en op zijn minst mag je een goede zonnebril verwachten, toch?
Een soort van. Omdat ze boordevol technologie zitten, gebruiken deze een ander ontwerp dan normale zonnebrillen. Een ding dat ik echter interessant vond, is dat ze slechts 5 gram zwaarder zijn dan gewone Wayfarers. Ik kan me voorstellen dat het hier van het grootste belang was om de gewichtsstraf tot een minimum te beperken, dus een pluim voor Ray-Ban voor het nakomen hiervan.
ze armen vlezige bois Cameron SummersonDat gezegd hebbende, ze zijn lang niet zo comfortabel als andere zonnebrillen die deze stijl gebruiken. Voor alle duidelijkheid: ik heb nog nooit gewone Wayfarers gehad of zelfs gedragen. Ik heb echter ongeveer acht vergelijkbare zonnebrillen (gemaakt door Tifosi en Goodr), dus ik heb in ieder geval iets om mee te vergelijken.
En vergeleken met mijn Tifosi Swank- en Goodr-bril, zijn de Stories dramatisch minder comfortabel. De armen van de Stories zijn dik en erg stijf, dus ze zitten behoorlijk strak op mijn hoofd. Ik heb op geen enkele manier een groot hoofd, maar na ongeveer een uur moet ik de Stories eraf halen om mijn hoofd en oren een “pauze te gunnen.” Aangezien ik soms vier (of meer) uur een zonnebril draag, is dat niet goed.
Ondanks dat ze strak om mijn hoofd zitten, blijven ze ook niet goed op hun plaats zitten, vooral niet als ik zweet. Ze glijden constant naar beneden, en ik word er gek van. Nogmaals, dit is geen probleem waar ik mee te maken heb met een van mijn andere zonnebrillen.
Over zweten gesproken, dat is nog een grote ergernis die ik heb met de verhalen: ze zijn niet waterbestendig. Gewoonlijk dragen mensen geen zonnebril in de regen, wat ik begrijp, maar de aantrekkingskracht hier is audio en foto's, die je misschien wilt als je in de regen wordt overvallen. Als ik bijvoorbeeld op de fiets zit, zet ik mijn zonnebril niet af in de regen, nee, ze dienen als cruciale oogbescherming. Maar als ik in de regen raak met de Verhalen aan, loop ik het risico ze te verpesten.
Gewoon zo'n enorme vergissing, naar mijn mening.
Conclusie: het geld niet waard
Cameron SummersonIk wilde wat verlossende eigenschappen vinden met de verhalen, maar eerlijk gezegd heb ik er moeite mee. De camera's zijn niet geweldig en het is moeilijk om een goed gekaderde foto te maken. Ik trek liever mijn telefoon tevoorschijn om precies vast te leggen wat ik wil. Hetzelfde geldt voor video.
De audio-ervaring is oke, maar het is niet discreet genoeg, en het verplettert absoluut de batterij. De aanraakbedieningen zijn ook waardeloos. De bril zit te strak maar blijft toch op de een of andere manier niet op zijn plaats zitten.
En dat gaat zonder zelfs maar rekening te houden met de Facebook-tie-in. Toen ik deze bril voor het eerst kreeg en ze begon te dragen, realiseerde ik me: ik realiseerde me niet hoeveel ik Facebook niet vertrouw totdat ik het een camera en microfoon op mijn gezicht liet plaatsen. Nu het recente nieuws benadrukt hoe slecht Facebook werkelijk is, is het nog verontrustender.
Mijn advies? Vermijd de verhalen. Voor minder geld kun je een aantal gewone Wayfarers en een set bone conduction koptelefoons krijgen. Natuurlijk heb je geen camera's aan je gezicht vastgebonden, maar ze zijn sowieso waardeloos, dus beschouw dat als een bonus. Gebruik gewoon je telefoon, je zult gelukkiger zijn.
Beoordeling: 3/10 Prijs: $ 299 Koop op Amazon
Dit is wat we leuk vinden< /h3>
- Veelzijdig gebruik
- Goed geluid
En wat we niet doen
- Vreselijke batterijduur
- Camera's zijn niet geweldig
- Strakke pasvorm
- Audio is helemaal niet discreet
- Facebook-vereiste
< li>De behuizing is enorm en omvangrijk