Menn sykler forbi byggeplasser nær hovedkvarteret til China Evergrande Group i Shenzhen, Guangdong-provinsen, Kina 26. september 2021. (Reuters Photo)
Skrevet av Paul Mozur < /strong>
Kinesiske teknologiselskaper sliter med regulering. Nervøse kreditorer håper på en redning for Kinas største utvikler. Et økende antall ledere kommer til fengsel. En hel industri stenger.
For Kinas leder, Xi Jinping, er alt en del av planen.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Under Xi omformer Kina hvordan virksomheten fungerer og begrenser ledernes makt. Langt framover, men rask i gjennomføringen, er politikken drevet av et ønske om statskontroll og selvhjulpenhet, samt bekymringer om gjeld, ulikhet og innflytelse fra utlandet, inkludert USA.
Oppmuntret av hevelse av nasjonalisme og suksess med COVID-19, gjenskaper Xi Kinas forretningsverden i sitt eget image. Fremfor alt betyr det kontroll. Der ledere en gang hadde grønt lys for å vokse for enhver pris, ønsker tjenestemenn nå å diktere hvilke bransjer som blomstrer, hvilke som bryter og hvordan det skjer. Og endringene gir et glimt av Xis visjon for å styre økonomien, før et politisk møte forventes å befeste planene hans for en tredje ledelse uten sidestykke.
Les | Joe Biden sier at han og Kinas Xi er enige om å følge Taiwan -avtalen
Målet er å fikse strukturelle problemer, som overdreven gjeld og ulikhet, og generere mer balansert vekst. Til sammen markerer tiltakene slutten på en forgylt tidsalder for privat virksomhet som gjorde Kina til et kraftverk i produksjonen og et knutepunkt for innovasjon. Økonomer advarer om at autoritære regjeringer har en vaklende rekord med denne typen transformasjon, selv om de erkjenner at få har tatt med slike ressurser og planlegging.
Bare på en uke i forrige måned, bekymret kreditorer seg om skjebnen til Kinas største utvikler, Evergrande, uten å si noe fra tjenestemenn om en redning; sentralbanken kunngjorde at alle transaksjoner som involverer ikke -godkjente kryptokurver ville være ulovlige; og myndigheter fengslet de to øverste lederne i HNA Group, et gjelds logistikk- og transportkonglomerat, og dømte lederen i Kweichow Moutai Group, et high-end brennevinfirma, til livstid i fengsel for å ha tatt bestikkelser.
Les også | Kina strammer politisk kontroll over internettgiganter
På Kinas årlige World Internet Conference i forrige uke signaliserte en tjenestemann at innsatsen for å tøyle internettgiganter ikke var over, og advarte mot “uordenlig utvidelse av kapitalen.” Årets konferanse ble et utstillingsvindu for Kinas gründeres makt, og ble en plattform for løfte om troskap mot statens innsats for å spre rikdommen.
Lei Jun, grunnlegger av smarttelefonprodusenten Xiaomi, sa at store internettselskaper burde hjelpe mindre. Alibabas administrerende direktør, Daniel Zhang, hyllet firmaets nye plan på 15,5 milliarder dollar for å hjelpe små bedrifter og underutviklede regioner og påberåkte aforismen “Hvis du lærer en mann å fiske, gir du ham mat for livet.”
“Selve definisjonen på hva utvikling betyr i Kina er i endring,” sa Yuen Yuen Ang, professor i statsvitenskap ved University of Michigan. “I de siste tiårene var modellen enkel: Det var en som prioriterte veksthastigheten fremfor alle andre saker.
” Det er klart nå at Mr. Xi ønsker å avslutte den forgylte alderen og flytte mot en kinesisk versjon av Progressive Era, med vekst som er mer rettferdig og mindre korrupt, »la hun til.
Det er merket sjokkbølger over Kinas økonomi, verdens nest største. Analytikere hevder at noen tiltak, som å redusere gjeld og dempe konkurransebegrensende oppførsel blant internettplattformer, lenge har vært nødvendig. Men de er bekymret for at den nye politikken kan skade konkurranseevnen og favorisere den ineffektive, monopoldominerte statssektoren, som Beijing lenge har unngått å reformere.
Natasha Kassam, direktør ved Lowy Institute, en australsk tenketank, sa dynamikken i privat sektor kan lide. Hun sammenlignet skiftene med Xis kampanje mot korrupsjon i begynnelsen av hans periode for ni år siden, noe som dempet voldsomt transplantat, men også konsoliderte makten.
“Under kampen mot korrupsjon visste ingen hvem som kunne bli målrettet neste,” sa Kassam. “Det det førte til var treghet. Tjenestemenn var for livredde for å ta avgjørelser i tilfelle de var feil; du vil se en lignende nedslående effekt på privat sektor. ”
For mange virksomheter var retningslinjene en gang klare: Betal leppetjeneste til regjeringen, tjen penger og gå om mulig globalt, med utenlandske oppføringer og oppkjøp. Mens Kinas milliardærer alltid følte seg sårbare – landets liste over de rikeste individer blir ofte spøkt med som en katalog over mål – de hadde også et koselig forhold til tjenestemenn som gjorde det mulig å bryte reglene og påvirke politikken.
Suksess er ikke lenger en garanti for sikkerhet. De store tapene hoper seg opp, og det er lite tegn på at Xi og tilsynsmyndighetene han har gitt fullmakt er skremt av blodbadet. Siden februar har investorer slettet mer enn 1 billion dollar fra markedsverdien til Kinas største børsnoterte teknologibedrifter.
Bank-effektene rammer også vanlige kinesere, med potensial til å skape sosial uro. Tjenestemenn har utstedt direktiver som oppfordrer lokale myndigheter og selskaper til å se opp for spirende protester knyttet til eiendomsbristen. Evergrandes krise har utløst sinne blant ubetalte leverandører, boligkjøpere som kjøpte leiligheter år i forveien og ansatte, hvorav noen har demonstrert på kontorene.
Beijing prøver å sende en advarsel om at ingen bedrifter er for store til å mislykkes. Xis korrupsjonskampanje og et påfølgende press for å dempe overskytende lån har allerede gjort en stor forskjell, sa Dinny McMahon, analytiker for Trivium, et råd som fokuserte på Kina.
“I disse dager har oppførselen til ledere i finanssektoren er mer konservativ, ”sa han. “Det handler ikke om å se etter hva du kan slippe unna med lenger, men å prøve å følge ånden i det Beijing ønsker.”
Xi ser ut til å pålegge teknologisektoren den samme disiplinen. I fjor fjernet regulatorer blockbuster -noteringen til Alibabas søsterselskap Ant Financial. Da Didi Chuxing-det hyllede selskapet som kjøpte Uber i Kina-fortsatte med et førstegangsutbud i USA til tross for forbehold fra kinesiske regulatorer, ble programvaren hentet fra appbutikker i Kina.
Teknologibedrifter lærer også å gi fra seg kontrollen. De fleste selskaper har nå kommunistpartiets celler, som kan diktere beslutningstaking. Verdipapirforetak som drives av Kinas cyberspace -regulator har tatt små eierandeler i TikToks morselskap, ByteDance, og det sosiale mediefirmaet Weibo de siste to årene.
Nye signaler om at selskaper bør fokusere på “felles velstand” – et regjeringsinitiativ for å redusere formuesgapet – har ført til en parade med å gi fra teknologigiganter og deres ledere. Tencent og Alibaba, Kinas to mest dominerende internettfirmaer, har begge gitt tilsagn på flere milliarder dollar for å hjelpe opplæring av små bedrifter og revitalisere landsbyer.
Ettersom det har blitt mer risikabelt å være en stjerne, har noen av Kinas ledende gründertalenter unngått søkelyset. Etter to ansattes død, gikk Colin Huang, den 41 år gamle grunnleggeren av Pinduoduo, en e-handelsplattform, ned i mars for å gi plass til en ny generasjon. I mai sa den 38 år gamle grunnleggeren av ByteDance at han ville trekke seg som administrerende direktør.
I Beijing øyne er all teknologi ikke lenger like.
Selskaper som fokuserer på forbruker internett har mistet beskyttelsen de en gang likte. I stedet er regjeringen fokusert på et press for nasjonal selvhjulpenhet, og regner med store innsatser på teknologier som bløder, delvis som svar på amerikansk politikk som avbryter tilgangen til viktige komponenter som mikrochips. Tjenestemenn har sterkt subsidiert produsenter av halvledere, kommersielle fly, elbiler og andre produkter.
Huawei, et selskap som er tett knyttet til regjeringen som produserer kritisk infrastruktur for telekommunikasjon, har stort sett unngått krisen. Etter at grunnleggerens datter Meng Wanzhou, ble løslatt fra forvaring i Canada sent i forrige måned, utbasunerte statlige medier hennes retur til Kina. Selv om Meng er bildet av arvet privilegium i et ulikt samfunn – hun er kjent for å ha på seg luksusmerker og tilbrakte forvaring i et herskapshus i Vancouver – ble hennes hjemkomst fremstilt som en nasjonal triumf.
“Det var en sterk påminnelse om at de ikke er som deg. Det er hierarkier i det kinesiske samfunnet, og forskjellig behandling følger med det, sier Kassam. Hun la til at Huawei lenge hadde hatt en spesiell status som en favoritt hos regjeringen.
«Likevel lurer en del av meg på hvor lenge. Jeg kan ha sagt det samme om Jack Ma for ikke så lenge siden, ”sa hun og refererte til grunnleggeren av Alibaba.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
