Paddy anländer till en spannmålsmarknad i Ludhiana. (Express Photo/Gurmeet Singh)
Bönder som campar vid Delhi ’ s gränser de senaste tio månaderna har tydliga krav – avbokning av tre jordbrukslagar, rättssäkerhet om lägsta stödpris (MSP) för alla grödor och fortsättning av det pågående MSP -systemet för vete och ris. Experter sa att regeringen lutade åt att de tre gårdslagarna skulle återkallas eller upphävas och en ny tweet från den tidigare ordföranden för Punjab -jordbrukskommissionen och jordbrukarkommissionen var en indikation på detsamma. Frågan om en rättslig garanti för MSP för alla grödor fortsätter emellertid att vara striden, där regeringen inte är villig att ta direkt ansvar för samma och bönder som inte är redo att dra tillbaka från protestplatser utan att få en försäkran. < /p>
Indian Express förklarar om det finns en lösning i sikte för problematiken.
Best of Explained
Klicka här för mer
Finns det en möjlighet för de tre gården lagar avbryts inom en snar framtid?
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Tidigare ordförande för Punjab -bönder ’ kommission och jordbruksarbetarkommission, Ajay Vir Jakhar, som hade lämnat sin avgång med vaktbytet i Punjab, hade nyligen twittrat, “ Enligt min bedömning har regeringen i princip redan beslutat att dra sig tillbaka/kompromissa om 3- jordbrukslagar till jordbruksförbundens tillfredsställelse, men frågan om juridisk MSP kvarstår. Efter så mycket nöd och förlust av förtroende råder bättre förnuft på båda sidor om staketet. ”
Även om inga formella samtal har ägt rum mellan bondfacken och regeringen under de senaste åtta månaderna, sa källor i regeringen att de informellt sett hade haft kontinuerliga kontakter med företrädare för bondeförbund för att diskutera frågan och nå enighet. Källor sa att regeringen och fackföreningarna sannolikt snart kommer att nå en ömsesidigt godtagbar lösning på de tre omstridda gårdslagarna, eftersom församlingsval i flera stater, inklusive Punjab, snart skulle hållas. Punjab är en främst jordbruksstat har definierat böndernas riktning ’ agitation, med dess bönder som leder framifrån. En annan stat där valen väntas nästa år var Uttar Pradesh (UP) – den mest befolkade staten och en som skickade det maximala antalet parlamentariker till parlamentet. Båda delstaterna var av avgörande skäl avgörande för BJP.
Vad är andra stora krav från jordbrukare för en juridisk garanti för MSP för alla grödor?
Den viktigaste stridpunkten mellan bondeledare och regeringens utsända tycks vara frågan om försäkran om MSP för alla 23 grödor – inklusive sju sorters spannmål, sju oljeväxter, fem baljväxter och fyra andra kommersiella grödor. Källor sa att bönderna har berättat för regeringen att kommissionen för jordbrukskostnader och priser (CACP) släpper ut MSP för alla Kharif- och Rabi -grödor varje år. Regeringen bör därför säkerställa genomförandet av samma lagligt i praktisk form också. De flesta av dessa 23 grödor köps av privata aktörer och det är stora fluktuationer i priserna. Ibland säljs dessa grödor mycket under MSP och ibland hämtar de lite mer än MSP. Bönderna vill därför ha en juridisk garanti för att grödor endast kan säljas på MSP eller högre. Men regeringen är inte redo att ge rättsliga garantier för närvarande, förutom att det upprepade muntligt flera gånger att den kommer att fortsätta sin nuvarande MSP -regim, som mestadels täcker vete och Paddy i Punjab, Haryana, MP och delar av UP. Bönderna har dock vägrat att vika.
Vissa stater har under tiden redan gått in och har börjat kompensera bönder för grödor som de säljer under MSP-priserna enligt sin egen politik på statlig nivå.
Kan politik på statlig nivå säkerställa att bönderna får MSP för sina grödor?
Under de senaste åren har vissa stater som Madhya Pradesh (MP), Haryana, Kerala lanserat system som Bhavantar Bhugtan Yojna (prisskillnadssystem), golvpriser respektive Bhavantar Bharpayi Yojna, enligt vilka statliga regeringar betalar skillnaden till bönderna när de säljer sin gröda under MSP på marknaden. Medan MP -regeringen har täckt vissa spannmål, baljväxter, oljeväxter och trädgårdsodlingar under sitt system, har Haryana och Kerala endast täckt trädgårdsodlingar. Haryana har nyligen lagt till hirs i sitt system.
Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Enligt dessa system fastställs det statliga priset eller golvpriset av statens regeringar och om de täckta grödorna säljs under det priset betalar statsregeringen skillnaden till de registrerade bönderna på sina respektive portaler. < br />Men experter sa att statliga regeringar inte kan upprätthålla sådana system länge och att de inte kan täcka alla grödor. Madhya Pradesh, Haryana och Kerala har inte kunnat täcka de flesta jordbruksgrödor under den. Experter sa också att det finns blandade resultat av dessa system överallt.
”Dessa system är bra men statsregeringarna har inte resurser för att upprätthålla sådan politik och täcka alla grödor, som i fallet med Madhya Pradesh, Haryana och Kerala, säger Jagmohan Singh, generalsekreterare för Bharti Kisan Union (Dakaunda). Han tillade att sådan politik på statlig nivå inte kan fungera där en stor mängd spannmål säljs av bönderna.
Finns det en lösning då?
Experter har föreslagit några lösningar.
Tillsammans med den nuvarande MSP -regimen bör företag, som Cotton Corporation of India (CCI), bildas av centrumregeringen för spannmål, varav några inte omfattas av centra ’ nuvarande MSP -regim, säger jordbruksexperter vid Punjab Agriculture University (PAU), Ludhiana.
CCI kommer in på marknaden när priset på ”Kapas” (orensad bomull) går under den MSP som fastställts av CACP. CCI köper sedan Kapas på MSP, vilket bevittnades flera gånger tidigare i Punjab. Detta tvingar i sin tur de privata aktörerna också att erbjuda priser i nivå med MSP eller lite mer än MSP för att hindra CCI från att köpa all bomull från marknaden.
I fallet Basmati sist år, till exempel, var priserna på en all-time high på den internationella marknaden men bönderna fick mycket mindre på grund av deras beroende av de privata aktörerna. Det är där ett företag som CCI kan gå in och spela en avskräckande roll för att hindra bönder från att utnyttjas.
📣 GÅ MED NU 📣: Express Explained Telegram Channel
När sådana företag täcker alla grödor kommer privata aktörer inte att kunna utnyttja bönder, sa experter. Precis som vete och rumpa MSP, som regeringen köper genom Food Corporation of India (FCI) genom att ta kontantkreditgräns (CCL) från RBI, kan även sådana företag följa samma policy eftersom det finns en enorm marknad med oljeväxter och pulser i våra landet och på så sätt kommer både regeringen och bönderna inte att gå förlorade, förklarade experter. Detta, sa de, kommer att leda till att bönderna väljer diversifiering av grödor också i stater som Punjab.
Vissa bondeledare föreslog att även ett statligt-center gemensamt “ Bhavantar-system ” kan lanseras för att kompensera jordbrukare om deras grödepris går under den fasta räntan eller om regeringen kan reglera inköp av privata aktörer genom någon politik för att stoppa böndernas byte.
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
