Høyesterett i India. (Fil)
Høyre Domstolen trakk opp Uttar Pradesh -regjeringen over oppførselen i et påstått møte, og ba den betale en midlertidig kostnad på Rs 7 lakh til en mann som søker rettferdighet for sønnens drap i en sak i 2002 der politipersonell er tiltalt.
En benk for dommerne Vineet Saran og Aniruddha Bose sa: “Den slappheten som staten har gått frem i i denne saken, taler mye om hvordan statsmaskineri forsvarer eller beskytter sine egne politifolk.”
Ordren bemerket at faren Yash Pal Singh, som “har løpt fra stolpe til post fra de siste 19 årene”, ble tvunget til å nærme seg retten på grunn av “måten staten har gått på”.
https: //images .indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Normalt er vi trege med å underholde begjæringer som er direkte innlagt for denne domstolen, men under de ekstraordinære omstendighetene i denne saken har vi underholdt denne begjæringen for å sikre at begjæreren får rettferdighet, som har blitt nektet i omtrent to tiår,” sa den .
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Visning for UP, tilleggsadvokat General S Garima Prasad sa at staten iverksetter alle tiltak og har også iverksatt en undersøkelse om hvorfor det ikke ble iverksatt tiltak på riktig tidspunkt.
«Uansett, med tanke på fakta i saken som beskrevet ovenfor, og med tanke på helheten av omstendighetene og lidelsene som andrageren har gjennomgått, pålegger vi staten Uttar Pradesh å sette inn et beløp på Rs 7 lakh med denne domstolen for midlertidige kostnader innen en uke … har begjæreren… rett til å trekke det samme tilbake, sier ordren.
Selv om politiet hadde sendt en nedleggelsesrapport i saken, var det avvist av tingretten i 2005. Tiltalte ble imidlertid ikke arrestert. Retten lagde i mellomtiden arrestasjonen av en av de tiltalte.
De ble ikke arrestert selv etter 2017 da HC avviste begjæringen, bemerket SC -pålegget og la til at tingretten i 2018 hadde pålagt at lønnen deres skulle stoppes, men det ble bare gjort for en av de anklagede.
SC sa at det var først etter at det utstedte meldinger i begjæringen 1. september “at statsmaskineriet var i drift og har arrestert to av de anklagede personene etter 19 år og en anklaget har overgitt seg. Når det gjelder fjerde anklagede, heter det at han fortsatt er på flukt ”.
< /p>
Advokaten for andrageren anførte at den fjerde siktede trakk seg fra tjenesten i 2019 og hadde fått betalt alle avgifter.
Til dette sa SC at “slik oppførsel fra respondenten/staten kan ikke forstås ”.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd.