Mot bakgrund av grunden, sade advokat Nikhil Goel, medan Bhushan sa att inspelningen av åtalet är över, misslyckades han med att nämna att Maudany har lämnat in en ansökan om att återkalla 44 åtalvittnen från Kerala.
Högsta domstolen avfärdade på fredagen ledaren för Peoples Democratic Party (PDP) och fallet i Bengaluru -serien med explosioner 2008 anklagade Abdul Nazir Maudanys vädjan om att lätta på villkoren för borgen som infördes 2014.
En bänk med domarna S Abdul Nazeer och Krishna Murari avvisade hans bön om att slappna av villkoret att han inte skulle lämna Bengaluru och få resa till sitt hemland Kerala tills rättegången berodde.
Visade sig för honom , Sade advokat Prashant Bhushan att den före detta prästvände-politiker inte var vid god hälsa, hade tappat syn på ena ögat och hade fått råd om Ayurveda-behandling i sin hemstad och att hans far hade drabbats av stroke och är förlamad.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.pngBhushan påpekade att staten vid tidpunkten för att SC beviljade honom borgen 2014 hade sagt att rättegången kommer att avslutas om fyra månader, men det rör sig fortfarande “i snigeltakt” även efter sju år.
Top Nyheter just nu
Klicka här för mer
Det enda bevis som utredningsorganen har kunnat hålla mot Maudany är att han deltog i ett möte där den påstådda konspirationen för sprängningarna kläcktes, sa Bhushan och tillade att inspelningen av åtalsbevis är fullständig och att hans närvaro inte krävdes för rättegång just nu.
Mot bakgrund av grunden sade advokat Nikhil Goel i Karnataka att medan Bhushan sa att åklagaren har slutfört att lämna bevis, hade han misslyckats med att nämna att Maudany har lämnat in en ansökan om att återkalla 44 åklagarvittnen från Kerala.
Han påpekade att det finns nio fall och arbetsbelastningen är ”enorm” med att det finns hundratals vittnen.
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
