Seniorkongressleder Manish Tewari.
Manish Tewari, senior kongressleder og tidligere unionsminister, er blant gruppen “23” ledere som skrev til kongresspresident Sonia Gandhi i fjor for å søke organisatorisk overhaling og restrukturering.
Som den regjerende kongressen i Punjab er fortsatt urolig, Lok Sabha -parlamentsmedlem fra Anandpur Sahib snakker med The Indian Express om de politiske hendelsene i hjemstaten og krisen i hans parti. Utdrag:
Hvorfor står kongressen overfor en krise i Punjab?
Kongressen kom til makten i Punjab i 2017 og vant 77 av 117 seter i forsamlingen, som var det høyeste tallet siden Punjab ble dannet i 1966. Folk stemte i hovedsak på partiet av tre grunner — statens sikkerhet gitt at Punjab er en sensitiv grensestat; borgernes sikkerhet som de foregående 10 årene var et skamfullt orgie av hooliganisme; og politisk stabilitet. De siste fire og et halvt årene var Punjab politisk stabil og gikk i riktig retning. Derfor gjentok folk troen på kongressen også i Lok Sabha -valget i 2019, selv om kongressen møtte tilbakeslag i andre deler av landet.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1 .png
Dessverre ble det ikke verdsatt av de i AICC -ledelsen. Fra mai 2021 gikk Punjab inn i et spøk av ustabilitet som var helt unødvendig, og folk som har ansvaret for statsregjeringen satte kanskje aldri pris på følsomheten ved håndtering av en grensestat, som har et overheng av ekstremisme og terrorisme. Derfor har vi havnet i den nåværende situasjonen.
Amritsar: Punjab-sjefsminister Charanjit Singh Channi sammen med Navjot Singh Sidhu ved Golden Temple i Amritsar. (PTI)
Gitt det som har skjedd i Afghanistan, den slags hybris som den pakistanske dypstaten støter på, spiller enhver politisk ustabilitet i Punjab direkte i hendene på de onde designene i den pakistanske dypstaten. Det har blitt sammensatt av problemet, først og fremst fordi agitasjonen på gården helt har strukket det sosiale stoffet i Punjab.
Men sjefsministeren hadde ansvaret?
Jeg beklager at den tidligere sjefsministeren aldri skapte noen ustabilitet i Punjab. Jeg tror ikke det krever rakettvitenskap å finne ut hvem (alle) som var ansvarlige for å skape ustabiliteten. Det er absolutt ikke ministrene i Punjab eller langt mindre den tidligere sjefsministeren. For den saks skyld er det ikke engang MLAs.
Hvordan tror du krisen, som ble opprettet etter utnevnelsen av den nye sjefen. minister, kan løses nå?
Du må skille eller løsne to tråder – valgstrengen og nasjonal sikkerhetsstreng. Dessverre, når Punjab har møtt et spøkelse av politisk ustabilitet, er det menneskene som har betalt prisen for det. Staten mistet 35 000 mennesker mellom 1980 og 1995 for å vinne tilbake fred. Under disse omstendighetene i en grensestat blir valgmessige hensyn sekundære til de større nasjonale sikkerhetsligningene. Derfor kan denne volatiliteten som dessverre er blitt skapt av mennesker som ble plukket ut for å etterfølge sine forgjengere, ende opp med å ha ganske langsiktige implikasjoner, som kanskje ikke er godt for hverken Punjab eller nasjonen.
Hva leser du om kaptein Amarinder Singhs siste trekk, inkludert møtet hans med innenriksminister Amit Shah?
Jeg skal ikke gjette kaptein Amarinder Singh på nytt fordi han er mer enn kompetent til å svare selv. Det han fortalte meg var at han prøvde å finne noen modus vivendi på gårdsregninger til tilfredsstillelse for både de opphissende bøndene så vel som regjeringen.
Tidligere Punjab CM -kaptein Amarinder Singh i New Delhi.
Det var rykter om at kaptein Amarinder ville møte medlemmene i den såkalte G 23. Nå som han har utelukket å bli medlem av BJP og at han ikke ønsker å bli værende i kongressen, hva er betydningen av hans møte med dem?
Tross alt har kaptein Amarinder tilbrakt nær et helt liv i kongresspartiet. Noen av menneskene du refererte til er også de som har brukt 40-50 år, viet hele livet sitt til kongresspartiet. Hvis noen virkelig ønsker å møte en annen kollega, vil jeg spørre meg selv om det kan klassifiseres som blasfemi?
Det har vært mye utvikling det siste døgnet. Etter at Kapil Sibal kom ut og gjentok kravet hans om valg til topposten, arrangerte en gruppe kongressmedlemmer en protest utenfor boligen hans. Hvordan ser du dette? Er grunnen forberedt på noen store politiske grep?
Det som skjedde på Sibals bolig i natt er ekstremt uheldig og må fordømmes på det sterkeste. Jeg husker helt tilbake i 1987, da en lignende protest ble organisert mot V P Singh — noen mennesker skylarking mot ham – som hadde forlatt kongresspartiet. Folkene som var en del av protesten ble utvist av avdøde statsminister Rajiv Gandhi fra partiet, til tross for at V Singh hadde forårsaket unødvendig forlegenhet for den avdøde statsministeren. Han ante fortsatt ikke at slike aktiviteter i det hele tatt skulle være tillatt. Det var kulturen til kongresspartiet at vi ikke ville la noen ta loven i hendene selv mot din politiske rådgivning. Derfor tror jeg at kongresspresidenten bør ta det som skjedde i Sibals bolig ekstremt alvorlig. Tross alt kjemper han for festen. Det som har skjedd er ekstremt avskyelig.
Arbeidere i Kongressen i Delhi har plakater som leser “Bli frisk snart” Kapil Sibal ’ organisere en protest mot ledende partileder Kapil Sibal utenfor boligen, timer etter at Sibal gjentok krav omfattende reformer fra G-23-lederne i New Delhi onsdag 29. september 2021. (PTI)
Alle rett tenkende kongressmedlemmers bestrebelser er å styrke kongresspartiet. Når 2021 nærmer seg slutten, er vi bare 33 måneder til et nytt stortingsvalg, det partiet krever er ledelse, en fortelling, en robust organisasjon og passende tilgang til ressurser for å sikre at NDA-BJP juggernaut blir kastrert . Det har akkurat vært bestrebelsen siden vi tapte valget i 2019, dette er de fire bevegelige delene, og de må justere seg selv hvis den indiske nasjonalkongressen igjen må være i forkant for å redde ideen om India. Derfor vil det å misoppfatte det som uenighet eller gi det noe annet navn være den største bjørnetjenesten for godhjertet og den sanne intensjonen til kongressmedlemmer som er bekymret for partiet. Det er visse interesser som for sine egne rent partipolitiske formål ønsker at ledelsen skal tro at dette er en slags opprør eller mytteri mot dem. Som jeg har sitert ad nauseam i løpet av det siste året, har det verken vært intensjonen, den eneste interessen er hvordan du styrker kongresspartiet slik at det kan redde ideen om India som har vært under et uhindret angrep de siste syv år.
Har du fortsatt håp?
Som noen som tilbrakte 40 år i partiet, dedikerte hele mitt voksne liv i partiets tjeneste, tror jeg at dette er instrumentet som muligens kan utføre denne funksjonen, bli et punktum som den større opposisjonen kan samles om og vi ville føle et historisk ansvar hvis vi ikke holder mål med utfordringen.
Er det et skille i kongressen mellom kongresslojalistene og familieloyalistene?
Jeg tror det er et kunstig skille. Det er en hårklipping som har blitt utført av folket bare for å tilfredsstille sin egen personlige agenda. Tross alt har kongresspartiet vært et instrument for nasjonalisme og progressivisme helt tilbake til 1885. Hvordan kan de menneskene som er engasjert i kjerneideologien til kongresspartiet, oppfattes som antitetiske eller inimiske for ledelsen i kongresspartiet. Det er et oksymoron, men visse mennesker gjør dette på forhånd fordi det tjener deres interesser.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Din kommentar da Kanhaiya Kumar ble innført til festen ble tolket på forskjellige måter. Hva synes du om innføring av slike ledere i kongressen?
Faktisk var det jeg som foreslo Kanhaiya Kumar på Thiruvananthapuram flyplass da vi møttes under kampanjen at han skulle slutte seg til kongresspartiet. Jeg ønsker hans introduksjon velkommen til festen. Jeg tror han er en ekstremt energisk ung person, og hans introduksjon ville definitivt styrke kongressen i Bihar. Imidlertid er det visse spørsmål, og det er derfor jeg henviste til Kumarmangalam -oppgaven – som er en interessant bok skrevet i 1973 av en veteranjournalist Satyendra Singh. Grunnen til at jeg refererte til var dette. Kongressen har reist langt mellom Garibi Hatao fra 1971 og den nyliberale økonomien som den omfavnet i 1991. Derfor er disse menneskene som blir brakt inn i kongresspartiet komfortable eller villige til å godta den ekspansive liberale og globale ideologiske orienteringen til Kongressparti mot økonomien? Jeg hadde lagt ut tweeten i denne sammenhengen.
Charanjit Singh Channi har overtatt i Punjab. Hvordan ser du på hans lederskap?
Mr Channi er en veldig hardtarbeidende person. Han representerer forsamlingen som faller inn i min parlamentariske valgkrets. Vi jobbet veldig tett som parlamentsmedlemmer og parlamentsmedlemmer sammen. Jeg har alltid opplevd at han var ekstremt fornuftig og forankret. Dessverre blir han bedrøvet ikke av mennesker som han tilsynelatende har erstattet, men av mennesker som har erstattet dem. Det stiller et spørsmål: er de komfortable med lederskiftet i Punjab? Jeg synes Channi fortjener en god sjanse, og gitt det ville han gjort det bra.
Da Navjot Singh Sidhu trakk seg, husket kaptein Amarinder Singh det han hadde sagt om ham, og knyttet det til den nasjonale sikkerhetsfaktoren.
Jeg vil ikke gå inn på personligheter. Men gitt måten ting har foregått på, ville det kanskje være på sin plass å notere at 10 av de 11 parlamentsmedlemmene faktisk hadde skrevet til kongresspresidenten den dagen han ble kunngjort som president for PPCC at vi hadde forbehold med avtalen og derfor bør den vurderes på nytt. Hvis 10 parlamentsmedlemmer begjærte kongresspresidenten skriftlig, må de ha gjort det fordi de hadde noen ekte og gyldig bekymring for hvordan det ville bli i fremtiden.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
