Die Bank ordnete an, dass den Herstellern eine Kopie des Berichts ausgehändigt wird, damit sie ihren Fall darlegen und auf die Feststellungen des CBI reagieren können.
Mit Diwali, dem Lichterfest, nur etwa einen Monat entfernt, hat der Oberste Gerichtshof am Mittwoch die Hersteller von Feuerwerkskörpern benachrichtigt, um zu zeigen, warum sie nicht wegen Missachtung des Gerichts angeklagt und ihre Lizenzen für die angebliche Verwendung von Chemikalien, die vom Gericht verboten wurden, entzogen werden sollten des Herstellungsprozesses.
Eine Bank der Richter MR Shah und AS Bopanna sagte, dass aus einem Bericht des gemeinsamen Direktors von CBI, Chennai, auf den ersten Blick ersichtlich ist, dass es einen Verstoß gegen das Gericht gegeben hat’ ;s frühere Anordnungen, Verbot der Verwendung von Barium/Bariumsalzen, sowie Anordnungen zur Kennzeichnung von Feuerwerkskörpern.
Die Bank ordnete an, dass den Herstellern eine Kopie des Berichts ausgehändigt wird, damit sie ihren Fall vorbringen und auf die Ergebnisse des CBI reagieren können.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Nach Anhörung eines Studenten, Arjun Gopal, hatte das Gericht mit Beschluss vom 23. Oktober 2018 die Verwendung von Bariumsalzen bei der Herstellung von Feuerwerkskörpern verboten und grüne Cracker bevorzugt.
In Anbetracht eines erneuten Plädoyers, ebenfalls des Studenten, in dem behauptet wurde, dass die frühere Anordnung des Gerichts zum Verbot der Verwendung bestimmter Chemikalien in Crackern verletzt wurde, hatte die Bank am 3. März 2020 die Chennai-Einheit des CBI gebeten, die Anklage.
Am Mittwoch stellte die Bank fest: „Wir müssen das Land ausgewogen betrachten, denn in diesem Land wird jeden Tag gefeiert. Aber wir müssen auch andere Aspekte berücksichtigen. Wir können nicht zulassen, dass Menschen leiden und sterben. Es gibt Menschen, die an Asthma und anderen Krankheiten leiden. Auch Kinder leiden.“
Bei der Durchsicht des von der Agentur vorgelegten vorläufigen Berichts bemerkte Richter Shah, dass er zeigt, dass einige der Hersteller im letzten Jahr eine große Menge Barium gekauft haben. „Wenn es verboten ist, wie wurde es gekauft? Das ist sehr ernst“, sagte das Gericht.
Die Bank sagte, das CBI habe den Bericht auf der Grundlage chemischer Analyseberichte staatlicher Labors erstellt.
Der Bericht, so stellte das Gericht fest, habe auch festgestellt, dass die Etiketten von fertigen Feuerwerkskörpern, die in den Fabriken gesammelt wurden, weder die chemische Zusammensetzung des Feuerwerks noch das Herstellungsdatum enthielten. Dies verstoße gegen die Explosive Rules von 2008 und die Anordnungen des Gerichts, hieß es. Die Bank fragte sich, warum FIRs nicht gegen die Hersteller registriert werden sollten.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH