Le cheval de Troie de Mamata BJP doit être tenu à l'écart de la plate-forme d'opposition : Adhir Chowdhury

0
128

Le chef du Congrès Adhir Ranjan Chowdhury. (Photo d'archives)

Le ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, était le cheval de Troie du BJP et devrait être tenu à l'écart de tous les efforts visant à bricoler une plate-forme d'opposition avant les élections de 2024 à Lok Sabha, a affirmé le haut dirigeant du Congrès Adhir Ranjan Chowdhury sur Mercredi.

Dans une interview accordée à la PTI, Chowdhury a déclaré que Banerjee était un « allié non digne de confiance », essayant de se développer à l'échelle nationale au détriment du Congrès.

“Mamata Banerjee a toujours essayé de mordre la main qui l'a nourrie. Elle devrait être tenue à l'écart des efforts visant à former l'unité de l'opposition. Elle est le cheval de Troie du BJP, à qui on ne peut jamais faire confiance dans la lutte contre le BJP,” dit-il.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Elle essaie désespérément de plaire au Premier ministre Narendra Modi et au BJP pour protéger sa famille et les chefs de parti des griffes du CBI et de l'ED. En retour, elle aide le BJP à atteindre son objectif de Congress-mukt Bharat (Inde sans congrès). Le TMC essaie de saboter l'unité de l'opposition,” a déclaré Chowdhury, le président de l'État du Congrès.

Il a déclaré que TMC s'est toujours développée aux dépens du Congrès. « D'abord, ils l'ont fait au Bengale, et maintenant ils essaient de le faire à l'échelle nationale. Le TMC est connu pour avoir poignardé ses alliés dans le dos,” a-t-il affirmé.

Ses commentaires sont intervenus alors que le Congrès de Trinamool invitait les dirigeants du Congrès à renforcer sa présence nationale. Parmi les poids lourds du Congrès qui ont rejoint le TMC figurent Sushmita Dev et l'ancien ministre en chef de Goa Luizinho Faleiro.

« Mamata Banerjee rêve de devenir le prochain Premier ministre du pays, et le Congrès semble être leur plus gros obstacle. Tant que le Congrès sera là, elle ne pourra jamais être le leader du front de l'opposition, et c'est pourquoi elle essaie de ternir l'image du Congrès et de saper sa direction,” dit Chowdhury.

Dans un article paru dans le porte-parole du TMC qui affirmait que Banerjee et non le chef du Congrès, Rahul Gandhi, était le visage de l'opposition contre Modi, il a déclaré que la direction du parti vivait dans un “paradis des imbéciles”. #8221;.

“Rahul Gandhi a été la voix de l'opposition la plus cohérente contre le BJP et le RSS. Le Congrès détient toujours 20 pour cent des voix dans le pays. En dehors du BJP, pouvez-vous nommer un autre parti avec une telle part de vote ? La réponse est non,” dit-il.

Saluant le leadership de Gandhi, Chowdhury a déclaré que le BJP et certains partis d'opposition essayaient délibérément de le discréditer car ils avaient “peur de lui”. Il a déclaré que le Congrès n'avait jamais prétendu être le leader du front de l'opposition, car il était le “leader naturel”.

“Sans Congrès, il ne peut jamais y avoir d'anti- Front BJP dans le pays. L'unité de l'opposition est basée sur des idées et des politiques partagées, et ne devrait pas se faire au détriment du Congrès,” dit-il.

Concernant la crise dans l'unité du parti au Pendjab, Chowdhury a déclaré qu'il espérait qu'elle serait bientôt résolue. “Le Congrès est un parti libéral, et nous permettons à chacun de donner son avis. Amarinder Singh est un leader respecté et personne n'a jamais douté de ses capacités administratives. Mais, le changement de garde était nécessaire en raison du nombre croissant de titulaires au Pendjab et une grande partie des députés voulaient le changement,” dit-il.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.