Der organisierte Sport in Deutschland verfügte nicht über eine unabhängige externe Institution, die bei Vorwürfen des Missbrauchs junger Sportler – sexueller, physischer und psychischer Art – intervenieren könnte.
Eine Welle von Abrechnungen fegte über die westlichen Sportsupermächte hinweg, als sie jahrelangen Missbrauch von Sportlern unter dem Deckmantel des Trainings für den Spitzensport erlebten. Deutsche politische Parteien haben sich in ihren Manifesten sogar in Form eines unabhängigen Zentrums für sicheren Sport engagiert.
Auch in Erklärt |Wie World Rugby Gehirnerschütterungen und Demenz bekämpfen will
Warum die Notwendigkeit eines unabhängigen Sicheres Sportzentrum außerhalb der Sportverbände
Der organisierte Sport in Deutschland verfügte nicht über eine bestehende unabhängige externe Institution, die bei Vorwürfen des Missbrauchs junger Sportler intervenieren könnte – sexuell, physisch und psychisch. Gesucht wurde eine spezialisierte Stelle, die eine gemeinsame externe Anlaufstelle mit hoher Expertise in der Beratung und Intervention zu Diskriminierung und Gewalt bietet, die Unabhängigkeit gewährleistet und gleichzeitig in der Lage ist, die Strukturen des Sports professionell zu verstehen.
< strong>Was hat diese Diskussion ausgelöst?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der Dokumentarfilm Athlet A und Enthüllungen über Misshandlungen von Turnerinnen in den USA hatten ab 2017 Dominoeffekt. Nachdem sechs junge Frauen, darunter eine Weltmeisterin, schwere Vorwürfe gegen einen Trainer eines Bundeszentrums in Chemnitz erhoben hatten, führte eine externe Anwaltskanzlei eine Untersuchung, die 17 Fälle von psychischer Gewalt aufdeckte. Abgesehen von Body Shaming und verbalen Beleidigungen gab es schwere Fälle, in denen Turner ohne Rezept hochwirksame Schmerzmittel und Injektionen erhielten, während sie gezwungen waren, durch Verletzungen und Schmerzen zu trainieren und an Wettkämpfen teilzunehmen. Verletzungen der Wirbelsäule wurden bei der Verfolgung der Leistung ignoriert.
Waren auch andere Sportarten schuldig?< /p>
Eine Fußballspielerin, die vor fast 30 Jahren im Alter von 10 Jahren misshandelt, vergewaltigt und gedroht wurde, dass „etwas passiert, wenn Sie sich beschweren“, gab im vergangenen Oktober bei einer öffentlichen Anhörung ihre Aussage ab.
Die Athletenrechtsorganisation Athleten Deutschland (AD) zitierte sie in ihrem Diskussionspapier, in dem sie sich für die Einrichtung eines sicheren Sportzentrums einsetzte, in der Präambel des Dokuments mit den Worten: “Ich gebe diesen Bericht und bitte: ,Mach etwas damit vor einem Jahrzehnt kam auch nach vorne, um ihre Tortur zu erzählen.
Auch der Spiegel berichtete: „Mehrere Boxtrainer in Baden-Württemberg sollen junge Sportlerinnen sexuell missbraucht haben. Wenn sie sich beim Verband beschweren, werden sie bedroht.”
Lesen Sie auch |Wie Varun Chakravarthy Indiens Hauptwaffe bei World T20 sein kann
Wie haben die Behörden reagiert?< /p>
Als die Fälle bekannt wurden und Deutschland sich mit einem Kindesmissbrauchsskandal in Pflegeheimen befasste, war die Zeit für die Regierung reif, einzuschreiten. Der Sportausschuss des Bundestages veranstaltete im Mai dieses Jahres eine öffentliche Anhörung zu emotionaler, körperlicher und sexualisierter Gewalt im Sport Jahr.
Zu den Anhörungen wurden Sportlervertreter, Überlebende und Beamte berufen, die breite Unterstützung aus der Berufspraxis, der Wissenschaft und den führenden deutschen Wissenschaftlern, Trainerverbänden und Sportlern erhielten. Einige Verbände wie Turnen, der Hochschulsportverband und der Schwimmverband kamen sofort ins Boot.
Das olympische Gremium wehrte sich zunächst und forderte unabhängige Anlaufstellen für betroffene Sportler innerhalb der Sportverbandsstruktur, und ein hochrangiges Mitglied sagte der Jungen Welt, dass ein unabhängiges Zentrum für den organisierten Sport mit seinen 90.000 Vereinen möglicherweise nicht tragfähig sei. Der organisierte Sport sollte dieses Know-how aufbauen und die Verantwortung nicht auf ein Zentrum übertragen.”
Früher war die Bundesförderung für den Leistungssport explizit an Selbsterklärungen zu den Existenz von Schutz- und Präventionskonzepten durch Verbände.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Warum sind bestehende Systeme unzureichend?
Die USA’ Der Turnskandal wurde unter anderem wegen mangelnder Unabhängigkeit kritisiert und früher in seinen Ermittlungsverfahren kompromittiert.
Weitere Fallstricke sind familiäre Nähe, persönliche Beziehungen und daraus resultierende Interessenkonflikte, ungleiche Macht- und Abhängigkeitsverhältnisse zwischen den mit der Betreuung und dem Schutz der Verantwortlichen betrauten Personen, missverstandene Loyalitäten gegenüber jungen Sportlern, spezifische Sozialisationen innerhalb des Sportsystems sowie unzureichendes Gewaltbewusstsein und Missbrauch, laut AD.
Nicht verpassen |Erklärt: Kann Pakistan es ohne Indiens Unterstützung im ICC mit England und Neuseeland aufnehmen?
Ist sexueller Missbrauch die einzige Form von Missbrauch?
Nein. Die AD-Forschung stellt fest, dass 22 % der Sportler auch angaben, schwere Formen psychischer Gewalt im Sport erlebt zu haben. Dazu gehören beispielsweise Drohungen, aus dem Team ausgeschlossen zu werden, Aufforderungen zur Einnahme gewichtsreduzierender oder leistungssteigernder Substanzen oder wiederholte Erniedrigungen. Fast 20 % der befragten Sportler – 21% der Männer und 15% der Frauen – gaben an, im Rahmen des Sports schwere Formen körperlicher Gewalt erlebt zu haben. Das bedeutet zum Beispiel, geschüttelt, geschlagen oder erwürgt worden zu sein.
Welche Maßnahmen werden in anderen Ländern ergriffen?
Das U.S. Center for Safe Sport wurde 2017 gegründet und gesetzlich unterstützt. Es ist befugt, auf Vorwürfe aller Formen von Gewalt und Missbrauch im olympischen und paralympischen Sport zu reagieren, und wurde im Herbst 2020 finanziell gestärkt, um seine Unabhängigkeit zu erhöhen. In Japan forderte Human Rights Watch in den Tagen vor den Spielen in Tokio die Schaffung eines unabhängigen Zentrums.
Nachdem im Sommer 2020 zahlreiche Fälle von Gewalt und Missbrauch im britischen Turnen bekannt wurden, hat Sally Munday, CEO von UK Sport, war offen für einen unabhängigen Ombudsmann, um britische Verbände für Verstöße im Rahmen ihrer Sorgfaltspflichten zur Rechenschaft zu ziehen. Nach Bekanntwerden von Gewalt- und Missbrauchsfällen im Schweizer Leistungsturnen haben die Behörden auf eine nationale Kontakt- und Meldestelle für Missbrauch im Sport gedrängt.
Die Niederlande legten im Dezember 2017 einen Abschlussbericht zur Untersuchung von sexueller Belästigung und sexuellem Missbrauch im Sport vor, das Centrum Veilige Sport Nederland wurde im Februar 2019 in den Niederlanden gegründet sowohl Anti-Doping- als auch “Verletzungsverhalten”.
Die staatlich finanzierte Sport Integrity Australia (SIA) hat im Juli 2020 ihre Arbeit mit Kompetenzen in den Bereichen Anti-Doping, Umgang mit Spielmanipulationen und sicherem Sport aufgenommen. Kanada hat einen 411-seitigen Bericht vorgelegt, auf dessen Grundlage der universelle Verhaltenskodex zur Verhütung und Bekämpfung von Misshandlungen im Sport (UCCMS oder universeller Code) erstellt wurde.
Was will AD letztendlich erreichen?
In dem von Maximilian Klein und Johannes Herber verfassten Papier ist zwar das unabhängige Zentrum für sicheren Sport die unmittelbare Forderung, die Debatte soll jedoch kulminieren in: “Stille beenden, Unrecht aufdecken, Konsequenzen für Überlebende benennen, Strukturen erkennen, die gefördert haben sexueller Missbrauch und verhinderte Exposition, Ungerechtigkeit erkennen und Erinnerungsformate entwickeln, Konsequenzen für die Gegenwart und den Schutz von Kindern und Jugendlichen ziehen.”
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
