Ehemaliger Chhattisgarh CM und hochrangiger BJP-Führer Raman Singh
Ehemaliger Chhattisgarh CM und hochrangiger BJP-Führer Raman Singh behaupteten am Dienstag, dass die Regierung von Bhupesh Baghel im Bundesstaat versucht, zwei hochrangige Beschuldigte zu schützen Teil eines Multi-Crore-Betrugs mit zivilen Versorgungsgütern zu sein, der 2015 aufgedeckt wurde.
Die Anschuldigung der staatlichen BJP gegen die Regierung von Baghel geht auf die Vorlage des Enforcement Directorate (ED) zurück vor dem Obersten Gerichtshof, dass die Landesregierung das Verfahren gegen die beiden im NAN-Betrug (Nagrik Apurti Nigam) beschuldigten Beamten abgeschwächt hat.
Singh wandte sich an die Medien und beschuldigte die Kongressregierung der Heuchelei, da die Partei in der Opposition eine ED-Untersuchung in dem Fall beantragt hatte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Singh sagte: “Bhupesh Baghel und TS Singh Deo hatten dem Premierminister damals gegen die Korruption durch diese Beamten geschrieben. Sie hatten um ED- und CBI-Untersuchungen gebeten. Warum beschuldigt die ED sie dann? Die Kongressregierung hat versucht, diese Beamten zu retten, und sie müssen die Gründe dafür beantworten.”
Der Kongresssprecher Shailesh Nitin Trivedi sagte jedoch: „Die BJP war 15 Jahre lang Teil des Betrugs und hat ihren Anteil am Betrug in Höhe von 36.000 Mrd. Rupien übernommen. Bevor sie Vorwürfe erheben, sollten sie Details offenlegen, die die Untersuchung behindern. Wird uns Raman Singh sagen, warum seine eigenen Parteimitglieder beantragt haben, die Ermittlungen auszusetzen?”
Im Jahr 2015 sah sich die damalige BJP-Regierung Vorwürfen ausgesetzt, dass Reismüller und Agenten Schmiergelder gezahlt hätten, um den Vertrieb von minderwertigem Reis über PDS zu ermöglichen. Die Regierung hatte daraufhin eine Untersuchung durch das Antikorruptionsbüro (ACB0 und Economic Offenses Wing (EOW)) eingeleitet. Das ACB durchsuchte NAN-Büros, behauptete, Bargeld und Dokumente sichergestellt zu haben, und klagte schließlich mehrere Beamte an, darunter die leitenden IAS-Beamten Alok Shukla und Anil . Tuteja.
Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
Die Wiedereinziehungen enthielten angeblich ein „Tagebuch“ mit Einzelheiten zu gezahlten Schmiergeldern und Verweisen auf verschiedene Personen, darunter angeblich Helfer des damaligen CM Raman Singh.
Die ACB sagte, dass diese Verweise nicht auf die Familie oder Helfer von Raman Singh, sondern an Beamte. Der Kongress hat behauptet, dass die ACB-Untersuchung eine Täuschung war und die politischen Nutznießer des von der Partei behaupteten Betrugs in Höhe von 36.000 Mrd. Rupien schützte.
In ihrer Kampagne vor den Parlamentswahlen hatten Kongressführer Rahul Gandhi und Bhupesh Baghel das Thema des Betrugs angesprochen. Innerhalb weniger Tage nach der Vereidigung als CM hatte Baghel die Bildung eines SIT angekündigt. Der Kongress sagte, das SIT werde sich die politischen Begünstigten ansehen.
Das SIT registrierte ein Verfahren gegen den ehemaligen zusätzlichen GD von ACB und EOW, Mukesh Gupta, und den SP von ACB und EOW, Rajnesh Singh. Beide Beamte, die jetzt suspendiert sind, wurden der kriminellen Verschwörung, der Fälschung und des illegalen Abhörens von Telefonen beschuldigt. Laut SIT-Beamten haben Gupta und Singh angeblich an Regierungsakten herumgefummelt, um das Abhören von Telefonen zu legitimieren, eine Anklage, die Gupta zurückgewiesen hat.
Sowohl Tuteja als auch Shukla, hochrangige Bürokraten in der Regierung von Baghel, erhielten eine vorläufige Kaution von Chhattisgarh High Gericht im August 2020. Die Beamten hatten das Gericht verlegt, nachdem ED eine Vorladung an sie ausgestellt hatte. In ihrer Petition behaupteten sie, dass ED-Beamte auf „mala fide (und) skurrile Weise“ arbeiteten und „von politischer Rache motiviert“ seien.
Während Tuteja gemeinsame Sekretärin ist, wurde Industries, Shukla, ein pensionierter IAS-Beamter, von der Landesregierung vertraglich zum Hauptsekretär ernannt. Er leitet mehrere Abteilungen, darunter Gesundheit und Bildung.
In seiner Klageschrift vor dem Obersten Gerichtshof, in der das Sorgerecht für Tuteja und Shukla beantragt wird, hat der ED behauptet, dass die beiden Beamten den Fall beeinflusst haben, angeblich in Absprache mit aufeinanderfolgenden Leitern der Staatsanwaltschaften, einem hochrangigen Justizbeamten in Chhattisgarh HC und Mitgliedern der SIT, zusammen mit CM Baghels Intervention. In einem versiegelten Umschlag legte die Behörde Abschriften angeblicher Nachrichten auf Mobiltelefonen vor, die von der Einkommensteuerbehörde beschlagnahmt wurden.
“Die Abschrift solcher Nachrichten zeigt deutlich die Natur des Machtmissbrauchs in Chhattisgarh, Manipulation von Beweisen und der Beeinflussung von Zeugen und einer möglichen Verschwörung, an der einige Verfassungsfunktionäre beteiligt sind,” sagte der ED in seiner eidesstattlichen Erklärung.
Avi Singh, Anwalt der beiden angeklagten Beamten, sagte: “Die Direktion für Vollstreckung führt eine Praxis der selektiven Lecks in einem Fall durch, in dem sie keine Beziehung hat. Die Einkommensteuer (Abteilung) führte eine Mala-fide-Razzia im Haus meiner Mandantin durch, wo sie zusammen mit ihren Familien illegal inhaftiert waren und Zwangsermittlungen unterzogen wurden. Es wurde nichts gefunden. Kein Geld (wurde) beschlagnahmt. Keine Benami-Eigenschaften (wurden gefunden). Auch nach mehr als 2 Jahren hat diese Razzia keine strafrechtliche Verfolgung ergeben.“
< /p>
Er erklärte: „Meinen Klienten wurde vor fast 2 Jahren eine vorläufige Kaution in einem vollständig erfundenen ED-Fall gewährt. Sie haben sich selbst auf dem Höhepunkt von Covid-19 an den Ermittlungen beteiligt, ebenso wie ihre Familienmitglieder. Es wurden keine Eigenschaften angebracht und der Koffer hat wieder kein Standbein. Es ist bedauerlich, dass die Agentur, wenn sie nicht einmal die Grundlage ihrer Untersuchung oder die prima facie Begründung dafür mit meinen Kunden teilt, diese gerne mit bestimmten Journalisten teilt.“
Singh erklärte: „ Der Fall gegen sie ist im HC von Chhattisgarh sowie beim Prozessgericht anhängig, und wir freuen uns darauf, zu zeigen, dass der Fall auf Vermutungen, Erfindungen und politischem Mala fide aufbaut.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
