Irrégularités : action contre 14 ingénieurs gouvernementaux, le contrat de l'entreprise a pris fin

0
157

Le gouvernement de Soren a lancé l'année dernière une enquête ACB pour examiner les «irrégularités financières».

Trois ans après que le département de la construction de bâtiments du Jharkhand ait déclaré à la Haute Cour et à l'Assemblée qu'il prendrait des mesures contre les « coupables » pour « irrégularités » dans la construction du nouveau bâtiment de la Haute Cour, le département a agi vendredi contre 14 actuels et anciens ingénieurs du gouvernement.

Le secrétaire du Département de la construction de bâtiments, Sunil Kumar, a déclaré au Sunday Express qu'ils avaient résilié le contrat de « Ram Kripal Singh Construction Private Limited » ; du projet de construction et a lancé un nouvel appel d'offres pour terminer les travaux restants.

Kumar a déclaré : « Nous avons suspendu huit ingénieurs du gouvernement, ouvert une enquête du département contre trois ingénieurs et émis un justificatif (avis) à trois ingénieurs à la retraite. Les irrégularités concernent le non-respect du rapport de projet détaillé soumis pour la construction du bâtiment de la Haute Cour et la construction de certaines parties du bâtiment, ce qui n'était pas requis. »

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 chahuté' : Dilip Ghosh met fin à la campagne de Bhabanipur

  • 'Êtes-vous prêt à payer même 5 % ?&#039 ; Delhi HC sur la promesse de loyer de confinement de CM
  • Cliquez ici pour en savoir plus

    Cette dernière, a-t-il expliqué, a entraîné des « dépenses en construction non planifiée ».

    Les tentatives pour contacter Ram Kripal Singh Constructions n'ont pas suscité de réponse. Deux numéros de téléphone portable répertoriés sur le site Web de l'entreprise ont été retrouvés éteints. Un superviseur sur place de l'entreprise à Begusarai, Bihar, a déclaré qu'il n'était pas au courant du projet de construction à Ranchi.

    La même entreprise a également construit le stade Jharkhand et le nouveau bâtiment de l'Assemblée.

    Le projet a été initié sous le gouvernement Raghubar Das et l'entreprise de construction a remporté l'appel d'offres.

    Le gouvernement avait initialement déclaré qu'une approbation administrative de Rs 365 crore avait été donnée pour la construction du nouveau bâtiment HC. Plus tard, l'appel d'offres a été attribué à Ram Kripal Singh Constructions pour Rs 265 crore, réduisant l'offre de Rs 100 crore. Plus tard, dans des estimations révisées, l'entrepreneur a augmenté son montant à Rs 697 crore.

    Cependant, Sunil Kumar a déclaré: «Nous n'avions donné qu'une approbation administrative pour un crore de Rs 100 supplémentaire (et non 432 crore pour en faire 697 crore de Rs). Nous (avons) également résilié le contrat de Ram Kripal Singh Constructions. Nous avons lancé un autre appel d'offres pour l'achèvement des travaux restants; le processus d'appel d'offres pour cela a pris fin le 24 septembre.”

    L'année dernière, le gouvernement Hemant Soren a lancé une enquête par le Bureau anti-corruption pour enquêter sur des irrégularités financières présumées dans la construction du bâtiment de l'Assemblée et les travaux en cours du nouveau bâtiment de Jharkhand HC.

    En 2018, sous le gouvernement alors dirigé par le BJP, Arup Chatterjee, le député de Nirsa, avait demandé à la Chambre si le montant révisé de l'approbation technique pour la construction du nouveau bâtiment HC était de Rs 697 crore. Selon les dossiers de l'Assemblée, le service de construction de bâtiments a répondu par l'affirmative.

    Le département a déclaré dans sa réponse : « Ceci était conforme aux instructions données au niveau supérieur et pour l'ensemble de la construction du bâtiment, y compris l'achèvement de nombreux travaux tels que la route interne et l'aménagement paysager, la maison d'hôtes, la vidéoconférence, le WiFi, l'électrification/l'éclairage du campus, Dispensaire, tour de guet, caserne et travaux intérieurs, entre autres… nous avons envoyé des estimations révisées pour approbation (administrative). »

    Le député avait également demandé si un comité de cinq membres avait enquêté sur l'affaire et avait découvert une irrégularité financière, ce à quoi le service de construction de bâtiments avait répondu : « partiellement correct. Le comité avait signalé des erreurs de procédure et des manquements à la discipline financière et une proposition a été faite… (pour agir contre les coupables). En outre, un PIL a été déposé auprès de la Haute Cour et sur les instructions de la Cour, un affidavit a été déposé par le département déclarant qu'il prendrait des mesures.

    📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

    Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

    • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.