Niemand hat in den letzten fünf Overs (12) in dieser Ausgabe mehr Wickets ausgewählt als Harshal Patel. (Quelle: Twitter/@ESPNcricinfo)
Es kann kein Zufall oder Zufall sein, dass Harshal Patel seine fröhlichen Wicket-Tipps fortsetzt – er hat im Spiel gegen CSK zwei im Backend gefangen und kurzzeitig ein Comeback ausgelöst. Mehr als die Hälfte der Saison in dieser Ausgabe führt er die Charts an 19 Wickets, fünf mehr als der zweitplatzierte Avesh Khan und acht mehr als Jasprit Bumrah und Mohammed Shami in der gleichen Anzahl von Spielen (11). Niemand hat in den letzten fünf Overs (12) in dieser Ausgabe mehr Wickets gewählt als er.
Das soll nicht heißen, dass er in allen Formaten besser ist als Indiens Pace-Paar erster Wahl, aber genau das In dieser Saison gibt es etwas, das bei seinen Methoden Klick macht.
Verpassen Sie nicht Erklärt |Wie Varun Chakravarthy Indiens Hauptwaffe bei World T20 sein kann
Warum hat seine produktive Saison viele überrascht?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Bewährt, getestet und gefloppt – wäre seine IPL-Karriere nicht in dieser Saison so zusammengefaßt worden. In den vorangegangenen acht Spielzeiten, in denen seine Auftritte sporadisch als anhaltend waren, aber für die Ausgabe 2015, in der er in 15 Spielen gespart hatte, hatte er gerade 48 Spiele bestritten, in denen er nur 48 Wickets herausgelockt und fast 10 Läufe kassiert hatte Über. Es gab nichts Auffälliges, vergiss das Auffällige an ihm. Er hatte nichts vom T20-Grundnahrungsmittel, weder das Tempo, er schubste den Speed-Gun selten über 135 km/h, noch die Variationen für jemanden ohne Express-Tempo. Er hat den Ball geschwungen, hat einen üppigen Out-Swinger, aber Swing ist in diesem Format selten eine schnelllebige Währung. Er ist für seine lustvollen Schläge im Inland bekannt, aber auf dieser Ebene hat er es nicht repliziert. Mit 30 ist er auch nicht ganz für Franchises geeignet, um ihm einen längeren Lauf zu ermöglichen. Aber ein lokaler Bowler ohne Kappe ist als Ersatz- oder Notfalloption praktisch, und alle seine Ausflüge in den letzten fünf Ausgaben sind so angekommen. Hätte er in seinem ersten Spiel in dieser Saison – gegen die mächtigen Mumbai-Indianer – nicht einen Fünfer gewählt, wäre er auch weiterhin einer gewesen.
Auch in Erklärt | Erklärt: Wie sich die trägen Füße von David Warner auswirken seine Form in dieser IPL-Saison
Was waren seine wichtigsten Waffen?
Neben erhöhter Präzision hat er seine Yorker geschärft und einen hocheffektiven Off-Cutter hinzugefügt. Er setzt sie geschickt ein. Seine Yorker verirren sich selten über den Baumstumpf hinaus, in diesem Fall könnte es Futter für die Rampe und den Pick-up-Schuss sein. Er landet sie meistens zwischen der Fahrgasse und dem fünften Baumstumpf. Bei seinem Tempo, eher zu wenig Tempo, sind seine breiten Yorker unglaublich schwer zu treffen. Der Batsman muss alle Impulse für seine Schläge erzeugen, während er nach dem Ball greifen und Kraft in die Schläge geben muss. Dies ist ein Grund, warum viele Wickets von falschen Schüssen stammen, Batsmen, die im inneren Ring gefangen sind.
Aber eine größere Waffe war sein Off-Cutter, der ohne erkennbare Veränderung der Aktion, der Handgelenksposition oder des Auslösepunkts gerollt wurde. Es greift die Oberfläche, springt und stoppt bei Schlagmännern. Die Geschwindigkeitsreduzierung ist nicht dramatisch (von durchschnittlich 132 km/h auf 115 km/h), aber der durch Überdrehen verursachte zusätzliche Sprung überrascht den Schlagmann. Bis zu neun seiner 19 Wickets wurden durch den Off-Cutter verhandelt, und laut CricViz nimmt er alle sechs Off-Cutter ein Wicket. Es ist auch sein wirtschaftlichster Ball, Batsman schafft nur 6,71 Läufe im Vergleich zu seiner Gesamtwirtschaftsrate von 8,89. Gelegentlich rutscht er auch in den niedrigen, langsamen, breiten Full Toss aus, was wiederum schwer im Park zu treffen ist.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Aber warum ist er dann auf der teuren Seite?
Zwei Gründe. In erster Linie kegelt er beim Tod vorbei, wenn der Schlagmann versucht, jeden Ball aus dem Park zu schlagen. Da er kein Bowler ist, der den Batsman in Schach halten möchte, muss er ein paar Grenzen gegen seine Wickets eintauschen. Auch wenn er etwas von der Länge abweicht, wird er zu leichtem Fleisch und Getränken für die Schlagmänner. Zweitens wechselt er meistens zwischen guten und volleren Längen und ist daher anfällig für Schläge auf den Boden und die Beinseite. Die meisten Runs, räumt er ein, liegen im Bogen zwischen Long-Off und Mid-Wicket. Es ist der Preis, den er normalerweise für seine Länge zahlt. Dann räumt sogar Bumrah rund 8,40 Läufe ein Over in den Final Four ein. Tatsächlich hat RCB in den letzten fünf Jahren eine bessere Wirtschaftlichkeit (10,09) als Mumbai Indians (10,28) und Delhi Capitals (10,63), zwei Teams mit der zerstörerischsten Fast-Bowling-Munition. Patel könnte also einige Läufe verlieren, aber spielverändernde Wickets produzieren und war daher der einflussreichste Bowler des RCB.
📣 JETZT BEITRETEN 📣: Der Express Explained Telegram Channel
Wer war unter seinen Wickets?
Es ist nicht so, als hätte er billige Wickets bekommen, sondern eher die geschätzten Skalps renommierter Big-Hitter. Zu seinen Wickets gehören unter anderem Hardik Pandya, Kieron Pollard, Eoin Morgan, Andre Russell, Chris Morris, Faf du Plessis, Suresh Raina, Prithvi Shaw und Marcus Stoinis. Alle, die in der Lage sind, Wut über den Tod zu entfesseln. Es gab Spiele, bei denen er den Stick hat, wie gegen Punjab Kings (0/53) oder 37 Läufe, die Ravindra Jadeja in einem Over geplündert hat, aber er war RCBs wichtigster Wicket-Taker beim Tod, der zwei oder mehr Wickets auf sechs aufnahm Instanzen in der Liga. Er wird seine Off-Days haben, oder besser Off-Overs, aber er kompensiert diese mit Wickets. Und diejenigen, die ihn unterschätzt haben, sind mit einem verbrannten Ego in den Pavillon zurückgekehrt.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
