Idag föreslog EU-kommissionen en ny lag som kräver USB-C som standard för alla “ smartphones, surfplattor, kameror, hörlurar, bärbara högtalare och handhållna videospelskonsoler. ” Det mest kända USB-C-hållet är iPhone, men det här förslaget stavar inte slutet på belysningskabeln än.
Innehållsförteckning
Vad händer?
Vad betyder detta för iPhone
Andra överväganden av förslaget
Vad det inte hjälper: USB-C
Vad händer?
Innan vi går in på vad detta betyder för Apple är det viktigt att förstå vad som händer i första hand. För att vara tydlig talar vi inte om att en ny lag träder i kraft idag. EU -kommissionen, EU: s verkställande gren, föreslog i stället en ny lag för behandling. Varje detalj om förslaget kan förändras innan det blir lag, och i själva verket kan förslaget aldrig bli lag. Det är också värt att komma ihåg att tekniskt sett påverkar inte en EU -lag Amerika, men i praktiken kan den här.
Med det ur vägen, låt oss ’ s titta på vad förslaget … föreslår väl. EU-kommissionen vill göra USB-C till standarden för smartphones, surfplattor, kameror och mer. Men det går utöver det med fyra grundläggande principer:
- En harmoniserad laddningsport för elektroniska enheter: USB-C är den vanliga porten. Detta gör det möjligt för konsumenter att ladda sina enheter med samma USB-C-laddare, oavsett enhetens märke.
- Harmoniserad snabbladdningsteknik hjälper till att förhindra att olika producenter omotiverat begränsar laddningen hastighet och hjälper till att säkerställa att laddningshastigheten är densamma när du använder en kompatibel laddare för en enhet.
- Avskilja försäljningen av en laddare från försäljningen av den elektroniska enheten : konsumenter kommer att kunna köpa en ny elektronisk enhet utan en ny laddare. Detta kommer att begränsa antalet oönskade laddare som köps eller lämnas oanvända. Att minska produktionen och bortskaffandet av nya laddare beräknas minska mängden elektroniskt avfall med nästan tusen ton ’ årligen.
- Förbättrad information för konsumenter : producenter kommer att behöva lämna relevant information om laddningsprestanda, inklusive information om den effekt som krävs av enheten och om den stöder snabbladdning. Detta kommer att göra det lättare för konsumenterna att se om deras befintliga laddare uppfyller kraven för deras nya enhet eller hjälpa dem att välja en kompatibel laddare. I kombination med de andra åtgärderna skulle detta hjälpa konsumenterna att begränsa antalet nya laddare som köpts och hjälpa dem att spara 250 miljoner euro om året på onödiga laddarköp.
Så förslaget säger att alla enheter måste använda USB-C, stödja en kompatibel version av snabbladdning över enheter, sluta packa laddblock med enheten och ge tydlig information om krav på snabbladdning. Den första biten är den som påverkar Apple mest.
Vad detta betyder för iPhone
Apple För närvarande använder till och med den senaste iPhone och iPad på egen hand proprietära Lightning-portar. Den sista biten är intressant för medan iPad på instegsnivå fastnade med LIGHT-kablar, gjorde den nya iPad mini hoppet till USB-C, vilket gjorde den i linje med iPad Air och iPad Pro.
Lagen, om den genomförs, verkar tvinga Apple att sluta använda Lighting -kontakter på sina två hållout -enheter någon dag. Och en dag skulle det vara “ två år efter att lagen har antagits. ” Så även om EU gjorde förslagslagen i dag med den exakta formuleringen på plats, skulle Apple ha två år på sig att bestämma hur de ska hantera förändringen.
Men även med lagen betyder det inte nödvändigtvis att alla iPhones skulle byta till USB-C. Apple kan gå flera vägar. Tidigare, när Europa pressade de vanligaste telefontillverkarna att logga in på ett “ Memorandum of Understanding ” (MoU) som gjorde MicroUSB till defacto -standarden, Apple kom runt det med ett kryphål. I stället för att byta till MicroUSB skapade Apple en Lighting-to-USB-adapter och sålde den för extra.
MoU hade specifikt det kryphålet inbyggt i formuleringen, vilket gjorde det enkelt för Apple att gå den vägen. Det nya förslaget erbjuder inte det alternativet, men det förbjuder det inte heller. Apple kan försöka argumentera för att en Lighting-to-USB-C-adapter uppfyller sina skyldigheter och sätter ytterligare ett avstånd.
Alternativt kan Apple erbjuda en USB-C iPhone, men bara i Europeiska unionen. Överallt annars, inklusive USA, kan fortsätta se iPhones med Lightning -kontakter. Den rutten verkar mindre trolig, eftersom det kostar att skapa en annan version av iPhone.
Ändå kan Apple undvika problemet helt genom att överge någon port på iPhone alls. Förslaget kodificerar vilken port smartphones måste använda om de har någon port alls, men det kräver ingen port. Apple kan istället flytta till en portlös iPhone som enbart bygger på trådlös laddning för ström och AirDrop för filöverföringar. Rykten om en “ portlös iPhone ” har funnits i flera år, men det verkar fortfarande osannolikt. Om inte annat för att ha en port är till hjälp av diagnostiska skäl när en iPhone behöver repareras. Apple skulle behöva utforma en säker trådlös diagnostisk anslutningsmetod.
Det mest troliga resultatet är att Apple så småningom skulle byta till USB-C på sina iPhone- och instegsmodeller. Men det är inte nödvändigtvis en stor vinst för lagen, med tanke på att varannan iPad -modell redan gjorde hoppet, tillsammans med Macbooks. Det verkar som ett troligt scenario med eller utan lag. I det mest generösa kan det påskynda processen.
Men det betyder inte att den potentiella lagen inte skulle åstadkomma någonting. Du bör också titta på de tre andra principerna i förslaget.
Andra överväganden i förslaget
Cameron Summerson Förutom att fastställa USB-C som standarden, föreslår förslaget tre andra betydande förändringar. Den första skapar en kvasi “ snabbladdningsstandard. ” Det kan påverka Android -telefoner lika mycket eller kanske mer än iPhone. I takt med att snabbladdning med kabel blir mer och mer vanlig försöker vissa tillverkare skilja sig ut med “ den snabbaste laddningen, ” vilket leder till engångskraftstenar som bara snabbt laddar en specifik enhet.
Lagen borde, i teorin, förhindra det, och en “ supersnabb laddare ” för den här enheten skulle också fungera för den enheten (om den stödde snabbladdning). Men det är förmodligen du som ska köpa laddaren eftersom förslaget gynnar tillverkare med en av dess andra principer — inga fler laddblock i lådan.
Tillverkare flyttar redan för att lämna laddningsstenen ur lådan, något Apple startade, men andra som Samsung och Microsoft kopierade snabbt. EU -förslaget ger tillverkarna viss täckning genom att inte bara göra det till ett “ krav ” (vi får inte förse dig med tegelstenen) men säkerhetskopierar resonemanget: färre laddningsstenar betyder mindre e-avfall. Grundtanken är att de flesta redan har en laddningssten eller planerar att köpa det bättre snabbladdningsalternativet.
Och slutligen kräver förslaget att tillverkare tillhandahåller “ förbättrad information ” om laddningsprestanda för enheter. Erbjuder gadgeten snabb laddning? Hur snabbt? Vad behövs för att nå den högsta hastigheten? Med “ förbättrad information, ” förhoppningen är att det blir lättare för dig att avgöra om blocket du redan äger är tillräckligt bra för att ladda din nya blanka pryl i snabbaste takt.
Det är något nödvändigt eftersom USB-C är en röra.
Vad det inte hjälper: USB-C
Så nu, låt oss adressera elefanten i rummet: USB-C. USB-C skulle vara en universell standard som betydde att allt bara fungerar. ” Ta en kabel, en laddare, anslut den och allt fungerar bara. Men sanningen är att vad vi blev lovade och vad vi har är väldigt olika.
En USB-C-port på en enhet kan stödja Thunderbolt, video, snabb dataöverföring och laddning. Men bara för att det kan göra alla dessa saker betyder det inte att det gör det. Eller att alla dessa alternativ stöds lika. USB-C-porten på en bärbar dator kan stödja 100 Watt laddning … eller mindre. Det kanske stöder snabb dataöverföring, men inte video. Och Thunderbolt är ett helt eget djur.
USB-C är standarden som inte alls är en standard. Och sanningen är att detta förslag inte kommer att fixa det. Det kan hjälpa människor att förstå mer om vilka snabbladdningsalternativ deras actionkamera eller smartphone stöder, men det garanterar inte att den alls stöder snabbladdning.
Vår systersajt How-To Geek, har artikel efter artikel för att förklara skillnaden mellan Thunderbolt och USB-C, Displayport, de olika generationerna av USB och mer, bara för att USB är så komplicerat. Och det förändras inte.
I slutändan, om det här förslaget blir lag och övertygar tillverkarna att göra bytet även i USA, har det inte gjort allt enklare att förstå. Lagen kommer inte ens att få varje enhet att fungera samma eller stödja liknande funktioner. Det kommer bara att standardisera formen på portarna på din enhet. Och det är något, antar jag.