Heute hat die EU-Kommission ein neues Gesetz vorgeschlagen, das USB-C als Standard für alle “Smartphones, Tablets, Kameras, Kopfhörer, tragbaren Lautsprecher und tragbaren Videospielkonsolen vorschreibt.” Der bekannteste USB-C-Halter ist das iPhone, aber dieser Vorschlag bedeutet noch nicht das Ende des Beleuchtungskabels.
Inhaltsverzeichnis
Was passiert?
Was dies für das iPhone bedeutet
Weitere Überlegungen zum Vorschlag
Was es nicht hilft: USB-C
Was passiert?
Bevor wir uns damit befassen, was dies für Apple bedeutet, ist es wichtig zu verstehen, was überhaupt passiert. Um es klar zu sagen, wir sprechen nicht von einem neuen Gesetz, das heute in Kraft tritt. Stattdessen schlug die Europäische Kommission, die Exekutive der Europäischen Union, ein neues Gesetz zur Prüfung vor. Jedes Detail des Vorschlags könnte sich ändern, bevor er Gesetz wird, und tatsächlich könnte der Vorschlag niemals Gesetz werden. Es lohnt sich auch zu bedenken, dass ein EU-Gesetz technisch gesehen keine Auswirkungen auf Amerika hat, aber in der Praxis könnte dieses Gesetz dies tun.
Wenn das aus dem Weg ist, lass's Sehen Sie sich an, was der Vorschlag … gut schlägt. Die EU-Kommission möchte USB-C zum Standard für Smartphones, Tablets, Kameras und mehr machen. Aber es geht darüber hinaus mit vier Grundprinzipien:
- Ein harmonisierter Ladeanschluss für elektronische Geräte: USB-C wird der gemeinsame Anschluss sein. Dadurch können Verbraucher ihre Geräte unabhängig von der Gerätemarke mit demselben USB-C-Ladegerät aufladen.
- Harmonisierte Schnellladetechnologie wird dazu beitragen, dass unterschiedliche Hersteller den Ladevorgang nicht ungerechtfertigt einschränken Geschwindigkeit und hilft sicherzustellen, dass die Ladegeschwindigkeit bei Verwendung eines kompatiblen Ladegeräts für ein Gerät gleich ist.
- Entbündelung des Verkaufs eines Ladegeräts vom Verkauf des elektronischen Geräts: Verbraucher können ein neues elektronisches Gerät ohne ein neues Ladegerät kaufen. Dadurch wird die Anzahl der unerwünschten Ladegeräte begrenzt, die gekauft oder ungenutzt bleiben. Es wird geschätzt, dass die Reduzierung der Produktion und Entsorgung neuer Ladegeräte die Menge an Elektroschrott um fast tausend Tonnen reduzieren wird’ jährlich.
- Verbesserte Informationen für Verbraucher: Hersteller müssen relevante Informationen über die Ladeleistung bereitstellen, einschließlich Informationen über die vom Gerät benötigte Leistung und ob es schnelles Laden unterstützt. So können Verbraucher leichter erkennen, ob ihre vorhandenen Ladegeräte die Anforderungen ihres neuen Geräts erfüllen, oder ihnen bei der Auswahl eines kompatiblen Ladegeräts helfen. In Kombination mit den anderen Maßnahmen würde dies den Verbrauchern helfen, die Anzahl der neu gekauften Ladegeräte zu begrenzen und 250 Millionen Euro pro Jahr für unnötige Ladegeräte zu sparen.
Der Vorschlag besagt also, dass alle Geräte USB-C verwenden müssen, eine kompatible Version des Schnellladens für alle Geräte unterstützen, keine Ladeblöcke mehr mit dem Gerät packen und klare Informationen zu den Schnellladeanforderungen bereitstellen müssen. Der erste Punkt ist derjenige, der Apple am meisten betrifft.
Was das für das iPhone bedeutet
AppleDerzeit verwenden sogar das neueste iPhone und das iPad der Einstiegsklasse proprietäre Lightning-Ports. Der letzte Punkt ist interessant, denn während das iPad der Einstiegsklasse mit Beleuchtungskabeln verbunden war, hat das neue iPad mini den Sprung zu USB-C geschafft und es mit dem iPad Air und dem iPad Pro in Einklang gebracht.
Wenn das Gesetz umgesetzt wird, scheint es Apple zu zwingen, eines Tages die Verwendung von Beleuchtungsanschlüssen an seinen beiden Holdout-Geräten einzustellen. Und eines Tages würde es “zwei Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes sein.” Selbst wenn die EU den Gesetzesvorschlag heute mit dem genauen Wortlaut vorlegen würde, hätte Apple also zwei Jahre Zeit, um zu entscheiden, wie mit der Änderung umgegangen wird.
Aber selbst mit dem Gesetz bedeutet das nicht unbedingt, dass alle iPhones auf USB-C umsteigen würden. Apple könnte mehrere Wege gehen. In der Vergangenheit, als Europa die am weitesten verbreiteten Telefonhersteller unter Druck setzte, sich einer “Memorandum of Understanding” (MoU), das MicroUSB zum Defacto-Standard machte, hat Apple es mit einer Lücke umgangen. Anstatt zu MicroUSB zu wechseln, hat Apple einen Lighting-to-USB-Adapter entwickelt und gegen Aufpreis verkauft.
Das MoU hatte dieses Schlupfloch speziell in den Wortlaut eingebaut, was es Apple leicht machte, diesen Weg zu gehen. Der neue Vorschlag bietet diese Möglichkeit nicht, verbietet sie aber auch nicht. Apple könnte versuchen zu argumentieren, dass ein Beleuchtung-zu-USB-C-Adapter seine Verpflichtung erfüllt, und einen weiteren Abstand setzen.
Alternativ könnte Apple ein USB-C-iPhone anbieten, allerdings nur in der Europäischen Union. Überall sonst, einschließlich der Vereinigten Staaten, könnten weiterhin iPhones mit Lightning-Anschlüssen zu sehen sein. Dieser Weg scheint weniger wahrscheinlich, da die Erstellung einer anderen Version des iPhones mit Kosten verbunden ist.
Apple könnte das Problem jedoch vollständig vermeiden, indem es auf jeden Port auf dem iPhone verzichtet. Während der Vorschlag festlegt, welchen Port Smartphones verwenden müssen, wenn sie überhaupt über einen Port verfügen, ist kein Port erforderlich. Apple könnte stattdessen auf ein portloses iPhone umsteigen, das ausschließlich auf kabelloses Laden für die Stromversorgung und AirDrop für Dateiübertragungen angewiesen ist. Gerüchte über ein “Portless iPhone” gibt es schon seit Jahren, aber es scheint immer noch unwahrscheinlich. Nicht zuletzt, weil ein Port aus diagnostischen Gründen hilfreich ist, wenn ein iPhone repariert werden muss. Apple müsste eine sichere drahtlose Diagnoseverbindungsmethode entwickeln.
Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass Apple bei seinen iPhone- und Einsteigermodellen des iPads irgendwann auf USB-C umsteigen wird. Aber das ist nicht unbedingt ein großer Gewinn für das Gesetz, da jedes andere iPad-Modell bereits den Sprung geschafft hat, zusammen mit Macbooks. Es scheint ein wahrscheinliches Szenario mit oder ohne das Gesetz zu sein. Im besten Fall könnte es den Prozess beschleunigen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass das potenzielle Gesetz nichts bewirken würde. Sie sollten sich auch die anderen drei Grundsätze des Vorschlags ansehen.
Weitere Überlegungen zum Vorschlag
Cameron Summerson Neben der Einführung von USB-C als Standard schlägt der Vorschlag drei weitere bedeutende Änderungen vor. Ersteres schafft quasi einen “Schnellladestandard” Das könnte Android-Handys genauso oder vielleicht mehr betreffen als das iPhone. Da sich das kabelgebundene Schnellladen immer mehr durchsetzt, versuchen einige Hersteller, sich mit dem “schnellsten Laden” was zu einmaligen Power Bricks führt, die nur ein bestimmtes Gerät schnell aufladen.
Theoretisch sollte das Gesetz dies verhindern, und ein “Superschnelles Ladegerät” für dieses Gerät würde auch für dieses Gerät funktionieren (wenn es schnelles Laden unterstützt). Aber es liegt wahrscheinlich an Ihnen, das Ladegerät zu kaufen, da der Vorschlag den Herstellern mit einem seiner anderen Grundsätze zugute kommt – keine Ladeblöcke mehr in der Box.
Die Hersteller bewegen sich bereits dazu, den Ladestein aus der Box zu lassen, etwas, das Apple begonnen hat, aber andere wie Samsung und Microsoft haben es schnell kopiert. Der EU-Vorschlag bietet Herstellern eine gewisse Deckung, indem er nicht nur eine “Anforderung” (wir dürfen Ihnen den Brick nicht zur Verfügung stellen), aber um die Argumentation zu untermauern: weniger Ladeblöcke bedeuten weniger Elektroschrott. Der Grundgedanke ist, dass die meisten Leute bereits einen Ladestein haben oder planen, die bessere Schnellladeoption zu kaufen.
Und schließlich verlangt der Vorschlag von den Herstellern, “verbesserte Informationen” über die Ladeleistung von Geräten. Bietet das Gadget schnelles Laden? Wie schnell? Was wird benötigt, um diese Höchstgeschwindigkeit zu erreichen? Mit den “verbesserten Informationen” die Hoffnung ist, dass Sie leichter feststellen können, ob der Block, den Sie bereits besitzen, gut genug ist, um Ihr neues glänzendes Gerät mit der schnellsten Rate aufzuladen.
Das ist etwas notwendig, da USB-C ist ein Chaos.
Was es nicht hilft: USB-C
Sprechen wir nun den Elefanten im Raum an: USB-C. USB-C sollte ein universeller Standard sein, der bedeutete, dass alles „einfach funktioniert“. Schnappen Sie sich ein Kabel, ein Ladegerät, stecken Sie es ein und alles funktioniert einfach. Aber die Wahrheit ist, was uns versprochen wurde und was wir haben, ist ganz anders.
Ein USB-C-Anschluss an einem Gerät unterstützt möglicherweise Thunderbolt, Video, schnelle Datenübertragung und Aufladen. Aber nur weil es all diese Dinge kann, heißt das nicht, dass es es tut. Oder dass alle diese Optionen gleichermaßen unterstützt werden. Der USB-C-Anschluss eines Laptops unterstützt möglicherweise das Laden mit 100 Watt… oder weniger. Es unterstützt möglicherweise eine schnelle Datenübertragung, aber kein Video. Und Thunderbolt ist eine ganz eigene Bestie.
USB-C ist der Standard, der überhaupt kein Standard ist. Und die Wahrheit ist, dass dieser Vorschlag das nicht beheben wird. Es könnte den Leuten helfen, mehr darüber zu verstehen, welche Schnellladeoptionen ihre Action-Kamera oder ihr Smartphone unterstützt, aber es garantiert nicht, dass es überhaupt schnelles Laden unterstützt.
Unsere Schwesterseite How-To Geek, hat einen Artikel nach dem anderen, der den Unterschied zwischen Thunderbolt und USB-C, Displayport, den verschiedenen USB-Generationen und mehr erklärt, nur weil USB so kompliziert ist. Und das ändert sich auch nicht.
Am Ende des Tages, wenn dieser Vorschlag Gesetz wird und die Hersteller davon überzeugt, selbst in den USA umzustellen, wird es nicht alles einfacher gemacht haben verstehen. Das Gesetz wird nicht einmal dafür sorgen, dass jedes Gerät gleich funktioniert oder ähnliche Funktionen unterstützt. Es wird nur die Form der Anschlüsse auf Ihrem Gerät standardisieren. Und das ist etwas, denke ich.