Forklaret: Beskytter masken meg hvis ingen andre har på seg en?

Hvis jeg er den eneste personen som bruker maske i en butikk eller på et annet innendørs sted, er jeg virkelig beskyttet mot infeksjon?

Det er sant at masker fungerer best når alle i rommet har på seg en. Det er fordi når en smittet person bærer en maske, blir en stor prosentandel av de utpustede smittsomme partiklene fanget, noe som stopper virusspredning ved kilden. Og når færre viruspartikler flyter rundt i rommet, vil maskene andre bruker sannsynligvis blokkere de som har rømt.

https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png

Men det er også mange bevis som viser at masker beskytter brukeren selv når andre rundt dem er maskefrie. Mengden beskyttelse avhenger av kvaliteten på masken og hvor godt den passer. Under et hotellutbrudd i Sveits, for eksempel, hadde flere ansatte og en gjest som testet positivt for koronaviruset bare ansiktsskjerm (uten masker); de som hadde på seg masker var ikke smittet. Og en studie fra Tennessee fant at lokalsamfunn med maskemandater hadde lavere sykehusinnleggelsesrater enn områder hvor det ikke var nødvendig med masker.

Best of Explained

• Arjun Marks strategiske betydning -1E stridsvogner
• Hvordan Varun Chakravarthy kan være Indias hovedvåpen på World T20
• Hvorfor er Google misfornøyd med lekkasje av en CCI -rapport

Klikk her for mer

«Helsepersonell, forskere som jobber med stygge patogener og arbeidere som kan bli utsatt for farlige luftbårne partikler på jobben, er avhengige av på spesialiserte masker som N95-er for beskyttelse, så vi vet at riktig tilpassede, høyeffektive masker fungerer, sier Linsey Marr, Virginia Tech ingeniørprofessor og en av verdens ledende eksperter på viral overføring.

En rekke laboratoriestudier har også dokumentert at en maske beskytter personen som bruker den, selv om beskyttelsesnivået kan variere avhengig av masketype, materialet den er laget av, det eksperimentelle oppsettet og hvordan partikkeleksponering ble målt .

Men bunnlinjen i alle studiene er at en maske reduserer den potensielle eksponeringen til personen som bruker den. Her er noen av funnene.

– En studie fra Centers for Disease Control and Prevention fant at en standard kirurgisk maske bare beskyttet brukeren mot omtrent 7,5% av partiklene som genereres av en simulert hoste. Men å knyte løkkene og stikke i sidene av den medisinske masken reduserte eksponeringen med nesten 65%. Å dekke den kirurgiske masken med en klutmaske, en teknikk kjent som dobbeltmaskering, reduserte eksponeringen for de simulerte hostepartiklene med 83%.

– En studie fra Virginia Tech så på hvor godt hjemmelagde masker, kirurgiske masker og ansiktsskjerm beskyttet brukeren, basert på partikkelstørrelse. Undersøkelsen viste at de fleste masker kunne blokkere veldig store partikler, som de fra et nys. Men da forskerne så på mindre aerosolpartikler som er vanskeligst å blokkere, varierte beskyttelsen fra nær null med et ansiktsskjerm til omtrent 30% beskyttelse med en kirurgisk maske. (Prosentandelene i studien kan ikke sammenlignes direkte med CDC knut-and-tuck-studien fordi testmetodene var forskjellige.) Basert på funnene konkluderte Marr og hennes kolleger med at en to-lags klutmaske laget av fleksibel, tett vevd. stoff, kombinert med et filtermateriale (som et kaffefilter eller en kirurgisk maske), kan gi god beskyttelse, redusere 70% av de mest penetrerende partiklene og fange 90% eller mer av de større partiklene. De fant også ut at hodestropper eller slips skapte en bedre passform enn ørehemper.

– En studie fra Tokyo testet hvor godt forskjellige typer masker beskyttet brukeren mot faktiske koronaviruspartikler. Studien viste at selv en enkel bomullsmaske ga brukeren en viss beskyttelse (17% til 27%). Medisinske masker fungerte bedre, inkludert en kirurgisk maske (47% til 50% beskyttelse), en løs passform N95 (57% til 86% beskyttelse) og en tett forseglet N95 (79% til 90% beskyttelse).

– Mens mange laboratoriestudier tester masker ved hjelp av mannequinhoder, brukte en studie fra 2008 virkelige mennesker til å måle hvor godt masker kunne beskytte brukeren mot et respiratorisk virus. Studiefagene hadde på seg forskjellige typer masker utstyrt med spesielle reseptorer som kunne måle partikkelkonsentrasjon på begge sider av maskene. I denne studien reduserte klutmasker eksponeringen med 60%, kirurgiske masker med 76%og N95 -masker med 99%.

Ikke gå glipp av Explained | Telling Numbers: ‘ Spansk influensa ’ bompenge krysset, Covid-19 er nå den dødeligste pandemien i USA

Selv om laboratoriestudiene alle viser at en maske kan beskytte brukeren, avhenger hvor godt maskene fungerer i den virkelige verden av en rekke variabler, inkludert hvor konsekvent folk bruker dem, om en person er i høyrisikosituasjoner og infeksjonshastigheten i samfunnet. En dansk studie med 6000 deltakere, hvorav halvparten fikk beskjed om å bruke masker, viste ingen fordeler med maskering, men studien har blitt sterkt kritisert for den dårlige utformingen.

Laboratoriestudiene viste at en medisinsk maske av høy kvalitet, for eksempel en N95, KN95 eller KF94, fungerer best. Selv om vaksinasjon er den beste beskyttelsen mot COVID-19, blir selv vaksinerte mennesker anbefalt å unngå folkemengder eller store grupper innendørs når andres vaksinasjonsstatus ikke er kjent. Gitt at deltavarianten er langt mer smittsom enn andre varianter, anbefalte Marr også å bruke masken av høyeste kvalitet når du ikke kan holde avstand eller være utendørs-eller når ingen rundt deg maskerer seg.