Empfehlungen des SC Collegium: 13 HCs werden neue Chief Justices bekommen

0
166

Es kommt auch kaum einen Monat, nachdem das Kollegium eine Art Rekord aufgestellt hat, indem es neun Richter an das oberste Gericht empfohlen hat und es nur noch eine freie Stelle von einer genehmigten Stärke von 34 Richtern hat.

In einem weiteren entschlossenen Versuch, freie Richterstellen in den Obersten Gerichten zu besetzen und deren Arbeit zu verbessern, hat das Oberste Gerichtshof-Kollegium unter der Leitung des Chief Justice of India NV Ramana die Ernennung von Chief Justices für acht HCs empfohlen und die Versetzung von fünf HC Chief Justices genehmigt .

Angesichts der Besorgnis über den juristischen Rückstand aufgrund der offenen Stellen wird die Entscheidung als wichtiger Schritt angesehen und spiegelt die „kollektive Entschlossenheit des Kollegiums wider, die Justiz durch die Einreichung von Stellen zu stärken“.

Es kommt auch kaum einen Monat nachdem das Kollegium eine Art Rekord aufgestellt hatte, indem es neun Richter an das oberste Gericht empfahl und es mit nur einer Vakanz von einer sanktionierten Stärke von 34 Richtern beließ. Es folgten Empfehlungen, 94 Stellen in verschiedenen HC zu besetzen, die höchste, die das Kollegium in so kurzer Zeit je gegeben hat.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment

Klicke hier für mehr

Gemäß den Beschlüssen, die am Dienstag auf der offiziellen Webseite des obersten Gerichts hochgeladen wurden, empfahlen Collegium-Mitglieder, die sich am 16. und Justice Prakash Shrivastava von Madhya Pradesh HC als CJ von Kalkutta HC. Der amtierende CJ von Chattisgarh HC, Justice Prashant Kumar Mishra, wurde als neuer CJ von Andhra Pradesh HC empfohlen; während Richter Rituraj Awasthi, jetzt bei Allahabad HC, als Karnataka HC CJ empfohlen wurde.

Das Kollegium empfahl Richter Satish Chandra Sharma von Karnataka HC für das Amt von Telengana HC CJ und Richter Ranjit V More von Bombay HC als Meghalaya HC CJ. Richter Aravind Kumar von Karnataka HC wurde als Gujarat HC CJ empfohlen, und der amtierende CJ von Himachal Pradesh HC, RV Malimath, wurde als Madhya Pradesh CJ empfohlen.

Während einige der acht CJ-Posten bereits vakant waren , vier weitere wurden nach der Ernennung der Richter Hima Kohli, Vikram Nath, Abhay S Oka und JK Maheshwari – die CJs von Telengana, Gujarat, Karnataka bzw. Sikkim HCs waren – als Richter am Obersten Gerichtshof frei.

Die fünf für die Versetzung empfohlenen CJs sind Richter Arup Kumar Goswami von Andhra Pradesh HC an Chhattisgarh HC, Richter Mohammad Rafiq von Madhya Pradesh HC an Himachal Pradesh HC, Richter Akil Kureshi von Tripura HC an Rajasthan HC, Richter Indrajit Mahanty von Rajasthan HC , und Justice Biswanath Somadder von Meghalaya HC zu Sikkim HC.

Aus den Beschlüssen geht auch hervor, dass das Kollegium in Sitzungen vom 16. und 21. September die Versetzung von 23 HC-Richtern genehmigt hat. Fünf dieser Namen sind Wiederholungen, die darauf hindeuten, dass das Kollegium beschlossen hat, an seiner Empfehlung festzuhalten, ungeachtet der Erklärungen der einzelnen Richter, es zu überdenken.

Das hatte der Indian Express zuvor berichtet das Kollegium hatte 28 Namen von HC-Richtern zur Versetzung vorgeschlagen und hat erfahren, dass der Prozess mit einigen weiteren Namen fortgesetzt wird.

Nachdem Richter Ramana im April dieses Jahres die Verantwortung als CJI übernommen hatte, hat er fast 100 Namen für die Ernennung zu verschiedenen Obersten Gerichten empfohlen und gleichzeitig neun Richterstellen am Obersten Gerichtshof auf einmal besetzt.

Die 25 Höchsten Gerichte des Landes haben eine Gesamtstärke von 1.080 Richtern und am 1. Mai 2021 arbeiteten sie nur mit 420 Richtern.

📣 Der Indian Express ist jetzt eingeschaltet Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.