Dainik Bhaskar avait publié une correction le lendemain sur le lieu d'où l'arrestation a été effectuée.
UN JOUR après que la police d'Ambala a arrêté un journaliste en raison d'une erreur dans un rapport sur l'arrestation d'un suspect terroriste, un tribunal lui a accordé une libération sous caution, affirmant qu'« il n'y avait rien & #8230; ce qui peut créer de l'inimitié entre les classes », comme le prétend le FIR.
La police avait arrêté le journaliste Sunil Brar et réservé le rédacteur en chef Sandeep Sharma du journal Dainik Bhaskar, sur la plainte d'un sous-inspecteur, en vertu des articles 153 (provocation volontaire avec l'intention de provoquer une émeute), 177 (fournir de fausses informations), 504 (insulte intentionnelle avec l'intention de provoquer une violation de la paix) et 505 (2) (déclarations créant ou favorisant l'inimitié, la haine ou la malveillance entre les classes) .
Brar a été produit devant le tribunal du magistrat judiciaire de classe I (Ambala) Mukesh Kumar. La police a déclaré qu'il avait commis “une infraction grave… contre la tranquillité publique, et le rapport a créé une fausse alerte dans l'esprit du grand public. ainsi favorisé l'inimitié entre les classes”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Arguant contre la libération sous caution, l'accusation a déclaré que Brar pourrait falsifier des preuves et que “les machines à partir desquelles le journal a été imprimé sont sous la garde de l'accusé et de ses associés”; et “le coaccusé (Sandeep Sharma) n'avait pas encore été arrêté”.
L'accusation a également demandé l'interrogatoire en détention de Brar, mais le tribunal l'a refusé, affirmant qu'”il n'y a pas besoin“ 8230 ; pour un interrogatoire plus poussé”.
L'avocat de Brar a déclaré que la police avait agi sous la pression politique et l'avait faussement impliqué. Sur l'erreur dans le rapport, qui dit que le suspect terroriste a été détenu à Ambala Cantt, au lieu d'un village d'Ambala, son avocat a déclaré : « Certains terroristes ont été arrêtés sur le territoire du district d'Ambala et, sur la base de ses informations, il a publié la nouvelle dans Danik Bhaskar. Le demandeur est un résident permanent du district d'Ambala et est prêt à se conformer à toute condition imposée par la Cour d'honneur.
Dainik Bhaskar avait publié une correction le lendemain sur l'emplacement de où l'arrestation a été effectuée.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Dans son ordonnance, le tribunal a noté que l'accusation n'avait pas nié qu'une arrestation avait été effectuée dans le district d'Ambala par la police du Pendjab. “… Certes, à l'exception de l'article 505 (2) de l'IPC, toutes les autres infractions portées contre l'accusé sont de nature sous caution… C'est l'allégation de l'accusation qu'en publiant de telles fausses nouvelles, l'accusé a créé l'alarme dans l'esprit du grand public et a également tenté de créer une inimitié entre les classes. Cependant, après lecture du papier de la détention provisoire et de la copie du journal produite par l'officier enquêteur, ce tribunal est d'avis qu'il n'y avait rien (de la sorte) qui puisse créer une inimitié entre les classes,” dit le juge.
Le tribunal a cependant rejeté l'argument de l'avocat de Brar selon lequel la police avait violé les normes d'arrestation, affirmant que « … la police peut arrêter l'accusé conformément à la procédure, si l'arrestation de l'accusé est requise à des fins d'enquête”.
Le Congrès a attaqué le gouvernement de l'Haryana dirigé par le BJP dans cette affaire, accusant également la police d'avoir amené le père âgé de Sharma au poste de police et de l'y garder après ne pas avoir trouvé Sharma. La police a nié avoir eu connaissance de cela. Des sources, cependant, ont déclaré au Sunday Express que cela s'était produit, le père de Sharma n'ayant été libéré qu'après l'intervention de hauts responsables de la police et d'autres responsables gouvernementaux.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd