Auf diesem von der US Navy zur Verfügung gestellten Foto kehrt das Schnellangriffs-U-Boot der Virginia-Klasse USS Illinois (SSN 786) von einem Einsatz im Gebiet der 7. Verantwortung am 13. September 2021. (AP Photo)
Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Australien haben am Donnerstag (16. September) ein neues Verteidigungsabkommen angekündigt, bei dem Amerika und Großbritannien helfen werden Australien stationiert Atom-U-Boote im pazifischen Raum.
Obwohl die Staats- und Regierungschefs dieser drei Länder dies nicht gesagt haben, wird das Abkommen als Schritt zur Eindämmung Chinas angesehen, das erhebliche aggressive Manöver im Pazifikraum unternommen hat, insbesondere im und um das Südchinesische Meer, wo es weitreichende Territorialansprüche hat.
Nur in Express |Stunden vor der Unterzeichnung des Paktes rief der australische Premierminister Premierminister Narendra Modi an, um ihn über den Deal zu informieren
Warum sind Atom-U-Boote eine so große Sache und warum ist dieser neue Pakt von Bedeutung? Und warum hat Frankreich gesagt, dass es “in den Rücken gestochen wurde” von Australien?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Welche Vereinbarung wird am Donnerstag bekannt gegeben?
Australiens Premierminister Scott Morrison sagte, dass die „neue erweiterte trilaterale Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten“ namens „AUKUS“ eine „Partnerschaft sein wird, in der unsere Technologie, unsere Wissenschaftler, unsere Industrie“ , arbeiten unsere Verteidigungskräfte alle zusammen, um eine sicherere Region zu schaffen, von der letztendlich alle profitieren.“
Die erste große Initiative von AUKUS, sagte Morrison, wäre die Lieferung einer atomgetriebenen U-Boot-Flotte für Australien. „In den nächsten 18 Monaten werden wir zusammenarbeiten, um den besten Weg zu finden, um dies zu erreichen. Dies wird eine intensive Prüfung dessen beinhalten, was wir tun müssen, um unsere Verantwortung für die nukleare Verantwortung hier in Australien wahrzunehmen“, sagte er.
Die nuklearbetriebenen U-Boote werden Australien im Pazifik mehr Gewicht verleihen, wo China besonders aggressiv gewesen. Während die USA und Großbritannien seit Jahrzehnten über die Fähigkeit verfügen, hat Australien noch nie einen n-Sub gehabt.
Biden nimmt am Mittwoch, den 15. September 2021 an einer Videokonferenz mit Morrison und Johnson aus dem Weißen Haus in Washington teil. (Doug Mills/The New York Times)
China hat Atom-U-Boote sowie U-Boote, die Atomraketen abfeuern können. Die drei Unterzeichner des AUKUS-Deals haben jedoch deutlich gemacht, dass es nicht ihr Ziel ist, die neuen U-Boote mit Atomwaffen zu bewaffnen.
China war einer der größten Handelspartner Australiens, aber die Beziehung hat sich in den letzten Jahren verschlechtert. Aus Gründen der chinesischen Sensibilität hatte sich Australien nach der Teilnahme an der Ausgabe 2007 (zu der auch Singapur gehörte) aus der Malabar-Marineübung mit den USA, Indien und Japan zurückgezogen. Australien kehrte 2020 nach Malabar zurück, was das erste Mal seit 13 Jahren war, dass die Marinen der vier Quad-Nationen zusammen Krieg führten.
Lesen Sie auch |China ärgert sich über Australiens Atomvertrag mit den USA und Großbritannien
Aber warum wird Australien im Zusammenhang mit einer möglichen militärischen Aggression unter Beteiligung Chinas gesehen, dass Australien Atom-U-Boote erhält?
Dies liegt in erster Linie daran, dass ein Atom-U-Boot einer Marine die Fähigkeit gibt, zu erreichen weit hinaus in den Ozean und starte Angriffe.
Im Gegensatz zu herkömmlichen U-Booten, die im Allgemeinen für Verteidigungszwecke als hilfreich gelten, gibt die Fähigkeit eines nuklearbetriebenen U-Bootes, große Entfernungen mit höherer Geschwindigkeit zurückzulegen, ohne entdeckt zu werden, einer Nation die Möglichkeit, ihre Interessen weit von ihren Küsten entfernt zu schützen.
Im Rahmen des AUKUS-Abkommens werden Atom-U-Boote der Royal Australian Navy die Möglichkeit geben, in das Südchinesische Meer einzudringen, wo China zunehmend aggressiv wird, um seine Vermögenswerte zu schützen und Patrouillen durchzuführen – obwohl dies nicht buchstabiert wurde von den drei Ländern aus.
Die USA haben ihre nukleare Antriebstechnologie in der Vergangenheit nur mit Großbritannien geteilt, in Übereinstimmung mit den Vereinbarungen über die Aufteilung der Kernenergie, die die beiden Länder seit 1958 haben.
Australiens Premierminister Scott Morrison erscheint auf der Bühne mit Videolinks zum britischen Premierminister Boris Johnson (links) und US-Präsident Joe Biden bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Parlamentsgebäude in Canberra, Donnerstag, 16. September. 2021. (AP Photo)
Was macht Atom-U-Boote so wichtig?
Ein Atom-U-Boot wird nach dem Rumpfklassifizierungssystem der US Navy als „SSN“ klassifiziert, wobei „SS“ 8217; ist das Symbol für U-Boot und ‘N’ steht für nuklear. Ein Atom-U-Boot, das ballistische Raketen abfeuern kann, heißt „SSBN“.
Herkömmliche U-Boote mit Dieselmotoren haben Batterien, die das Schiff unter Wasser halten und antreiben – wenn auch nicht sehr schnell. Die Lebensdauer dieser Batterien kann von einigen Stunden bis zu einigen Tagen variieren.
Die neueren U-Boote mit luftunabhängigem Antrieb (AIP) verfügen über zusätzliche Brennstoffzellen, die es ihnen ermöglichen, länger unter Wasser zu bleiben und sich schneller zu bewegen als die konventionelle Schiffe. Die Brennstoffzellen werden jedoch nur zu strategischen Zeiten eingesetzt, wenn die Ausdauer, unter Wasser zu bleiben, erforderlich ist.
Sowohl konventionelle als auch AIP-U-Boote müssen an die Oberfläche kommen, um ihre Batterien mit dem Dieselmotor aufzuladen. Der Dieselmotor treibt das Schiff auch an der Oberfläche an. Allerdings können die Brennstoffzellen von AIP nur an Landstationen geladen werden, nicht auf See.
Der große Vorteil eines SSN besteht darin, dass sein nuklearbetriebener Antrieb dem U-Boot eine nahezu unbegrenzte Fähigkeit verleiht, getaucht zu bleiben. Da es von einem nuklearbetriebenen Motor und nicht von Batterien angetrieben wird, muss es überhaupt nicht an der Oberfläche auftauchen, außer um Vorräte für die Besatzung aufzufüllen.
SSNs können sich auch unter Wasser schneller bewegen als die herkömmlichen U-Boote. Zusammengenommen ermöglichen diese Vorteile einer Marine, diese U-Boote schneller und über größere Entfernungen einzusetzen.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Warum ist Frankreich also unglücklich darüber, dass Australien diese U-Boote bekommt?
Der Deal hat die Beziehungen zwischen Frankreich und Australien sowie Frankreich und den USA erschwert. Der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian hat es als “Stich in den Rücken” bezeichnet. Das hat eine Vorgeschichte.
Bereits 2016 – als Le Drian Verteidigungsminister von Präsident François Hollande war – hatte Australien einen Vertrag über den Kauf von 12 U-Booten der Attack-Klasse des französischen Schiffbauers Naval Group im Wert von fast 90 Milliarden US-Dollar unterzeichnet. Die australischen Verteidigungs- und Außenminister hatten den Deal mit Frankreich erst vor zwei Wochen „bestätigt“, berichtete Reuters.
Verärgert über Paris
Frankreich ist verärgert, da es aus dem Kreis gehalten wurde. Aber mit dem Hauptziel, Chinas Aggression zurückzudrängen, sind alle fünf Länder – USA, Großbritannien, Australien, Frankreich und Indien – auf dem gleichen Weg.
Le Drian sagte am Donnerstag gegenüber dem Radiosender France Info: „ Es ist wirklich ein Stich in den Rücken. Wir hatten ein Vertrauensverhältnis zu Australien aufgebaut, dieses Vertrauen wurde verraten…”
Er fügte hinzu, dass er kürzlich mit seinem australischen Amtskollegen gesprochen und keine Hinweise auf das Kommende erhalten habe. Le Drian wurde mit den Worten zitiert, er sei “wütend und sehr verbittert über diese Trennung”.
Der französische Minister sagte auch, dass sein Land die Australier nicht damit durchkommen lassen werde, den Vertrag aufzugeben, was kann auch zu einigen Arbeitsplatzverlusten führen.
„Das ist noch nicht vorbei“, wurde er in einem Bericht von Politico zitiert. „Wir brauchen Aufklärung. Wir haben Verträge. Die Australier müssen uns sagen, wie sie da rauskommen. Wir werden eine Erklärung brauchen. Wir haben ein zwischenstaatliches Abkommen, das wir 2019 mit großem Getöse unterzeichnet haben, mit genauen Zusagen, mit Klauseln, wie kommen sie da raus? Sie müssen es uns sagen. Dies ist also nicht das Ende der Geschichte“, sagte Le Drian.
Die New York Times sagte in ihrem Bericht, dass, während das U-Boot-Abkommen zwischen Frankreich und Australien gescheitert sei, „ein harter Rechtsstreit um den Vertrag unvermeidlich erscheint“.
Der französische Minister griff auch die Vereinigten Staaten an und sagte, der Schritt sei von der Biden-Administration war etwas, das vom unberechenbaren Vorgänger des Präsidenten, Donald Trump, erwartet worden sein könnte.
“Was mich auch beschäftigt, ist das amerikanische Verhalten”, zitiert ihn der Politico-Bericht. „Diese brutale, einseitige, unvorhersehbare Entscheidung ähnelt sehr dem, was Herr Trump früher getan hat&8230; Verbündete tun sich das nicht gegenseitig an… Es ist ziemlich unerträglich.“
Nicht verpassen |Warum Chinas neues Seerecht die Spannungen im Südchinesischen Meer verstärken könnte
In einer gemeinsamen Erklärung des Guardian sagten Le Drian und die französische Verteidigungsministerin Florence Parly: „Die amerikanische Entscheidung, die zum Ausschluss eines europäischen Verbündeten und Partners wie Frankreich von einer entscheidenden Partnerschaft mit Australien führt, zu einer Zeit, in der wir es sind“ Angesichts beispielloser Herausforderungen in der indopazifischen Region, sei es in Bezug auf unsere Werte oder die Achtung eines rechtsstaatlichen Multilateralismus, signalisiert ein Mangel an Konsequenz, den Frankreich nur bemerken und bedauern kann.“
Der Deal zwischen Frankreich und Australien war durch Verzögerungen und andere Probleme gekennzeichnet. Das erste U-Boot soll um 2034 einsatzbereit sein.
Die Amerikaner, Briten und Australier reagierten nicht sofort auf die französische Empörung. Bei der Ankündigung des AUKUS-Deals während einer Dreier-Videokonferenz mit Präsident Joe Biden und dem britischen Premierminister Boris Johnson zuvor erwähnte Premierminister Morrison weder Frankreich noch den Deal von 2016. Auch Frankreich ist empört, dass es vor der Bekanntgabe nicht einmal über die Entscheidung und das neue Abkommen informiert oder konsultiert wurde.
Präsident Joe Biden hört zu wie Er wird virtuell von Morrison und Johnson im Weißen Haus in Washington, Mittwoch, 15. September 2021, begleitet. (AP Photo)
Verfügt Indien über Atom-U-Boote?
Ja, Indien gehört zu den sechs Nationen, die über SSNs verfügen. Die anderen fünf sind die USA, Großbritannien, Russland, Frankreich und China.
Indien hat die Kapazität, seit es 1987 die sowjetische K-43 Charlie-Klasse SSN erhielt. Im Auftrag der Roten Flotte der UdSSR im Jahr 1967 wurde es an die indische Marine verpachtet und in INS Chakra umbenannt. Das U-Boot wurde 1991 außer Dienst gestellt.
Im Jahr 2012 erhielt Indien ein weiteres russisches SSN mit dem Namen INS Chakra 2.
In der Zwischenzeit arbeitete Indien am Bau seines eigenen SSN und des ersten indischen Atom-U-Bootes, der INS Arihant , wurde 2016 in Dienst gestellt. Ein zweites U-Boot der Arihant-Klasse, INS Arighat, wurde 2017 heimlich in Dienst gestellt und wird wahrscheinlich bald in Dienst gestellt.
Nachdem es 2018 die Fähigkeit zum Abschuss von Atomwaffen demonstriert hatte, wurde die INS Arihant wird jetzt als Strategic Strike Nuclear U-Boot oder SSBN klassifiziert, was bedeutet, dass es sich um ein atomgetriebenes ballistisches U-Boot handelt.
INS Arihant ist wichtig, weil es Indiens nukleare Triade vervollständigt, was bedeutet, dass das Land über die Fähigkeit verfügt, Atomraketen von Land, Flugzeugen und U-Booten aus abzufeuern.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
