Mohamedou Ould Slahi, som gjennomgikk brutale avhør mens han ble holdt i Guant ‡ namo Bay for 15 år siden og viser tegn på posttraumatisk stresslidelse, utenfor hjemmet sitt i Nouakchott, Mauritania, 16. august 2021. Tjue år etter angrepene, USA sliter fortsatt med konsekvensene av brutale avhør utført i nasjonal sikkerhets navn. (Btihal Remli/The New York Times)
Skrevet av Carol Rosenberg
Mohamedou Ould Slahi er nesten klinisk da han husker detaljer om torturen han utholdt sommeren 2003 ved Guantánamo Bay.
Det var vaktene som truet ham med angrepshunder og slo ham så hardt at de brakk ribbeina. Troppene som lenket ham, sprengte ham med heavy metal -musikk og strobelys, eller dyppet ham i isvann for å nekte ham å sove i flere måneder. Den sinnsløse isolasjonen i en mørklagt celle uten hans Koran. De kvinnelige vaktene som avslørte seg selv og rørte ham seksuelt i et forsøk på å undergrave hans tilslutning til islam.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Men det som etterlot Slahi fullstendig fortvilelse, sa han, var forhørslederen som prøvde å true ham med å erkjenne at han var medskyldig i å planlegge et terrorangrep.
En ekspert forklarer | Amerikas fantasi svikt
“Hvis du ikke innrømmer det, kommer vi til å kidnappe moren din, voldta henne,” sa forhørslederen etter Slahis beretning.
“Jeg husker jeg sa til dem: 'Dette er urettferdig. Dette er ikke rettferdig, 'husket Slahi. Avhøreren, sa han, svarte: “Jeg leter ikke etter rettferdighet. Jeg ønsker å stoppe fly fra å treffe bygninger i landet mitt. “
Som Slahi sa at han svarte:” Du må få de menneskene, ikke meg. “
Til slutt ble han løslatt i 2016 uten noen gang å bli siktet, tilståelsene han avgav under tvang, ble tilbakekalt, en foreslått sak mot ham som av aktor ble ansett som verdiløs i retten på grunn av brutaliteten i avhøret.
“Jeg var veldig naiv, og jeg forsto ikke hvordan Amerika fungerer,” sa Slahi.
For USA, som for Slahi, er arven etter torturen kompleks og mangefasettert to tiår etter 9 /11 førte George W. Bush-administrasjonen til å sette til side juridiske og moralske begrensninger i navnet på nasjonal sikkerhet.
USA har for lengst sluttet å bruke den såkalte forbedrede avhørsteknikker brukt i studiene har konkludert med, var et resultatløst eller kontraproduktivt forsøk på å trekke ut livreddende informasjon fra fanger i hemmelige CIA -fengsler og i Guantánamo Bay.
Men valget om å gå til regjeringssanksjonert tortur er fortsatt en flekk på landets rykte, og undergraver dets autoritet til å konfrontere undertrykkelse andre steder. Selv i dag risikerer noen tidligere tjenestemenn i Bush -administrasjonen å stille spørsmål ved undersøkere som reiser til Europa av etterforskere som påkaller FNs konvensjon mot tortur.
Etter sitt første møte med president Joe Biden i juni minnet Russlands president Vladimir Putin journalister om at Guantánamo forble åpen og at CIA hadde utført tortur i hemmelige utenlandske fengsler. “Er det menneskerettigheter?” spurte han.
Bruk av tortur kompliserer anstrengelsene for å bringe de fem mennene som er anklaget for å ha planlagt 11. september, for retten.
Mening | Hva den 11. september slo løs på oss
“Det var tortur,” sa Adele Welty, hvis sønnen Timothy, en brannmann, døde i New York 11. september 2001. Hun har stilt spørsmål ved om de militære kommisjonene i Guantánamo kan levere rettferdighet.
“Det faktum at landet mitt kunne gjøre det, er så barbarisk. Det plager meg virkelig, sier hun. “Hva slags mennesker er vi for at vi kunne gjøre det mot andre mennesker, og trodde vi virkelig at det de sa som svar på torturen var ekte, eller sa de det bare for å stoppe torturen?”
Stuart Couch, en tidligere marinadvokat hvis jobb var å sette Slahi for retten i Guantánamo Bay – men som nektet når han fikk vite hva militæret hadde gjort mot ham – sa at USA fortsatt led av det han kalte “Jack Bauer -effekten”: troen på at du kan slå en tilståelse ut av en mistenkt, redde dagen og fremstå som heroisk, som stjernen i TV -thrilleren “24”, som ble sendt på Fox fra 2001 til 2010.
Han har nå et mål på berømmelse. Hans bestselgende memoar, “Guantánamo Diary”, ble utgitt i en filmversjon, “The Mauritanian.” Selv om han ofte blir nektet visum for reiser, tok han nylig en tur til London, hvor han deltok i en litterær opplesning og ble arrangert på en fest av Kevin Macdonald, regissør av filmen.
Slahi har en programvareingeniør, to telefoner, en bærbar datamaskin og Wi-Fi i hjemmet han bygde siden utgivelsen. Isolert for lange strekninger under fengslingen, fører han flere samtaler over hele verden i disse dager gjennom tekster, videosamtaler og telefonsamtaler.
På et plan er hans en håpefull historie.
“Jeg tilgir helhjertet alle som gjorde meg urett under forvaringen,” sa han i en YouTube -melding til verden like etter løslatelsen. “Jeg tilgir, fordi tilgivelse er min uuttømmelige ressurs.”
Men virkningene av det han utholdt i Guantánamo er på ingen måte bak ham.
Slahi viser tegn på posttraumatisk stress lidelse: søvnløshet, uoppmerksomhet, hyperoppmerksomhet, til tider spredt tenkning. Han har hørselsunderskudd sannsynligvis relatert til den skrikende heavy metal -musikken som vakter sprengt for å holde ham våken og kroniske ryggsmerter fra isjias som kan tilskrives måneder med lenker.
Les | I Shanksville, ved å bevare minnet om 11. september og krigene som fulgte
Han har minnet bortfall av en viss periode med forvaring og levende erindringer fra andre tider. Da han diskuterte torturen hans, satte han beretningene om overgrepet hans i Guantánamo sammen med gjengivelser av sanger han husket å ha hørt der: Drowning Pools “Let the Bodies Hit the Floor” for å frata ham søvn, og en Justin Timberlake -melodi, “Señorita”, som beroliget. ham da den sivet inn i cellen hans fra en nærliggende vaktpost.
Slahi var en av to fanger hvis tortur i Guantánamo Bay ble utført under et program godkjent av daværende forsvarsminister Donald Rumsfeld. USA sendte også 119 mennesker inn i CIAs utenlandske nettverk av hemmelige fengsler – inkludert de anklagede plyndrerne 11. september – hvor fanger rutinemessig ble søvnberøvet, lenket på ulastelige måter og utsatt for rektal overgrep og annen brutal behandling.
CIA har erkjent at tre fanger ble satt på vannet. En døde av overgrep. Mange flere ble brutalisert i internering i USA eller alliert da avhørere improviserte sine egne metoder.
Les også | 9/11 angrep: Fem skjermfortellinger, nye og gamle
En omfattende studie av Senatets utvalgte etterretningskomité for byråets Programmet konkluderte med at teknikkene ikke reddet liv eller forstyrret terrorplaner og ikke var nødvendige, funn som CIA bestred. (Et langt sammendrag av rapporten ble offentliggjort i 2014, men hele rapporten er fortsatt klassifisert.)
Slahis historie – lagt ut i intervjuer, vitnesbyrd og kongressundersøkelser – strekker seg over store deler av de 20 årene USA har forskjellig skjult, erkjent og håndtert det diplomatiske og menneskelige nedfallet av avhørsprogrammene godkjent av Bush og hans team.
Slahi var en smart, nysgjerrig sønn i en beduinfamilie på 12 barn som ble den første i familien som studerte i utlandet. Mens han jobbet mot en ingeniørgrad i Tyskland på 1990-tallet, reiste han til Afghanistan for å trene i antikommunistisk jihad på et tidspunkt da USA godkjente det. Han var tilbake i hjemlandet Mauretania 11. september 2001.
Etterretningsanalytikere siktet gjennom poster etter at angrepene bemerket at han hadde mottatt et anrop i slutten av 1998 eller tidlig i 1999 fra en satellittelefon som ble brukt av Osama bin Laden. Samtalen handlet om en familiesak og kom fra en fetter som hadde vært en del av bin Ladens indre krets og senere flyktet til Mauritania, sa Slahi.
Amerikansk etterretning hadde også kommet til å tro at Slahi hadde vært vert for tre muslimske menn i sitt hjem i Duisburg, Tyskland, for en natt i november 1999. Blant dem var to av 11. september -kaprerne og Ramzi Binalshibh, som er anklaget for å rekruttere -kalt Hamburg-cellen for kaprere og er siktet i en dødsstraffsak i Guantánamo. Slahi avviste møtet som så tilfeldig – et spørsmål om å tilby gjestfrihet til andre muslimske reisende – at han sa at han ikke husket den mistenkte ved navn Ramzi da forhørerne presset ham på det.
Etterforskerne la også merke til at Slahi hadde flyttet til Montreal vinteren 1999 og bedt i samme moskeen som Ahmed Ressam, en algerier kjent som tusenårsbomberen for et mislykket komplott for å plante en bombe på Los Angeles internasjonale flyplass nyttårsaften i 1999 . Slahi ble avhørt av føderale sikkerhetsstyrker i Canada og dro hjem etter to måneder.
I 2001 hadde USA overtalt den mauretanske regjeringen til å overgi Slahi til jordanske avhørere. Han ble deretter sendt til Guantánamo Bay i august 2002, etter det han beskrev som et kort, brutalt opphold ved en amerikansk militær lockup i Bagram, Afghanistan.
Les også | Ground zero: Et selfie -stopp for noen, en kirkegård for andre
På Guantánamo søkte vakter og forhørsledere å bryte ham både fysisk og psykisk. I ett tilfelle, beskrevet av Slahi og andre fanger, avslørte kvinnelige vakter seg selv og gjorde seksuelle fremskritt mot ham da han ble lenket til en stol i et avhør. En mannlig vakt hånet ham mens en kvinnelig vakt tok av klærne.
“Det var rørende,” sa Slahi. “Så ydmykende. Så ødeleggende. ”
Etter flere måneders avhør innrømmet han å ha planlagt å sprenge CN -tårnet i Toronto – en tilståelse han senere sa ble tvunget og la til at han ikke visste før avhøret at skyskraperen eksisterte .
En rettssak ble avverget etter at Couch, den gang en oberstløytnant i Marine Corps, snublet inn i en surrealistisk scene ved Guantánamo av en annen fange i en avhørscelle, naken, lenket til gulvet og ble sprengt med heavy metal -musikk. Obersten ble sjokkert, gravde litt og innså at Slahis tilståelser ble innhentet gjennom det han konkluderte med var grusom og uvanlig behandling.
Slahi ble aldri siktet, han ble holdt som fange i krigen mot terror, ansett for farlig å slippe til boken hans, utgitt i 2015 etter at advokatene hans arbeidet med å få avskriften hans avklassifisert, satte søkelyset på saken hans. En tidligere hærvakt, Steve Wood fra Oregon, skrev Obama -administrasjonens prøvetidsråd for interagency at han anså Slahi så trygg at han gjerne ville være vert for ham i sitt hjem.
U.S. styrker leverte Slahi til Mauritania akkurat som han hadde blitt brakt til Guantánamo: med bind for øynene og i lenker.
Men selv om Slahi har blitt løslatt, fortsetter Guantánamo å regne med det som ble gjort mot andre fanger som fortsatt ble holdt der – ikke minst de fem mennene som er anklaget for å ha hjulpet til med å plotte 9/11, inkludert den påståtte hjernen, Khalid Sheikh Mohammed, som CIA -entreprenørene satt på vannbord 183 ganger i et hemmelig fengsel i Polen.
Krigsretten i Guantánamo, drevet av det amerikanske militæret, er ment å balansere behovet for hemmelighold med de anklagedes rettigheter.
Til frustrasjonen fra familiene til de nesten 3000 ofrene for angrepet, forbrytelsene 11. september har sjelden blitt nevnt i nesten et tiår med rettssaker.
Snarere har forsvarsadvokater effektivt klart å sette CIA for retten, ettersom de systematisk har forsøkt å utelukke bevis mot mennene – særlig tilståelser de avgav måneder i oppholdet i Guantánamo – som et produkt av tortur.
The advokater for en saksøkt, Mustafa al-Hawsawi, som sitter forsiktig på en pute i retten på grunn av smerter fra rektalt overgrep i CIAs varetekt, argumenterer for at saken bør avvises på grunn av skandaløs regjeringsatferd.
I et forsøk på å fremskynde saksbehandlingen – og kanskje for å beskytte identiteten til visse CIA -ansatte – har påtalemyndigheten begynt å erkjenne at USA torturerte fangene sine i utenlandske fengsler. De bruker ikke ordet, men de har lest høyt i retten fra grusomme beskrivelser av overgrep for å prøve å argumentere for at forsvarsadvokater har tilstrekkelige detaljer til å prøve å bevege seg enten for å avvise anklagene eller utelukke dødsstraff hvis de tiltalte blir dømt .
Aktor sa i 2018 at de vil fastsette at “alt som er knyttet til virkeligheten” for å unngå den nasjonale sikkerhetskampen om å avklassifisere visse detaljer om det som foregikk på de hemmelige nettstedene.
“Vi kommer ikke til å krangle. Sa en aktor, Jeffrey Groharing. “Vi kommer ikke til å ringe vitner og diskutere om Mr. Mohammed ble satt 183 ganger eller 283 ganger på vannet. Vi tror ærlig talt at det har liten relevans for kommisjonene og problemene før det. ”
Påtalemyndighetene ser ut til å tenke på at på dette tidspunktet vil vitnesbyrd om behandlingen av de tiltalte ikke føre den militære juryen i saken til å frifinne.
Det er mange amerikanere som ikke har glemt valg gjort etter 11. september. Landets avsky for tortur stammer fra “de tidligste dagene i Den amerikanske republikken”, skrev dommer Jed Rakoff, en føderal dommer på Manhattan, i sin siste bok, “Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free.”
“Dette er ikke måten en sivilisert koloni, eller senere USA som helhet, oppfører seg på,” sa han. “Jeg tror at den grunnleggende kva -moralske tilnærmingen var det som ble undergravd i kjølvannet av 11. september av det som skjedde i Guantánamo.”
Rakoff tinghus ligger noen kvartaler fra bakkenull. “Det som fortsatt er brent i minnet mitt, er å se folk hoppe ut av vinduene på World Trade Center -tårnene fordi alternativet blir brent til døde inne,” sa han i et intervju. – Man kan aldri glemme grusomheten i angrepet. Men det er også nøyaktig når grusomheter oppstår at rettsstaten blir satt på prøve. »
Bare en håndfull av mennene som var underlagt behandlingen godkjent av Bush -administrasjonen, har blitt løslatt og snakket offentlig om opplevelsen, med Slahi som fremtredende blant dem.
“Jeg har bare loven,” sa han sa forrige måned. “Og hvis loven svikter meg, er jeg ferdig. Det er ingenting annet igjen for meg. ”
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
