Forklaret: Hvorfor Scarlett Johansson saksøker Disney, og hva det betyr for Hollywoods fremtid

0
196

Scarlett Johansson i en scene fra Black Widow (Photo Credit: Marvel Studios)

Scarlett Johansson og Disney er innblandet i en juridisk kamp som kan være ganske vel bestemme fremtiden for hvordan filmer slippes i en post-pandemisk verden og hvordan skuespillere engasjerer seg med store studioer.

Disney er eieren av Marvel Studios, selskapet bak Marvel Cinematic Universe (MCU), den desidert mest lønnsomme filmfranchisen i historien. Selskapet har ansatt Johansson siden 2008, og har spilt rollen som russisk spion og ble Avenger Natasha Romanoff eller Black Widow i MCU-filmer.

Filmanmeldelse | Scarlett Johansson-hovedrollen Black Widow er en inkonsekvent film < p> Bakgrunnen

https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png

Da Covid-19-pandemien rammet i slutten av 2019 og tidlig i 2020, stengte regjeringer rundt om i verden teatre for å dempe spredningen av viruset. Globale teaterforretninger gikk i stykker etter hvert som lockdowns ble satt på plass. Mange Hollywood -filmer beregnet på kinoer gikk i stedet til streamingtjenester.

I desember flyttet Warner Bros alle filmene sine fra 2021 til hybridutgivelsesmodellen — slippe filmene teatralsk og på streamingtjenesten HBO Max samme dag. Filmene inkluderer The Suicide Squad, Judas and the Black Messiah, The Matrix Resurrections, Dune, og så videre.

Dette tiltaket forårsaket overraskende oppstyr i filmskapermiljøet og blant reklamer, skuespillere og utstillere. Christopher Nolan, som har jobbet med Warners siden søvnløshet i 2002, var voldsom. “Noen av bransjens største filmskapere og de viktigste filmstjernene la seg natten før de trodde de jobbet for det største filmstudioet og våknet for å finne ut at de jobbet for den verste streamingtjenesten, ” sa han til The Hollywood Reporter.

Men Warner holdt seg til våpenet og signaliserte et seismisk skifte i Hollywoods distribusjonsstrategi.

Black Widow streames på Disney Pluss Hotstar.

Disney hadde prøvd samme modell med Mulans live-remake i september 2020, og det hadde ikke akkurat gjort underverker for dem. Senere implementerte den den samme strategien for Raya and the Last Dragon, Cruella og Jungle Cruise bortsett fra Black Widow.

Kontraktene til store skuespillere som Scarlett Johansson avhenger av kassaspillene til filmene deres . Før pandemien pleide det å være et visst tidsrom (vanligvis 30 dager på 45 dager) mellom teater- og streamingutgivelser. Siden teatre, i det minste de få som åpnet, kjørte med halv kapasitet, fungerte modellen ikke akkurat.

Scarlett Johansson vs Disney | Hvor mye tapte hun på grunn av Black Widows OTT -utgivelse?

Hvorfor saksøkte Scarlett Johansson Disney?

Black Widow ble utgitt 9. juli i de fleste markeder. I USA og noen få andre utvalgte land ble filmen også utgitt på Disney+’ s PVOD -tjeneste kalt Premier Access. 29. juli hadde Johansson saksøkt Disney og sa at hybridstrategien for Black Widow, den første frittstående filmen på superhelten og sannsynligvis sist med henne, brøt vilkårene i kontrakten hennes. Søksmålet hevdet videre at flyttingen tillot studioet å øke Disney+ -abonnementene samtidig som det sparte på billettkontorbonuser som Johansson med rette skyldes.

“Disney forårsaket bevisst Marvels brudd på avtalen, uten begrunnelse, for for å hindre fru Johansson i å innse fulle fordeler av forhandlingen med Marvel, ” søksmålet leste.

Johansson påsto også at Disneys beslutning om å gi ut filmen i det nåværende miljøet frarøvet henne 50 millioner dollar i bonuskassetter. Etter hvert som den samtidige utgivelsen reduserte filmens billettkontor, kom bonusene hennes som var avhengig av filmens teaterfortjeneste også negativt.

Hva var Disneys svar?

Svaret fra Disney kom samme dag, og det var sjokkerende aggressivt. “Det er ingen fortjeneste for denne saken. Søksmålet er spesielt trist og plagsomt i sin fryktelige ignorering av de fryktelige og langvarige globale effektene av Covid-19-pandemien. Disney har fulgt Ms Johanssons kontrakt fullt ut, og dessuten har utgivelsen av Black Widow på Disney+ med Premier Access forbedret hennes evne til å tjene ytterligere kompensasjon i tillegg til de 20 millioner dollar hun har mottatt til nå, heter det. Svaret antyder at Scarlett fikk større kompensasjon i tillegg til lønn, søksmål eller ikke.

Les også | Da Chris Evans-Jeremy Renner unnskyldte seg for sexistiske, nedsettende bemerkninger om Scarlett Johanssons karakter

Ordskrigen fortsetter

Disneys uttalelse satte i gang en ordkrig. Johanssons agent, Bryan Lourd fra Creative Arts Agency (CAA), slengte Disneys svar 30. juli. Han anklaget Disney i en uttalelse for å angripe skuespillerens karakter og for å avsløre hennes 20 millioner dollar lønn for superheltfilmen “i et forsøk på å våpenføre hennes suksess som kunstner og forretningskvinne. ”

21. august dro Scarlett, gjennom sin advokat, opp Disney for sitt “ misogynistiske angrep ” og for å ha kjempet for å prøve å “ skjule sitt misbruk i en konfidensiell voldgift. ”

“ Hvorfor er Disney så redd for å rettssake denne saken offentlig? Fordi den vet at Marvels løfter om å gi Black Widow en typisk teaterutgivelse 'som sine andre filmer' hadde alt å gjøre med å garantere at Disney ikke ville kannibalisere kassakvitteringer for å øke Disney+ -abonnementene. Likevel er det akkurat det som skjedde – og vi gleder oss til å presentere det overveldende beviset som beviser det, ” uttalelsen lagt til.

Best of Explained

Klikk her for mer

Hva har Scarlett Johansons MCU-medstjerner sagt om søksmålet?

Veldig lite. Bare tre skuespillere i MCU har kommentert så langt, og en av dem var en spøk. Doctor Strange -stjernen Benedict Cumberbatchs svar var selve definisjonen av diplomatisk. Han sa til The Hollywood Reporter, “ Det er trist hva som skjer mellom advokatene. Bare ordtaket og beskyldningene om, 'Sett det i en global pandemisk kontekst.' Det hele er bare litt rot. » Han la til, “ Det er et nytt paradigme, og det er et veldig komplekst. Ingen så dette komme, og ingen skulle bruke etterpåklokskap til å si: ‘Vel, det burde vært gjort.’ ”

Dave Bautista, som spiller Drax the Destroyer i MCU, sa på Twitter: & #8220; Fortalte dem at de burde ha laget en #Drax-film, men noooooo! (sic) &#8221 ;.

Bare Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff i MCU, støttet Johansson åpent. “ Jeg synes hun er så tøff og bokstavelig talt da jeg leste at jeg var som “bra for deg Scarlett”, ” fortalte hun Vanity Fair.

Les også | Benedict Cumberbatch om Scarlett Johanssons Black Widow -søksmål mot Disney: 'Bit of a mess'

Hva bringer fremtiden?

Søksmålet er ikke begrenset til Johansson eller Disney. Det påvirker hele underholdningsvirksomheten og er bare den siste fasen av den overordnede teater- og streamingdebatten. Mange har uttrykt frykt for at teatermodellen, ikke robust før pandemien, nå dør en langsom, langvarig død på grunn av pandemien.

Warners har forsikret investorer om at det ikke vil gjenta samme dag-eksperiment for sin 2022-skifer. Disney har også så langt ikke kunngjort noe prosjekt som vil følge hybridutgivelsesmodellen.

Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

Last ned Indian Express -appen for alle de siste forklarte nyhetene.

  • Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.

© IE Online Media Services Pvt Ltd.