Rejetant l'appel interjeté par CBI contre l'ordonnance du CAT, la chambre de division du juge Vipin Sanghi et du juge Jasmeet Singh qu'il s'agissait d'une affaire de transfert et Bassi s'est adressé à la Cour suprême pour soulever un grief à ce sujet.
LA Haute Cour de DELHI a confirmé vendredi la décision du Tribunal administratif central (CAT) d'annuler un article d'accusation émis contre l'agent du Bureau central d'enquête (CBI) Ajay Kumar Bassi pour avoir saisi la Cour suprême contre son transfert à Port Blair sans obtenir la sanction de le gouvernement ou l'en informant.
Bassi, qui est un DSP de la police, était l'enquêteur dans l'affaire de corruption contre l'ancien directeur spécial du CBI et actuel commissaire de police de Delhi, Rakesh Asthana, et a été transféré à Port Blair par le chef par intérim de la CBI, Nageswara Rao, en 2018, peu de temps après que Center eut dépossédé le directeur de la CBI, Alok Verma et Asthana, de leurs pouvoirs au milieu d'une querelle au sein de l'agence. Asthana en 2020 a reçu une note sans équivoque dans l'affaire par le CBI.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Rejetant l'appel interjeté par CBI contre l'ordonnance du CAT, la chambre de division du juge Vipin Sanghi et du juge Jasmeet Singh a déclaré qu'il s'agissait d'une affaire de transfert et Bassi est allé devant la Cour suprême pour soulever un grief à ce sujet. « Les transferts quotidiens sont contestés et qui s'adresse à l'autorité en premier et pourquoi devrait-il y aller ? Nous parlons d'inconduite qui doit se faire à la lumière des règles. Merci de nous montrer quelle est la règle. S'il n'y a pas de règle, où est l'inconduite », a-t-il déclaré.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le tribunal a mis en doute l'invocation de la règle 19 (1) de Central Civil Services (Conduct) Rules, 1964 contre Bassi et a déclaré que les circonstances dans lesquelles la règle serait attirée ne sont pas présentes dans l'affaire.
Selon la règle, « Aucun agent du gouvernement ne peut, sauf autorisation préalable du gouvernement, recourir à un tribunal ou à la presse pour faire valoir un acte officiel qui a fait l'objet de critiques ou de critiques défavorables. une attaque à caractère diffamatoire. »
«C'est là qu'il est soumis à ce genre de critiques défavorables et il veut justifier un acte officiel de sa part. Veuillez lire et comprendre au moins la règle. En supposant que cette personne fasse une allégation contre la personne qui l'a muté, alors cet agent aurait droit à cette règle. Comment le soumets-tu (Bassi) à ça ? Il a seulement contesté son transfert », a déclaré le tribunal à l'avocat de la CBI.
Le CBI avait fait valoir que Bassi s'était conduit comme un membre indiscipliné d'un ministère et le CAT avait annulé l'article d'accusation dans une ordonnance sommaire.
Le CAT avait confirmé l'article d'accusation alléguant qu'il ne s'était pas présenté pour service à la succursale CBI de Port Blair même après l'expiration du temps de liaison disponible, mais a annulé l'acte d'accusation émis contre lui pour s'être adressé au tribunal suprême.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
