Chief Justice of India NV Ramana (File)
Chief Justice of India NV Ramana lørdag kalte dommen i Allahabad High Court fra 1975 som avbrøt valget av daværende statsminister Indira Gandhi som en “dom med stort mot ” ;.
CJI snakket ved en seremoni for å legge grunnlaget for Uttar Pradesh National Law University og et nytt bygningskompleks ved Allahabad High Court i Prayagraj, minnet om den lange historien av domstolen, og sa: “I 1975 var det dommer Jagmohanlal Sinha fra Allahabad høyesterett som avslo dommen som rystet nasjonen, da han diskvalifiserte Smt. Indira Gandhi … Det var en dømmekraft med stort mot, som kan sies å ha resultert direkte i nødserklæringen, hvis konsekvenser jeg ikke ønsker å utdype nå. ”
I kjennelsen, 12. juni 1975, hadde domstolen funnet Gandhi skyldig i feilmessige valg og erklærte at hun ble valgt fra Rae Bareli ugyldig, bortsett fra å hindre henne i å ha valgt verv i seks år. Nødsituasjonen ble erklært to dager senere.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Ved anledningen sa unionslovminister Kiren Rijiju at regjeringen ønsker å ha “søte forbindelser” med sjefsdommeren i India i tillegg til nåværende og pensjonerte dommere i Høyesterett og høyesterett.
“Hvor arbeidet har ikke har skjedd tidligere eller blitt forsinket, vil vi ta det videre med økt tempo, ”sa Rijiu uten å spesifisere. Han ønsket å forsikre alle institusjoner knyttet til rettsvesenet “at vi ønsker å jobbe i takt med dem”, sa han og la til at regjeringen ikke bare respekterer uavhengigheten til rettsapparatet, men vil ta alle nødvendige skritt for å styrke det.
I sin tale hyllet president Ram Nath Kovind utnevnelsen av ytterligere tre kvinnelige dommere til Høyesterett i forrige måned for å skape “ en ny historie ” ;. De fire kvinnelige dommerne i apex -domstolen nå er de mest noensinne, bemerket presidenten og la til at “disse utnevnelsene har banet vei for en kvinnelig sjefsjef i India i fremtiden”.
Imidlertid sa Kovind at det fortsatt var for få kvinner i rettsvesenet, bare 12% på tvers av høyesteretten og høyesterett. “Etablering av et virkelig rettferdig samfunn ville bare være mulig når kvinnedeltakelse øker på alle områder, inkludert rettsvesenet, ” sa han.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
President Kovind husket også at det var Allahabad High Court som hadde registrert Indias første kvinnelige advokat, Cornelia Sorabji, i 1921, og kalte det “en fremtidsrettet beslutning”.
CJI tok også opp den høye gjengivelsen av straffesaker i Allahabad High Court, og kalte det “veldig bekymringsfullt”. “Jeg vil ikke peke fingre eller legge skylden,” sa han, men oppfordret baren og benken til å jobbe sammen for å løse problemet.
I denne forbindelse flagget han tilstanden til domstoler i India, som opererte fra “falleferdige strukturer, uten skikkelige fasiliteter”. “Det er et ubehagelig arbeidsmiljø for rettspersonell og dommere, noe som gjør det vanskelig å effektivt utføre sine funksjoner,” sa han.
Justice Ramana sa at dette var grunnen til at han forkjempet et National Judicial Infrastructure Corporation (NJIC) “som skal utvikle konsepter for National Court Development Project og dets implementering”. “NJIC skal være i tråd med forskjellige lovbestemte organer for utvikling av infrastruktur som jobber for å skape nasjonale eiendeler over hele landet, ” sa han og la til at designprinsippet ville være sosialt ansvarlig og inkluderende.
Rijiju sa at hvis man ønsker å reformere rettssystemet, bør fokuset være på å sikre rettferdighet overfor den vanlige mannen og sa at rettidig levering av rettferdighet er regjeringens prioritet. “Vi må redusere avstanden mellom den vanlige mannen og rettferdigheten så mye vi kan. ”
Han la til at regjeringen ønsker å gjøre India til et reisemål for internasjonal voldgift, og at det er planlegger å legge inn et lovforslag om mekling i den kommende vintermøtet i parlamentet.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd.