Dirigente di Twitter India Manish Maheshwari.
Mercoledì il governo dell'Uttar Pradesh ha chiesto un elenco urgente della sua richiesta contro la decisione dell'Alta Corte del Karnataka di annullare un avviso inviato all'allora amministratore delegato di Twitter India Manish Maheshwari che chiedeva la sua apparizione personale come parte dell'indagine in un comune video sensibile caricato da un utente sul sito di microblogging.
“Vediamolo. Daremo una data,” ha detto un banco composto dal capo della giustizia NV Ramana e dai giudici Surya Kant e Aniruddha Bose quando il procuratore generale Tushar Mehta ha chiesto l'elenco dell'appello del governo statale.
“Qual è il problema,’ 8221; chiese la panchina.
L'Alta Corte del Karnataka ha interferito con la convocazione emessa all'allora amministratore delegato di Twitter dalla polizia dell'Uttar Pradesh, ha affermato l'ufficiale legale.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Maheshwari è stato trasferito negli Stati Uniti da Twitter nell'agosto di quest'anno.
L'alta corte ha annullato l'avviso il 23 luglio.
Tenendolo “mala fide”, aveva detto l'alta cortel'avviso ai sensi della Sezione 41(A) del CrPC dovrebbe essere trattato come Sezione sotto 160 del CrPC, consentendo alla polizia di Ghaziabad di interrogare Maheshwari attraverso la modalità virtuale, presso il suo ufficio o il suo indirizzo di residenza a Bengaluru.
Sezione 41 (A) del CrPC conferisce alla polizia il potere di emettere un avviso a un accusato di comparire dinanzi ad esso quando viene presentata una denuncia e se l'imputato rispetta l'avviso e collabora, allora non è tenuto ad essere arrestato.
Ritenendo che le disposizioni dello statuto ai sensi della Sezione 41(A) CrPC non dovrebbero essere autorizzate a diventare “strumenti di molestia”, aveva affermato che la polizia di Ghaziabad non aveva collocato alcun materiale che dimostrasse anche il coinvolgimento prima facie del ricorrente, anche se l'udienza è in corso da diversi giorni.
“Allo sfondo del fatto che l'avviso di cui all'articolo 41(a) è stato emesso in mala fede, l'istanza scritta (archiviato da Maheshwari in cerca di annullamento) è mantenibile. Di conseguenza, l'avviso di cui alla sezione Allegato A deve essere letto come l'articolo 160 del CrPC,” aveva detto l'Alta Corte.
“L'azione del convenuto (polizia di Ghaziabad) che tenta di invocare l'articolo 41(A) del CrPC non lascia dubbi nella mente del tribunale che lo stesso è stato fatto ricorso come metodo di torsione del braccio poiché il firmatario ha rifiutato di prestare attenzione all'avviso ai sensi dell'articolo 160 del CrPC,” aveva osservato.
La polizia di Ghaziabad (Uttar Pradesh) aveva emesso un avviso ai sensi della Sezione 41-A del CrPC il 21 giugno chiedendogli di presentarsi alla stazione di polizia di Loni Border alle 10:30 di giugno 24.
Maheshwari ha quindi trasferito l'Alta Corte del Karnataka poiché vive a Bengaluru, nel Karnataka. Il 24 giugno, l'Alta Corte, in un ordine provvisorio, ha impedito alla polizia di Ghaziabad di avviare qualsiasi azione coercitiva contro di lui.
La polizia di Ghaziabad il 15 giugno ha prenotato Twitter Inc, Twitter Communications India Pvt Ltd (Twitter India), il sito web di notizie The Wire, i giornalisti Mohammed Zubair e Rana Ayyub, oltre ai leader del Congresso Salman Nizami, Maskoor Usmani, Shama Mohamed e lo scrittore Saba Naqvi.
Sono stati prenotati per la diffusione di un video in cui un uomo anziano, Abdul Shamad Saifi, affermava di essere stato picchiato da alcuni giovani, che gli chiedevano anche di cantare ‘Jai Shri Ram’ il 5 giugno.
Secondo la polizia, il video è stato condiviso per causare disordini comunitari.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© IE Online Media Services Pvt Ltd