Der High Court von Delhi fordert eine Antwort des Zentrums auf ein Plädoyer für die Wahl des Sprechers von LS Dy

0
124

Der Petent, Pawan Reley, hat eine Anweisung für die Abhaltung der Wahlen innerhalb eines Monats sowie eine Anweisung an den Sprecher ersucht, ein Datum anzugeben.

DER DELHI High Court hat das Zentrum am Mittwoch gebeten, auf eine Petition zu antworten, in der es heißt, dass die Position des stellvertretenden Sprechers von Lok Sabha seit mehr als zwei Jahren vakant ist.

„Wir geben keine Benachrichtigung heraus . Nehmen Sie Anweisungen. Wir behalten diese Angelegenheit nach 2-3 Wochen“, sagte eine Abteilungsbank des Obersten Richters D. N. Patel und des Richters Jyoti Singh gegenüber dem zusätzlichen Generalstaatsanwalt Chetan Sharma, während sie die Angelegenheit auf den 30. September vertagte.

Der Petent, Pawan Reley, hat um eine Anweisung gebeten, die Wahl für das Amt innerhalb eines Monats abzuhalten, und um eine Anweisung an den Sprecher, ein Datum anzugeben. „Diese Petition beinhaltet Fragen von höchster verfassungsrechtlicher Bedeutung in Bezug auf die Untätigkeit der verfassungsmäßigen Funktionäre und die Umgehung ihrer verfassungsmäßigen Pflichten, indem sie die Wahl des stellvertretenden Präsidenten Lok Sabha nicht abhalten.“

https://images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png

Reley sagte dem Gericht, dass es das erste Mal in der Geschichte der indischen Republik sei, dass das Amt des stellvertretenden Sprechers 830 Tage lang unbesetzt geblieben sei und behauptete, dass es eine zwingende verfassungsmäßige Verpflichtung sei, die Position zu besetzen. „Es wurde niemandem Ermessen eingeräumt, den stellvertretenden Sprecher nicht zu wählen. Es wird behauptet, dass der stellvertretende Sprecher dem Sprecher nicht untergeordnet ist, sondern eine unabhängige Position innehat und allein dem Repräsentantenhaus verantwortlich ist“, argumentierte die Petition.

Regel 8 der Geschäfts- und Geschäftsordnung von Lok Sabha sieht die Hauptaufgabe des Sprechers darin, den Termin für die Wahl festzulegen, sagte Reley. „Die gesamte demokratische Struktur im Haus des Volkes ruht auf den Schultern des Präsidenten, des stellvertretenden Präsidenten in Abwesenheit des Präsidenten und der Mitglieder des Volkshauses. Zwischen der demokratischen Struktur und den Grundrechten des Volkes besteht ein enger Zusammenhang. Sobald dieser Zusammenhang unterbrochen ist, verletzt er die Grundrechte des Volkes“, argumentierte die Petition.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH