Unter den von der Branche geäußerten Bedenken wurde die „weite Definition“ von „nahestehende Partei“ hervorgehoben – als eine, „die potenziell alle Unternehmen umfassen kann, wie z Logistik, eventuelle Joint Ventures etc.“
Angesichts einer Ablehnung nicht nur von Seiten der Industrie, sondern auch von einigen Teilen der Regierung, hat das Department of Consumer Affairs gelernt, einige Bestimmungen zu Definitionen wie “verbundene Parteien” und “E-Commerce-Unternehmen” zu überdenken, die in der vorgeschlagen wurden den im Juni veröffentlichten Entwurf der E-Commerce-Regeln haben mehrere an der Übung beteiligte Quellen The Indian Express mitgeteilt.
Die wichtigste Kritik innerhalb der Regierung bezieht sich auf die Wahrnehmung der „Überreichweite“ durch die Abteilung für Verbraucherangelegenheiten, die sich in Bereiche vorwagt, in denen andere Abteilungen wie die Abteilung für Industrieförderung und Binnenhandel (DPIIT) und das Ministerium für Elektronik & Informationstechnologie (MeitY) funktionieren bereits.
Mehrere Widersprüche in den Regelentwürfen, die Verwirrung unter den sektoralen Akteuren ausgelöst haben, wurden ebenfalls angezeigt, darunter einige Bestimmungen, die im Widerspruch zu den zuvor vom DPIIT erlassenen Regeln für den Sektor stehen, sagten Beamte.
https://images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png
Unter den von der Branche geäußerten Bedenken wurde die „weite Definition“ von „nahestehende Partei“ gekennzeichnet – als eine, die „potenziell alle Unternehmen umfassen kann, die beispielsweise in der Logistik tätig sind“. , etwaige Joint Ventures usw.“, wodurch der Geltungsbereich der neuen Regeln erheblich erweitert wird.
„Die Definition von nahestehender Person bedarf sicherlich etwas mehr Klarheit, sonst wird es nicht nur für ausländische Player wie Amazon und Flipkart, sondern auch für einheimische Unternehmen wie Tata und Reliance schwierig, ihre verschiedenen Marken wie 1mg, Netmeds, Urban Ladder, Milkbasket zu haben , usw. verkaufen ihre Super-Apps“, sagte ein in Delhi ansässiger Einzelhandelsmanager unter der Bedingung der Anonymität. In dieser Frage gebe es in der Branche einen breiten Konsens, sagte die Führungskraft.
Erklärte |Der Regelentwurf für E-Commerce-Unternehmen und wie sich dies auf Online-Käufer auswirkt
Die Führungskraft nannte als Beispiel das Joint Venture zwischen der Tata Group und Starbucks, das nach den vorgeschlagenen Bestimmungen als nahestehendes Unternehmen betrachtet würde und keine Produkte über eine Tata-Super-App verkaufen könnte.
Erklärt
Regeln in der letzten Benachrichtigungsphase
Der Entwurf der E-Commerce-Regeln wurde am 21. Juni angekündigt und bis zum 6. Juli um Stellungnahmen von Interessenträgern gebeten. Mehrere von der Branche gemeldete Widersprüche hatten jedoch die Abteilung für Verbraucherangelegenheiten veranlasst, den Termin bis zum 21. Juli zu verlängern die Abteilung befindet sich in der letzten Phase der Bekanntgabe der Vorschriften für den Sektor.
Der Entwurf der Vorschriften besagt, dass jeder E-Commerce-Marktplatz sicherstellen muss, dass nichts von verbundenen Parteien oder verbundenen Unternehmen unternommen wird, die das E-Commerce-Unternehmen selbst nicht können. Quellen sagten, dass die Bestimmungen geändert werden könnten, um bestimmte Ausschlüsse in der Definition vorzusehen, um diesen Bedenken Rechnung zu tragen.
Aktuelle Nachrichten
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Außerdem wurde hervorgehoben, dass Bestimmungen wie die Rückfallhaftung in einigen Fällen der Politik des DPIIT zur ausländischen Finanzierung von E-Commerce-Unternehmen entgegenwirken, die dies verbietet diese Firmen daran hindern, die Kontrolle über ihr Inventar zu haben.
Branchenakteure haben argumentiert, dass einerseits die FDI-Richtlinie Unternehmen wie Amazon und Flipkart verbietet, die Kontrolle über das auf ihren Plattformen verkaufte Inventar zu haben, während andererseits die E-Commerce-Regeln des Verbraucherministeriums diese Plattformen haftbar machen falls ein Verkäufer die Lieferung von Waren oder Dienstleistungen aufgrund fahrlässigen Verhaltens unterlässt, wodurch dem Kunden ein Schaden entsteht.
„Bestimmungen wie die Rückfallhaftung stehen im Widerspruch zur Entwicklung von E-Commerce-Geschäftsmodellen und verstoßen sogar gegen die bestehenden Regeln“, sagte ein hochrangiger Vertreter der Branche.
Eine E-Mail-Anfrage wurde gesendet an das Verbraucherschutzministerium, um Kommentare zu diesem Thema zu erbitten, führte zu keiner Reaktion.
Die Querindizierung von Vorschriften für den E-Commerce-Sektor zwischen verschiedenen Regierungsabteilungen wurde ebenfalls angezeigt. Die bedeutendste Intervention kam von der Niti Aayog, die in einem Memorandum des Büros darauf hingewiesen hat, dass viele der Bestimmungen „außerhalb des Bereichs“ des Verbraucherschutzes liegen.
Einige der vorgeschlagenen Bestimmungen wie die Einrichtung eines Compliance-Beauftragten, die Einhaltung von Strafverfolgungsanforderungen usw. folgen den von MeitY herausgegebenen Regeln für Informationstechnologie (Vermittler), 2021. Diese IT-Regeln werden von mehreren Gerichten angefochten, darunter dem Delhi High Court, Bombay High Court und Karnataka High Court.
Ein Beamter eines in Bengaluru ansässigen E-Commerce-Unternehmens merkte an, dass der Lärm um die FDI-Politik des DPIIT, der in den USA als nichttarifäre Handelshemmnisse durch Indien gesehen wurde, ein Grund für die Entscheidung der Regierung gewesen sein könnte, die neue E-Commerce-Regeln durch das Consumer Affairs Department.
Die Confederation of All India Traders (CAIT) antwortete auf den Brief von Niti Aayog, in dem die Rolle des Verbraucherministeriums bei der Formulierung dieser Regeln in Frage gestellt wurde, und schrieb an den Handelsminister & Industrie- und Verbraucherangelegenheiten, Lebensmittel und öffentliche Verteilung Piyush Goyal am Montag: „Wie erwartet [einige] Organisationen im Land sind entschlossen, Straßensperren zu errichten, um sicherzustellen, dass Reformen entgleist… warum die E-Commerce-Regeln notwendig sind, schließt sich dem Chor an, der die Regeln kritisiert.“
Branchenexperten haben Bedenken geäußert, dass einige der Bestimmungen den Interessen der Verbraucher zuwiderlaufen. „Diese Regeln scheinen die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher durch Bestimmungen wie ein pauschales Verbot von Blitzverkäufen usw. offensichtlich weiter einzuschränken, obwohl die Vorschriften über das Ministerium geleitet werden, das mit der Wahrung der Verbraucherrechte beauftragt ist“, sagte ein in Gurgaon ansässiger Einzelhandelsanalyst.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH