Kann sich nicht nur auf den Staat verlassen, um die Wahrheit zu bestimmen, die Bürger müssen wachsamer sein: Justice Chandrachud

0
181

Justice DY Chandrachud (Express-Dateifoto)

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Richter DY Chandrachud, sagte während einer Rede auf einer virtuellen Veranstaltung am Samstag, dass totalitäre Regierungen mit einem “ständigen Vertrauen auf Unwahrheiten” und es ist die Pflicht der Bürger, öffentliche Institutionen zu stärken und den Staat immer in Frage zu stellen, um die Wahrheit herauszufinden.

Während er im Rahmen der 6. MC Chagla Memorial Online Lecture einen Vortrag zum Thema „Mit der Wahrheit sprechen: Bürger und das Gesetz“ hielt, sagte Richter Chandrachud, dass es ein Recht ist, das jeder Bürger in einer Demokratie haben muss, aber gleichermaßen , es ist eine Pflicht jedes Bürgers, berichtete das Live Law.

Das Recht der Bürger, der Macht die Wahrheit zu sagen, ist ein wesentlicher Bestandteil des Funktionierens einer modernen Demokratie, sagte er und fügte hinzu, man könne sich nicht allein darauf verlassen auf den Staat, die Wahrheit zu bestimmen, aber die Bürger müssen wachsamer bleiben und aktiver am Prozess teilnehmen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Der Macht die Wahrheit sagen” Bezieht sich auf eine Handlung eines Sprechers, um die Wahrheit zu verwenden, um jemanden zu kritisieren, der mächtiger ist, sagte Richter Chandrachud. Dieses Gesetz zielt darauf ab, das Recht aufrechtzuerhalten, die Wahrheit an die Macht zu bringen, wobei davon ausgegangen wird, dass die Wahrheit der Macht entgegenwirkt und eine Neigung zur Tyrannei verhindert, fügte er hinzu.

“Demokratie und Wahrheit gehen Hand in Hand. Demokratie braucht Wahrheit, um zu überleben“, sagte er.

Richter Chandrachud sagte jedoch, dass totalitäre Regierungen mit einem “ständigen Vertrauen auf Unwahrheiten verbunden sind, um eine Vorherrschaft zu errichten” und öffentliche Intellektuelle die Pflicht haben, den Staat zu befragen, um die Wahrheit zu bestimmen.

&# 8220;Es kann nicht gesagt werden, dass der Staat selbst in Demokratien aus politischen Gründen nicht der Lüge frönen wird. Die Rolle der USA im Vietnamkrieg erblickte erst das Tageslicht, als die Pentagon-Papiere veröffentlicht wurden. Im Zusammenhang mit Covid sehen wir einen zunehmenden Trend von Ländern auf der ganzen Welt, die versuchen, Daten zu manipulieren. Daher kann man sich nicht nur auf den Staat verlassen, um die Wahrheit zu bestimmen“, sagte er.

Aktuelle Nachrichten

Klicken Sie hier für mehr

“Als verantwortungsbewusste Bürger sollten wir diese Wahrheitsgeber einer intensiven Prüfung und Befragung unterziehen, um uns von der Richtigkeit der von ihnen gemachten Behauptungen zu überzeugen. Für diejenigen, die Wahrheitsansprüche erheben, ist es ebenso wichtig, transparent zu sein“, fügte er hinzu.

Mit Bezug auf Hannah Arendts Ideen zu totalitären Regimen und Noam Chomskys Aufruf zum Handeln an Intellektuelle, die Wahrheit zu sagen, sagte Richter Chandrachud, es sei die Pflicht jedes Bürgers, Schritte zu unternehmen, um die öffentlichen Institutionen eines Landes zu stärken. Dies kann erreicht werden, indem sichergestellt wird, dass Schulen und Universitäten den Schülern ein freies Umfeld bieten, in dem sie Wahrheit von Falschheit unterscheiden können, die Vielfalt der Meinungen gefeiert wird, die Integrität der Wahlen geschützt und Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass wir eine freie Presse haben.

“Menschen, die sich nicht um die Wahrheit kümmern, ist ein weiteres Phänomen in der postfaktischen Welt. Es gibt einen Wettstreit zwischen „unserer Wahrheit“ und „Ihrer Wahrheit“ und der Tendenz, die Wahrheit zu ignorieren, die nicht mit der eigenen Wahrnehmung der Wahrheit übereinstimmt. Wir leben in einer postfaktischen Welt. Social-Media-Plattformen sind dafür verantwortlich&8230; aber auch die Bürger sind verantwortlich. Wir neigen zu Echokammern und mögen keine gegensätzlichen Überzeugungen… wir leben in einer Welt, die zunehmend nach sozialen, wirtschaftlichen und religiösen Gesichtspunkten gespalten ist“, sagte er.

Er fügte hinzu: „Wir lesen nur Zeitungen, die unseren Überzeugungen entsprechen.… wir ignorieren Bücher, die von Leuten geschrieben wurden, die nicht zu unserem Stream gehören…wir schalten den Fernseher stumm, wenn jemand anderer Meinung ist… uns ist die ‘Wahrheit’ genauso wie wir es tun, „richtig“ zu sein.“

< /p>

In Bezug auf Forderungen von mehreren Seiten, Social-Media-Plattformen zu regulieren, sagte Richter Chandrachud, dass es für ihn als Mitglied der Justiz nicht angemessen wäre, sich zu der Angelegenheit zu äußern.

Er wies auch darauf hin, dass er, wenn er die Notwendigkeit betonte, dass Bürger der Macht die Wahrheit sagen, nicht nur intellektuelle Eliten und privilegierte Klassen meinte – Frauen, Dalits und Mitglieder anderer marginalisierter Gemeinschaften spielen in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle. er sagte. “Da sie nicht die Freiheit hatten, ihre Meinung zu äußern, wurden ihre Gedanken eingeschränkt, verkrüppelt und eingesperrt. Nach der Abschaffung des britischen Raj wurde die Wahrheit zum Glauben und zur Meinung von Männern der oberen Kaste“, sagte er.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

© IE Online Media Services Pvt GmbH