Justice Akil Kureshi.
Die Sackgasse bei der Ernennung von Richtern am obersten Gericht ist endlich damit beendet, dass die Regierung alle neun vom Kollegium des Obersten Gerichtshofs empfohlenen Namen freigesprochen hat. Einer der Namen, der trotz seiner Position Nr. 2 in der All-India-Liste des Dienstalters für Richter an hohen Gerichten ausbleibt, ist der des Obersten Richters von Tripura, Akil Kureshi.
Einer der Gründe für die Sackgasse bei der Ernennung, die zwei Jahre dauerte, soll das Kollegium ohne den Namen von Richter Kureshi für die Ernennung gewesen sein. Richter am Obersten Gerichtshof Rohinton Nariman, der Berichten zufolge darauf bestanden hatte, ging am 12. August in den Ruhestand; die neunte Liste des Collegiums kam nur fünf Tage später.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Karriere von Justice Kureshi, der ursprünglich aus dem Gujarat HC stammt, an eine Wand stößt.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Justiz Akil Abdulhamid Kureshi wurde 1960 in eine berühmte Gujarat-Familie geboren. Prof. Anamik Shah, ehemaliger Vizekanzler von Gujarat Vidyapith, sagt, dass der Großvater von Justice Kureshi, Ghulam Rasul Kureshi, Teil von „Arun Tukdi“ war, das vor der Ankunft von Mahatma Gandhi die Route des Dandi-Marsches gehen würde.
Sein Vater Hamid Kureshi war ein leitender Anwalt und Treuhänder des Sabarmati Ashram Preservation and Memorial Trust und einer der letzten Menschen, die im 1917 von Gandhi gegründeten Sabarmati Ashram geboren wurden und lebten. Als er 2016 starb, war er nach seinen Wünschen eingeäschert, in Übereinstimmung mit den Gandhi-Prinzipien.
Lesen Sie auch |Collegiums Empfehlungsliste an den Obersten Gerichtshof durchbricht eine Sackgasse – und hinterlässt eine Spur
Nach seinem Abschluss in Mathematik 1980 und Jura 1983 trat Richter Kureshi in die Fußstapfen seines Vaters. Nach fast 20 Jahren als Rechtsanwalt wurde er 2004 zum zusätzlichen Richter des Gujarat High Court ernannt. Er diente 14 Jahre lang vor Gericht, wurde aber gerade versetzt, als er Chief Justice werden sollte.
Während seiner Zeit am Obersten Gerichtshof fiel Richter Kureshi zwei wichtige Urteile, die der damaligen Regierung Narendra Modi im Bundesstaat peinlich waren. Im Jahr 2010 hob er einen Gerichtsbeschluss auf und gewährte dem CBI zweitägiges Sorgerecht für den damaligen Innenminister von Gujarat und den jetzigen Innenminister der Union, Amit Shah, im Fall Sohrabuddin Sheikh. (2014 wurde Shah in dem Fall von einem Sondergericht des CBI freigesprochen.)
Im Jahr 2011 bestätigte eine von Richter Kureshi geleitete Bank die Entscheidung der damaligen Gouverneurin von Gujarat, Kamla Beniwal, die ehemalige Richterin des Obersten Gerichtshofs, RA Mehta, zum Lokayukta . des Staates zu ernennen . CM Modi war dagegen.
Top News Right Now
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Justiz Kureshi sollte der oberste Richter von Gujarat werden, als der Posten im November 2018 frei wurde, als ranghöchster Richter des Gerichts . Allerdings wurde Richter A. S. Dave zum amtierenden Obersten Richter ernannt und Richter Kureshi wurde an das Bombay High Court versetzt, wo er den fünften Platz im Dienstalter einnehmen würde.
Mehr als 1.200 Anwälte der Anwaltsvereinigung des Obersten Gerichtshofs von Gujarat starteten einen Streik gegen den Umzug und reichten beim Obersten Gericht eine Petition ein. Während die Versetzung von Richter Kureshi nach Bombay ins Stocken geraten war, sandte die Regierung im Mai 2019 die Empfehlung des Kollegiums zurück, ihn stattdessen zum Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs von Madhya Pradesh zu ernennen. Schließlich empfahl ihn das Kollegium im September für den Posten des Obersten Richters von Tripura.
Das bedeutete, dass Richter Kureshi, nachdem er ein Gericht mit 53 Richtern leitete, eines mit nur vier Richtern anführte.
Bekannte in Gujarat bürgen für die Integrität von Justice Kureshi und weisen darauf hin, dass er sich 2014 von der Anhörung eines PIL zurückgezogen hatte, der einen Eingriff in die Räumlichkeiten des Sabarmati Ashram Trust, Sabarmati Harijan Ashram Trust und Manav Sadhna Trust vorwarf.
Als oberster Richter von Tripura nahm er den Fall des Menschenhandels mit einem 14-jährigen Mädchen im Jahr 2020 suo motu auf; leitete eine Untersuchung gegen den Selbstmord einer Frau und ihres Mannes nach einigen durchgesickerten Videos, wobei der Angeklagte wegen moralischer Überwachung angeklagt wurde; und nahm eine PIL zum Umgang der Landesregierung mit Covid auf, woraufhin diese ihre Impfansprüche „leicht korrigiert“ hat.
Ein Richter des Obersten Gerichtshofs sagte, Richter Kureshi sei „fleißig“, „unabhängig“ und „hervorragend in der Argumentation“, während er seine Meinungen festhielt. Ein Gerichtsbeamter stellte die „außergewöhnlich hohe“ Abwicklungsrate von Fällen seit seiner Amtsübernahme im Jahr 2019 fest, wobei derzeit nur 1.500 Fälle anhängig sind, verglichen mit 3.000 zu diesem Zeitpunkt.
Aber wenn das Zentrum nicht als günstig für Richter Kureshi angesehen wird, bezweifeln viele in Rechtskreisen das „Zögern“ der Justiz, sich dagegen zu wehren. „Bevor irgendjemand die Regierung beschuldigt, keinen Richter ernannt zu haben, muss man die Justiz fragen, warum der Name nie gesendet wurde. Sei es Justice Kureshi oder Saurabh Kirpal… Die Regierung könnte Einwände erheben, aber wir werden es erst wissen, wenn der Ball bei der Regierung liegt“, sagte ein in Delhi ansässiger hochrangiger Anwalt. Das Kollegium hat die Ernennung des offen schwulen Kirpal als Richter am Delhi High Court aufgeschoben, angeblich aufgrund der Einwände der Regierung.
Yatin Oza, der die Anwaltsvereinigung des Obersten Gerichtshofs von Gujarat leitet und ein ehemaliger BJP MLA ist, sagte, dass sie derzeit keinen legalen Weg suchen. “Es wird ein falsches Signal senden, und wenn die Chancen, dass Richter Kureshi vor den Obersten Gerichtshof kommt, düster sind, werden diese vernichtet, da es nur noch eine freie Stelle gibt.” Oza kritisierte auch das Kollegium und fügte hinzu: „Wenn Sie die Befugnis zur Ernennung haben und diese Befugnis nicht ausüben können oder nicht dafür sorgen können, dass die Regierung auf Ihre Empfehlung hin handelt, unabhängig davon, ob die Macht bei Ihnen oder der Regierung liegt , was macht das für einen Unterschied?“
mit Debraj Deb
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH