In diesem Bild, das vom kalifornischen Department of Corrections and Rehabilitation zur Verfügung gestellt wird, kommt Sirhan Sirhan am Freitag, den 27. August 2021, zu einer Anhörung auf Bewährung in San Diego. Sirhan steht am Freitag vor seiner 16. Anhörung auf Bewährung wegen der tödlichen Erschießung des US-Senators Robert F. Kennedy im Jahr 1968. (Kalifornische Abteilung für Korrekturen und Rehabilitation über AP)
Der Attentäter von US-Senator Robert F. Kennedy wurde am Freitag auf Bewährung entlassen, nachdem sich zwei von RFKs Söhnen für die Freilassung von Sirhan Sirhan ausgesprochen hatten und die Staatsanwälte es ablehnten, ihn hinter Gittern zu halten.
Die Entscheidung war ein großer Sieg für des 77-jährigen Gefangenen, obwohl es seine Freilassung nicht sicherstellt.
Das Urteil des zweiköpfigen Gremiums bei Sirhans 16. Anhörung zur Bewährung wird in den nächsten 90 Tagen von den Mitarbeitern des California Parole Board überprüft . Dann wird es an den Gouverneur gesendet, der 30 Tage Zeit hat, um zu entscheiden, ob er es gewährt, rückgängig macht oder ändert.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Douglas Kennedy, der ein Kleinkind war, als sein Vater 1968 erschossen wurde, sagte, er sei von Sirhans Reue zu Tränen gerührt und er sollte freigelassen werden, wenn er keine Bedrohung für andere darstellt.
„Ich bin überwältigt nur weil wir Herrn Sirhan von Angesicht zu Angesicht sehen können“, sagte er. „Ich glaube, ich habe mein Leben sowohl aus Angst vor ihm als auch vor seinem Namen auf die eine oder andere Weise gelebt. Und ich bin heute dankbar, ihn als Menschen zu sehen, der Mitgefühl und Liebe verdient.“
DATEI – In diesem Aktenfoto vom 6. Juni 2000 legt Robert F. Kennedys Enkelin Saoirse Kennedy Hill eine weiße Rose auf die Ewige Flamme, die Grabstätte von Präsident John F. Kennedy, auf dem Arlington National Cemetery in Arlington, Virginia. Hill ist im Alter von 22 Jahren gestorben. (AP Photo/Hillery Smith Garrison)
Der New Yorker Senator und Bruder von Präsident John F. Kennedy war ein demokratischer Präsidentschaftskandidat, als er am 6. Juni 1968 im Ambassador Hotel in Los Angeles erschossen wurde, kurz nachdem er eine Siegesrede in der entscheidenden Vorwahl in Kalifornien gehalten hatte.
Sirhan, der wegen Mordes ersten Grades verurteilt wurde, sagte, er erinnere sich nicht an den Mord.
Seine Anwältin Angela Berry argumentierte, dass der Vorstand seine Entscheidung darauf stützen sollte, wer Sirhan heute ist .
Die Staatsanwälte lehnten es ab, an einer Richtlinie des Bezirksstaatsanwalts von Los Angeles, George Gascón, teilzunehmen oder sich seiner Freilassung zu widersetzen Kennedys und betrauerte die Ermordung von RFK, glaubt, dass die Rolle der Staatsanwälte mit der Verurteilung endet und sie die Entscheidungen zur Freilassung von Gefangenen nicht beeinflussen sollten.
Der jüngste Sohn des US-Senators Robert F. Kennedy sprach sich am Freitag für die Bewährung seines Vaters aus Attentäter bei einer Anhörung, bei der die Staatsanwälte die Teilnahme ablehnten, um zu argumentieren, dass er hinter Gittern gehalten werden sollte.
Douglas Kennedy, der noch ein Kleinkind war, als sein Vater 1968 erschossen wurde, sagte, er sei von Sirhan Sirhans Reue zu Tränen gerührt und sollte freigelassen werden, wenn er keine Bedrohung für andere darstellt.
„Ich „Ich bin überwältigt, dass ich Herrn Sirhan von Angesicht zu Angesicht sehen kann“, sagte er. „Ich glaube, ich habe mein Leben sowohl aus Angst vor ihm als auch vor seinem Namen auf die eine oder andere Weise gelebt. Und ich bin heute dankbar, ihn als Menschen zu sehen, der Mitgefühl und Liebe verdient.“
Sirhan, der eine blaue Gefängnisuniform trug und ein Papierhandtuch wie ein Taschentuch gefaltet und in der Tasche steckte, lächelte, als Kennedy sprach.
Sirhan Sirhan, 77, sagte den Mitgliedern des California Parole Board an diesem 16. um Freiheit zu bitten, dass er gelernt hatte, seine Wut zu kontrollieren und sich zu einem friedlichen Leben verpflichtet hatte.
“Ich würde mich nie wieder in Gefahr bringen”, sagte er. „Sie haben mein Versprechen. Ich werde immer auf Sicherheit, Frieden und Gewaltlosigkeit achten.“
Einige Kennedy-Familienmitglieder, Strafverfolgungsbeamte von Los Angeles und die Öffentlichkeit haben Briefe eingereicht, die sich gegen Sirhans Freilassung wehren, sagte Robert Barton, Kommissar des Bewährungsausschusses, zu Beginn des Verfahrens, das praktisch am Freitag stattfand, als Sirhan aus dem Gefängnis von San Diego County auftauchte.
“Wir haben hier keinen Staatsanwalt, aber ich muss alle Seiten berücksichtigen”, sagte Barton und merkte an, dass Argumente, die in der Vergangenheit von Staatsanwälten gegen seine Freilassung vorgebracht wurden, je nach Relevanz berücksichtigt würden.
Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascón, ein ehemaliger Polizeibeamter, der letztes Jahr sein Amt antrat, nachdem er auf einer Reformplattform kandidiert hatte, sagt, er habe die Kennedys vergöttert und die Ermordung von RFK betrauert, hält aber an seiner Politik fest, dass Staatsanwälte Entscheidungen über die Freilassung von Gefangenen nicht beeinflussen.
Diese Entscheidung sollte am besten den Vorstandsmitgliedern überlassen werden, die beurteilen können, ob Sirhan rehabilitiert wurde und sicher freigelassen werden kann, sagte Gascón Anfang des Jahres gegenüber The Associated Press. Einen Fall Jahrzehnte nach einem Verbrechen neu anzuklagen, sollte nicht die Aufgabe von Staatsanwälten sein, selbst in berüchtigten Fällen, sagte er.
Sirhan hat 53 Jahre für die Ermordung des New Yorker Senators und Bruders von Präsident John F. Kennedy abgesessen. RFK war ein demokratischer Präsidentschaftskandidat, als er kurz nach seiner Siegesrede in den entscheidenden Vorwahlen in Kalifornien im Ambassador Hotel in Los Angeles erschossen wurde.
Sirhan, ein christlicher Palästinenser aus Jordanien, hat zugegeben, dass er wütend war bei Kennedy für seine Unterstützung Israels.
Auf die Frage, wie er heute den Nahost-Konflikt empfindet, brach Sirhan weinend zusammen und konnte vorübergehend nicht sprechen.
„Atmen Sie ein paar Mal tief durch“, sagte Barton, der feststellte, dass der Konflikt nicht verschwunden war und hat trotzdem einen Nerv getroffen.
Sirhan sagte, er verfolge nicht die Geschehnisse in der Region, sondern denke an das Leid der Flüchtlinge.
„Das Elend, das diese Menschen erleben. Es ist schmerzhaft“, sagte Sirhan.
Bei seiner Freilassung könnte Sirhan nach Jordanien abgeschoben werden, und Barton sagte, er sei besorgt, er könnte ein „Symbol oder Blitzableiter werden, um mehr Gewalt zu schüren“. Ostkonflikt und würde sich davon distanzieren.
„Dasselbe Argument kann gesagt oder vorgebracht werden, dass ich ein Friedensstifter sein und zu einer freundlichen, gewaltfreien Lösung des Problems beitragen kann“, sagte Sirhan.< /p>
Paul Schrade, der bei den Schüssen verwundet wurde, sprach sich ebenfalls für seine Freilassung aus.
Robert F. Kennedy Jr., der sich in der Vergangenheit für Sirhans Freilassung ausgesprochen hatte, schrieb zugunsten der Entlassung von Sirhan.
Die Verteidigerin von Sirhan, Angela Berry, argumentierte, dass die Entscheidung des Vorstands darauf basieren sollte, wer Sirhan heute ist und nicht auf vergangenen Ereignissen, worauf der Vorstand seine Bewährungsverweigerung zuvor gestützt hat. Sie sagte, sie plane, sich auf seine vorbildliche Bilanz im Gefängnis zu konzentrieren und zu zeigen, dass er keine Gefahr darstellt.
“Wir können die Vergangenheit nicht ändern, aber er wurde nicht zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit einer Bewährung verurteilt”, sagte Berry der AP am Donnerstag. „Zu rechtfertigen, dies aufgrund der Schwere des Verbrechens und der Tatsache, dass es Millionen von Amerikanern entrechtet hat, zu rechtfertigen, ignoriert die erfolgte Rehabilitation und dass die Rehabilitation ein relevanterer Indikator dafür ist, ob eine Person immer noch ein Risiko für die Gesellschaft darstellt oder nicht.“
Sirhans Anhörung wurde von einem zweiköpfigen Gremium geleitet, das normalerweise am selben Tag seine Entscheidung bekannt gibt. Danach hat das Personal des Bewährungsausschusses 90 Tage Zeit, um die Entscheidung zu überprüfen, und dann wird sie dem Gouverneur zur Prüfung übergeben.
Sirhan wurde nach seiner Verurteilung zum Tode verurteilt, aber diese Strafe wurde in lebenslänglich umgewandelt, als der Oberste Gerichtshof von Kalifornien 1972 die Todesstrafe kurzzeitig verbot. Bei seiner letzten Anhörung auf Bewährung im Jahr 2016 kamen die Kommissare nach mehr als drei Stunden intensiver Aussage zu dem Schluss, dass Sirhan dies nicht getan habe zeigen Sie angemessene Reue oder verstehen Sie die Ungeheuerlichkeit seines Verbrechens.
Berry sagte, die seit 2018 genehmigten kalifornischen Gesetze unterstützen ihren Fall. Eine, die sie vor dem Vorstand hervorheben möchte, befürwortet die Freilassung bestimmter älterer Gefangener, die in jungen Jahren Verbrechen begangen haben, als das Gehirn anfällig für Impulsivität ist. Sirhan war zum Zeitpunkt des Attentats 24 Jahre alt.
Der Vorstand von Barton musste der Bewährungsberechtigung von Jugendlichen “großes Gewicht” beimessen.
Sirhan hat in der Vergangenheit an seinem Konto festgehalten, dass er sich nicht an den Mord erinnere. Er hat sich jedoch im Detail an die Ereignisse vor dem Verbrechen erinnert – an diesem Tag ging er zu einem Schießstand, besuchte das Hotel auf der Suche nach einer Party und kehrte zurück, nachdem er festgestellt hatte, dass er zu betrunken war, um mit dem Auto zu fahren, nachdem er Tom Collins-Cocktails getrunken hatte.
Kurz vor dem Attentat trank er mit einer Frau, zu der er sich hingezogen fühlte, in einer Speisekammer des Hotels Kaffee. Das nächste, woran er sich erinnerte, war, dass er erstickt war und nicht atmen konnte, als er in Gewahrsam genommen wurde. Bei seiner Anhörung im Jahr 2016 sagte er, er habe Reue für jedes Verbrechensopfer, könne aber keine Verantwortung für die Schießerei übernehmen.
Sirhan sagte dem Gremium damals, dass er hoffe, dass er im Falle einer Freilassung nach Jordanien abgeschoben werden oder leben würde mit seinem Bruder in Pasadena, Kalifornien.
Nach 15 Ablehnungen seiner Freilassung sagte Berry, es sei schwer vorherzusagen, wie sich die Abwesenheit der Staatsanwaltschaft auf das Ergebnis auswirken wird.
„Ich denke, dass es einen Unterschied machen wird. Aber ich denke, jeder ist sich der Tatsache bewusst, dass dies politisch ist“, sagte sie.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
