Der Judicial Magistrate First Class Court in Salepur, der ein Plädoyer von Kulamanis Sohn Ramakant anhörte, sagte: “Die in der Petition offenbarten Tatsachen zeigen, dass der Ermittlungsbeamte die Aussage nicht aufgezeichnet hat.” eines materiellen Zeugen, der die gegen Minister Pratap Jena erhobenen Vorwürfe untermauern kann.“
Ein GERICHT ordnete am Donnerstag der Polizei an, eine neue Untersuchung zu den Vorwürfen der Beteiligung des Staatsrechtsministers Pratap Jena an dem Doppelmord an einem örtlichen BJP-Führer und seinem Mitarbeiter im Bezirk Cuttack von Odisha einzuleiten.
< p>Am 2. Januar wurden der BJP-Führer Kulamani Baral und sein Verbündeter Dibya Singh Baral bei einem Angriff einer Gruppe bewaffneter Angreifer in der Nähe von Mahanaga lebensgefährlich verletzt. Die beiden starben während der Behandlung an ihren Verletzungen.
Der Judicial Magistrate First Class Court in Salepur hörte ein Plädoyer von Kulamanis Sohn Ramakant und sagte: „Die in der Petition offenbarten Fakten zeigen, dass die Der Ermittlungsbeamte hat die Aussage eines materiellen Zeugen, der die gegen Minister Pratap Jena erhobenen Vorwürfe belegen kann, nicht aufgezeichnet.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
In seiner Petition beschuldigte Ramakant, der eine FIR gegen 13 Personen, darunter den Minister, eingereicht hatte, die Polizei, den Namen Jenas fallengelassen zu haben aus der Anklageschrift und untersucht seine Beteiligung nicht.
Bei Kontaktaufnahme sagte Jena: „Ich möchte die Anordnung des Gerichts nicht kommentieren. Lass das Gesetz seinen eigenen Lauf nehmen.“
In seiner FIR hatte Ramakanta behauptet, sein Vater sei auf Geheiß Jenas ermordet worden, als er begonnen hatte, bei der Umsetzung des Pradhan Mantri Awas Yojna in der Region Korruption aufzudecken. Jena weist die Vorwürfe zurück.
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
In dem Fall wurden zehn Personen festgenommen. In der Anklageschrift der Polizei Cuttack (Rural) wurde Jenas Name als Angeklagter fallen gelassen. Der Ermittlungsbeamte hatte gesagt, dass die CDR aller Angeklagten überprüft wurden, um herauszufinden, ob sie mit dem Minister in Kontakt standen, aber es wurden keine Anrufe gefunden. Der Beamte führte weiter aus, dass keiner der Zeugen die Aussagen des Beschwerdeführers zu Jena bestätigte.
Der zuständige Inspektor der Polizeistation Mahanga, Nihar Ranjan Mohanty, sagte: „Wir haben noch keine Kopie der vom Gericht erlassenen Anordnung erhalten. In den früheren Ermittlungen fehlten ausreichende Beweise für die Vorwürfe gegen den Minister, weshalb sein Name in der Anklageschrift gestrichen wurde.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH