“Danach wurden 77 Fälle von der Landesregierung gemäß Abschnitt 321 des CrPC zurückgezogen”, heißt es in dem Bericht und fügte hinzu, dass die Regierungsanordnungen “keine Gründe für die Zurückziehung” der Fälle gemäß angeben Die Provision.
Die Regierung von UTTAR Pradesh hat 77 Fälle im Zusammenhang mit den Unruhen in Muzaffarnagar 2013 ohne Angabe von Gründen zurückgezogen und diese „können vom Obersten Gerichtshof durch Ausübung einer Revisionsgerichtsbarkeit geprüft werden“, empfiehlt ein am Dienstag beim Obersten Gerichtshof eingereichter Bericht.
Die Empfehlung war Teil des Berichts über Daten zu anhängigen Verfahren gegen Gesetzgeber, der von Senior Advocate Vijay Hansaria vorgelegt wurde, der als amicus curiae das Gericht in dieser Angelegenheit unterstützen soll.
Der Bericht sagte, der Ständige Anwalt für Uttar Pradesh teilte mit, dass in fünf Bezirken der Zone Meerut 510 Fälle im Zusammenhang mit den Unruhen gegen 6.869 Angeklagte registriert wurden. In 175 dieser Fälle wurde eine Anklageschrift eingereicht und in 165 Fällen wurden Abschlussberichte eingereicht und 170 Fälle gelöscht.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
„Danach wurden 77 Fälle von der Landesregierung gemäß Abschnitt 321 des CrPC zurückgezogen“, die Bericht sagte und fügte hinzu, dass die Regierungsanordnungen “keine Gründe für die Rücknahme” der Fälle im Rahmen der Bestimmung angeben.
Darin heißt es „lediglich, dass die Verwaltung nach eingehender Prüfung eine Entscheidung getroffen hat, den speziellen Fall zurückzuziehen“, von denen sich viele auf Straftaten der Dummheit beziehen, heißt es in dem Bericht.
Es heißt, auch Karnataka habe 62 Fälle ohne ohne Angabe von Gründen, aber das staatliche High Court hat das Verfahren ausgesetzt. Tamil Nadu hat vier Fälle zurückgezogen, Telangana 14 Fälle und Kerala 36 Fälle, hieß es.
Als die Angelegenheit am 10. August anhörte, hatte die Kammer des Obersten Gerichtshofs unter dem Vorsitz des Chief Justice of India NV Ramana angeordnet, dass keine Anklage gegen einen amtierenden oder ehemaligen Gesetzgeber ohne Zustimmung des Obersten Gerichtshofs zurückgezogen werden darf.
In seinem Bericht , bat der amicus curiae die jeweiligen Regierungen um eine Weisung, dass sie „der Staatsanwaltschaft nur dann Weisungen erteilen dürfen [einen Fall zurückzuziehen], wenn die Regierung in einem bestimmten Fall der Ansicht ist, dass die Strafverfolgung böswillig eingeleitet wurde und es keine Grundlage für die strafrechtliche Verfolgung des Angeklagten“.
< /p>
„Eine solche Anordnung kann aus Gründen erlassen werden, die der Innenminister des betreffenden Staates für jeden Einzelfall festhalten muss“, heißt es in dem Bericht.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH