Jasprit Bumrah geht zurück zu seinem Ziel, nachdem er am dritten Tag des 2. 14. August 2021. (AP Foto: Alastair Grant)
Am Vorabend des England-Indien-Tests in Leeds ist das am meisten erwartete Duell zwischen den Rivalen Jasprit Bumrah und James Anderson. Wie sich die Dinge ändern, jetzt sprechen nur noch wenige über Virat Kohli gegen Anderson, das viel gehypte Duell, das alle Vorserien-Previews dominierte.
Das liegt an der jüngsten Prüfung des Herrn die sich am schwulen Ende des dritten Tages einen spürbaren Vorteil verschaffte, als Bumrah Englands Nr. 11 Anderson mit Lieferungen an Kopf und Brustkorb verfolgte. Der englische Kapitän Joe Root schlug zu diesem Zeitpunkt gelassen mit 170+, und Anderson selbst ist dafür bekannt, dass er weiterhin Gegner ärgert.
Lesen Sie auch |Ashwin, Sridhar teilen mit, was zwischen Bumrah und Anderson an Tag 3 von Lord's Test passiert ist < p>Die Gastgeber hatten bereits im ersten Innings die Führung übernommen und Indiens Kapitän Virat Kohli war nicht in der Stimmung, es weiter anschwellen zu lassen. Daher der Trick, um Anderson ins Visier zu nehmen, der übrigens auch Englands Trumpf in Sachen Bowling ist.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png < p>Die indische Strategie hat England eindeutig verärgert und letztendlich zu ihrem Nachteil. Es entfachte auch die Debatte über schnelle Bowler, die auf ihre Gegner in der Opposition zielen.
Joe Root und Jos Buttler tauschen am fünften Tag des zweiten Tests zwischen England und Indien bei Lord’s Worte mit Jasprit Bumrah aus. (AP-Foto: Alastair Grant)
Was ist passiert?
Die Atmosphäre wurde aufgeladen, als Bumrah und ein lautstarker Kohli Anderson verfolgten.
"Du beschimpfst mich schon wieder, oder? Das ist nicht dein verdammter Hinterhof. Zwitschern Zwitschern Zwitschern. Das macht das Alter aus,” sagte der indische Skipper zu Anderson.
Die englische Legende war nicht amüsiert über die Halse und fragte Bumrah am Ende des Tages: “Hey Kumpel! Warum bowlst du so schnell? Mache ich dasselbe mit dir? Die ganze Zeit haben Sie mit 80 Meilen pro Stunde Bowling gespielt; Wenn du mich plötzlich siehst, warum bowlst du mit 90 mph?”
Lesen Sie auch |James Anderson: Seamer, Leader, Provokateur
Wenn es ein bewusster Trick der Besucher war, hat es perfekt funktioniert. An Tag 5, als Bumrah kam, um mit den Gastgebern zu schlagen, die einen schnellen Abschuss witterten, vergaßen der englische Kapitän und die englischen Bowler die Tugenden der Linie und Länge und begannen, die indischen Tail-Ender mit kurzschwingigem Zeug ins Visier zu nehmen, in einem offensichtlichen Versuch der Vergeltung.
Aber es scheint, dass Bumrah und Mohammed Shami vorbereitet waren. Sie hielten die Schläge nicht nur tapfer aus, sondern führten auch einen denkwürdigen Gegenangriff durch, um das Blatt des Spiels zu Indiens Gunsten zu wenden, als die Gäste spät am Tag einen denkwürdigen Triumph besiegelten.
Ist es ein legitimer Trick, Batsmen niedrigerer Ordnung mit kurzen Schlägen ins Visier zu nehmen?
Nichts im Regelbuch besagt, dass schnelle Bowler nicht kurz oder am schnellsten gegen gegnerische Tailenders bowlen können. Natürlich können Umpire eingreifen, wenn sie das Bowling als einschüchternd oder als Teil einer negativen Taktik ansehen, aber diese Regel unterscheidet nicht nach der Schlagposition eines Spielers.
Oftmals zielen Schrittmacher auf den Kopf oder die Rippen, um einen Schwanzende auf den Rückfuß zu drücken oder seine Beinarbeit und seinen Verstand durcheinander zu bringen. Ein anschließender voller Ball auf den Stümpfen wird später geworfen, um ihn zum Bowlen oder LBW zu bringen, was genau mit Anderson bei Lord's passiert ist.
Verpassen Sie nicht |Die drei Root-Fehler, die Indien geholfen haben, England bei Lord's zu schlagen < h2>Gab es einen schnellen Bowler’ Club in der Vergangenheit?
Heutzutage kann von den meisten Spielern niedrigerer Ordnung erwartet werden, dass sie sich mit dem Schläger befassen. Aber das war nicht immer so. Schnelle Bowler verzichteten oft darauf, ihre Gegenspieler zu hüpfen, da sie nicht mit ähnlichen Bowlingspielen konfrontiert werden wollten, wenn sie herauskamen, um zu schlagen. Außerdem hatten die Bowler keine Lust, sich hinter kurzen Lieferungen zu verstecken und das Verletzungsrisiko einzugehen, das sie unfähig gemacht hätte, ihre Hauptfertigkeit – Bowling – auszuüben. Und es gab die Theorie, dass das, was gut genug ist, um die oberste und mittlere Ordnung herauszuholen – hauptsächlich lange und vollere Lieferungen, die auf die Stümpfe oder etwas außerhalb des Stumpfes gerichtet sind – gut genug für den Schwanz ist.
Die Ausnahme wurde wohl gegen Spinner gemacht, die mit dem Ball keine körperliche Bedrohung darstellten. Dies könnte den damaligen westindischen Skipper Clive Lloyd veranlasst haben, 1976 in Kingston eine Türsteher- und Beamer-Sperre auf die Indianer loszulassen.
James Anderson feiert nach 5 Wickets in den ersten Innings am zweiten Tag des 2. Cricket-Tests zwischen England und Indien bei Lord’s. (AP-Foto: Alastair Grant)
Wann endete der inoffizielle Pakt?
Als Tail-Ender anfingen, herumzuhängen. Ein Vorfall, der mir in den Sinn kommt, ähnlich dem von Bumrah, ironischerweise am selben Ort, ereignete sich im WM-Finale 1983. Indiens Nummer 11 Balwinder Singh Sandhu wurde von einem Malcolm Marshall Türsteher auf die Klappe seines Helms getroffen. Die Menge am Boden und Schiedsrichter Dickie Bird drückten ihre Missbilligung über die „unehrenhafte Handlung„ aus. Der Luftkommentator runzelte die Stirn über die Taktik und sagte, dass Sandhu nicht auf Platz 11 schlagen würde, wenn er schlagen könnte. Es hinderte Sandhu nicht daran, 22 Runs mit Syed Kirmani für das letzte Wicket hinzuzufügen, um Indien Hoffnung zu geben.
In der Folge, als sich die Schlagtechniken aufgrund der Professionalität verbesserten und bessere Schutzausrüstung auftauchte, wurde es schwieriger, Schwanzende zu entfernen. Hartnäckige Batsmen niedrigerer Ordnung hatten kaum Schwierigkeiten, mit langen Bällen umzugehen, was dazu führte, dass gegnerische schnelle Bowler nach oben gingen. Diese Taktik stellte neben der Technik auch ihren Mut auf die Probe. Es ist mittlerweile so weit gekommen, dass Testspiele und Serien zwischen ungefähr gleichwertigen Mannschaften oft durch die Anzahl der Läufe entschieden werden, die von der niedrigeren Ordnung beigesteuert werden.
Best of Explained
- Der Saroop des Heiligen Buches von Sikh
- Mit der Verhaftung von Rane schärfen sich die Kampflinien vor der Leiche
- e-Shram-Portal: Eine Datenbank für unorganisierte Sektorarbeiter
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
< /ul>Klicken Sie hier für mehr
Ist die Behandlung von Anderson von Indien Teil eines aktuellen Trends?
Wenn ein Team über die erforderlichen Fast-Bowling-Ressourcen verfügt, zögert es heutzutage nicht mehr, auf die untere Ordnung zu zielen, wenn dies dem Zweck dient. Anderson und seine Schwanz-Kollegen wurden von Mitchell Johnson & Co in der Asche 2013-14. Tempo verleiht einem Bowling-Angriff eine zusätzliche Dimension und kein Schlagmann, unabhängig von seiner Fähigkeit mit der Weide in der Hand, wird gerne getroffen. Wenn der Einsatz und die Emotionen hoch und die Margen gering sind, wird jeder Köcher im Arsenal zu einer legitimen Waffe. Da sich die Taktik bei Lord’s ausgezahlt hat, darf die indische Denkfabrik in den verbleibenden drei Tests erneut darauf zurückgreifen. Es bleibt abzuwarten, wie die Gastgeber reagieren.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen