WHO und UNICEF fordern ungehinderten Zugang nach Afghanistan, um wichtige Gesundheitsgüter zu liefern

0
177

Ein Taliban-Kämpfer bewacht einen Kontrollpunkt im Stadtteil Wazir Akbar Khan in der Stadt Kabul, Afghanistan, Sonntag Da der Bedarf in Afghanistan steigt, haben die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und UNICEF sofortigen und ungehinderten Zugang zum Land gefordert, um Millionen von Menschen, die Hilfe benötigen, Medikamente und andere lebensrettende Hilfsgüter zu liefern, „einschließlich 300.000 Menschen, die in den letzten beiden Jahren vertrieben wurden“. Monate allein.“

„Obwohl das Hauptaugenmerk in den letzten Tagen auf großen Luftoperationen zur Evakuierung internationaler Bürger und schutzbedürftiger Afghanen lag, sollte und darf der massive humanitäre Bedarf, mit dem die Mehrheit der Bevölkerung konfrontiert ist, nicht vernachlässigt werden. Schon vor den Ereignissen der letzten Wochen war Afghanistan mit über 18 Millionen Hilfebedürftigen die drittgrößte humanitäre Operation der Welt.

„WHO und UNICEF sind verpflichtet, für die Menschen in Afghanistan zu bleiben und zu helfen“, sagte die WHO in einer hier veröffentlichten Erklärung.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News Right Jetzt

Klicke hier für mehr

„Da derzeit jedoch keine Verkehrsflugzeuge in Kabul landen dürfen, haben wir keine Möglichkeit, Vorräte in das Land und an die Bedürftigen zu bringen. Andere humanitäre Organisationen sind ähnlich eingeschränkt“, fügte die Erklärung hinzu.

„WHO und UNICEF fordern die sofortige Einrichtung einer humanitären Luftbrücke für die dauerhafte und ungehinderte Lieferung von Hilfe nach Afghanistan“, heißt es in der Erklärung.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.