Der Petent VHP hatte auch vor Gericht geltend gemacht, dass nur eine Person, die der Brahmanengemeinschaft angehört, als Pujari des besagten Tempels hätte ernannt werden sollen und nicht Rathod, der kein Brahmane ist. (Repräsentatives Bild)
Der Oberste Gerichtshof von Gujarat wies am 19. August einen Rechtsstreit von öffentlichem Interesse des Vishwa Hindu Parishad (VHP) aus dem Jahr 2017 ab, in dem das Gericht den Staat anweisen soll, einen Kalubharti Guru Vitthalbharti zum Mahant und Pujari bei einem Shiv . zu ernennen Tempel in Palitana.
Die Abteilungsbank der Richter Vineet Kothari und Umesh Trivedi stellte fest, dass die PIL von einem lokalen Amtsträger der VHP mit einem „tangenten Zweck“ eingereicht wurde, „um tatsächlich der Sache einer Person zu dienen“ –Vitthalbharti & #8212; und stellte fest, dass es „sehr zweifelhaft“ sei, dass der Petent im Namen der Organisation über eine Autorisierung zur Einreichung dieser PIL verfügt.
Der Streit dreht sich um die Verwaltung des Nilkanth Mahadev-Tempels, der von der Jain-Gemeinde innerhalb der Festungsmauern der Shetrunjay-Hügel errichtet wurde. Wie das Gericht in seinem Beschluss feststellte: „Kalubharti Guru Vitthalbharti behauptet, ein „Mahant“ zu sein und behauptet nun, zum Pujari ernannt zu werden, dort zu übernachten und den besagten Mahadev-Tempel auf den Shetrunjay-Hügeln zu verwalten wurde von Vishwa Hindu Parishad eingereicht, aber es scheint auf den persönlichen Vorteil von …Vitthalbharti gerichtet zu sein, der ein selbst angenommener Mahant/Pujari zu sein scheint, der zu Junagadh gehört, aber daran interessiert zu sein scheint, den besagten Nilkanth-Mahadev-Tempel zu erobern und zu verwalten auf den Shetrunjay Hills, ganz im Gegensatz zu den Lehren der Jain.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der Pujari für den besagten Tempel wird von der Landesregierung in Absprache mit einem Sheth Anandji Kalyanji Trust, einem Jain Trust, ernannt. Es war der Fall des Vertrauens, dass Vitthalbharti und seine Mitarbeiter „Belästigung verursacht haben“ und dass keine Pujaris auf dem Hügel übernachten dürfen „zur Sicherheit von Wertsachen, Schmuck und ‘murtis’ der Götter wegen ihres hohen Wertes für ihre Antike und göttliche Bedeutung und um Diebstahl oder Schändung zu vermeiden.“
Top-News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Es war auch der Fall der Landesregierung, dass sie bereits einen Atulbhai Rathod zum Pujari des Tempels ernannt hatte und auch vorbrachte, dass das Verwaltungsrecht des Tempels nicht bei der Jain-Gemeinde, sondern stattdessen beim Staat verblieb, der würde von Zeit zu Zeit Pujari für den Tempel ernennen, der vom Jain Trust bezahlt wurde, der Tempel wurde in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Jain-Gemeinschaft verwaltet.
Der Petent VHP hatte auch vor Gericht geltend gemacht, dass nur eine Person, die der Brahmanengemeinschaft angehört, zum Pujari des besagten Tempels hätte ernannt werden sollen und nicht Rathod, der kein Brahmane ist.
Das Gericht stellte fest: „Uns ist weder die genaue Gemeinschaft bekannt, zu der diese Person gehört, noch wurde uns Material vorgelegt, dass nur ein Brahmane als Pujari ernannt werden kann, und wenn die genannte Anordnung nicht angefochten wird vorbei an der Dy. Sammler am 13.9.2017 (Ernennung von Rathod zum Pujari), wir sind nicht geneigt, dazu einen Kommentar abzugeben. Wenn dies jedoch bisher die Tradition war, von der Landesregierung nur einen Brahmanen als 'Pujari' des besagten Mahadev-Tempels zu ernennen, steht es den staatlichen Behörden frei, den besagten Aspekt der Angelegenheit zu berücksichtigen…“< /p>
„Wir sind jedoch der klaren Meinung, dass …Vitthalbharti oder irgendjemand sonst kein solches Recht hat, als Pujari oder Mahant ernannt zu werden…Auf der anderen Seite, die Art und Weise, in der er (Vitthalbharti) seine sogen selbstverstandenes Recht hat und in verschiedenen Foren prozessiert, deutet darauf hin, dass er überhaupt nicht die geeignete Person ist, um den besagten Tempel verwalten zu dürfen“, bemerkte das Gericht weiter.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH