Zabihullah Mujahid, der Sprecher der Taliban, spricht am Dienstag, den 17. August 2021, vor Reportern in Kabul, Afghanistan. Mehr als 100 neue offizielle oder talibanfreundliche Konten und Seiten sind auf Facebook, YouTube und Twitter aufgetaucht, obwohl die Seiten die Gruppe gesperrt haben. (Jim Huylebroek/The New York Times)
Von Sheera Frenkel und Ben Decker
Als die Taliban am Sonntag die Kontrolle über die afghanische Hauptstadt Kabul übernahmen, sagte ein Sprecher der group hat fünf Videos auf seine offizielle YouTube-Seite hochgeladen. Die jeweils zwei bis drei Minuten langen Videos zeigten, wie Taliban-Führer den Kämpfern zu ihren Siegen gratulierten.
„Jetzt ist es an der Zeit, der Nation zu dienen und ihnen Frieden und Sicherheit zu geben“, sagte Mullah Abdul Ghani Baradar, ein Mitbegründer der Taliban, in einem Video in Paschtun, als er in einem mit Vorhängen verhangenen Büro vor hochrangigen Beamten saß.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Dutzende neue Pro-Taliban-Konten, die in den letzten Tagen auf Twitter aufgetaucht waren, teilten dann die fünf Videos. Innerhalb von 24 Stunden hatten sie zusammen mehr als 500.000 Aufrufe.
Erklärt |Wie Social-Media-Plattformen mit den Taliban umgehen
Die Videos waren Teil der Bemühungen der Taliban, ihre Autorität zu etablieren und ihre Herrschaft in ganz Afghanistan durch den Einsatz von Social Media zu legitimieren, sagten Forscher. Doch mit der Veröffentlichung auf Facebook und YouTube widersetzten sich die Taliban den langjährigen Verboten der Plattformen. Die Social-Media-Unternehmen haben die Taliban gemäß den Richtlinien der Regierung weitgehend als terroristische Organisation eingestuft und erlauben keine Inhalte der Taliban auf ihren Websites.
Die erneute Präsenz der Gruppe in den sozialen Medien hat Facebook, Twitter und YouTube in eine schwierige Lage gebracht. Da Regierungen auf der ganzen Welt versuchen herauszufinden, ob die Taliban offiziell als Herrscher Afghanistans anerkannt werden sollen, haben die Unternehmen keine einfachen Antworten, ob sie die Gruppe weiterhin online verbieten sollen.
Das hat Kritik auf sich gezogen, da die Technologieunternehmen in den letzten Monaten die Konten einiger republikanischer Gesetzgeber und anderer gesperrt haben – anscheinend mit mehr Leichtigkeit. Facebook und YouTube entfernten die Konten eines Taliban-Sprechers, Mohammad Naeem, erst am Dienstag, nachdem die New York Times um einen Kommentar zu den Konten gebeten hatte. Warum die im September gegründeten Konten trotz des Gruppenverbots auf ihren Plattformen waren, erklärten die Unternehmen nicht.
„Bisher ist der Ansatz der Technologieunternehmen nicht sehr effektiv“, sagt Ayman Aziz, ein unabhängiger Forscher, der seit mehr als einem Jahrzehnt Afghanistan und Pakistan studiert. „Die Taliban bauen mit ihrem neuen Regime online eine neue Präsenz auf.“
Vertreter von YouTube und Facebook sagten, sie hätten Taliban-Konten verboten und sie entfernt, wenn sie gefunden wurden. Twitter, das diese Woche erklärte, es verbiete die Verherrlichung von Gewalt auf seiner Plattform, reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Erklärte |Was die Rückkehr der Taliban für afghanische Frauen bedeuten könnte
Die Frage, was man mit den Taliban online zulassen soll, dürfte für die Social-Media-Unternehmen nur noch wachsen. Laut einer Analyse der Times wurden seit dem 9. August auf Twitter und Facebook mehr als 100 neue Konten und Seiten eingeführt, die entweder behaupten, zu den Taliban zu gehören oder ihre Mission unterstützen. Die Times fand auch Dutzende von Taliban-freundlichen Konten, darunter von hochrangigen Taliban-Beamten, die seit Monaten oder Jahren auf den Websites existierten und schlummerten, bevor sie in der letzten Woche aktiver wurden.
Viele der Konten arbeiten jetzt zusammen, um Videos, Bilder und Slogans über die Taliban-Herrschaft zu veröffentlichen. Oft kopieren sie sich gegenseitig die Botschaften, verbreiten Diskussionen über die Verwaltung lokaler Townships und verstärken die Zusicherungen, dass die Taliban den Afghanen Frieden gebracht haben. Der rote Faden bei allen Aktivitäten: die Taliban als rechtmäßige Herrscher Afghanistans zu loben.
„Die Nutzung sozialer Medien durch die Taliban ist beabsichtigt“, sagte Graham Brookie, Direktor des Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council, das die Online-Verbreitung von Informationen untersucht. „Sie wissen, dass sie auf der Weltbühne ein verantwortungsbewusstes Gesicht zeigen müssen, um mehr Legitimität zu erlangen.“
Die Taktik der Taliban in den sozialen Medien ähnelt zunehmend der anderer Terrorgruppen, die versucht haben, sich zu erneuern ihren Ruf, sagten Forscher. Die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, und die Hisbollah im Libanon haben soziale Medien genutzt, um ihre sanftere Seite zu zeigen, mit Videos, die sie zeigen, wie sie beliebte Feiertage feiern oder an die Armen spenden.
Die Posts der Taliban haben schnell ein wachsendes Publikum gefunden. Die Follower seiner offiziellen Facebook-Seiten stiegen bis Mittwoch um 120% auf mehr als 49.000 Benutzer. Auf YouTube haben die Videos der Gruppe begonnen, Zehntausende von Aufrufen zu erhalten, gegenüber durchschnittlich weniger als 1.000 Aufrufen zuvor.
Lesen Sie auch |Erster Widerstand gegen die Taliban-Herrschaft testet Afghanistans ungewisse Zukunft
Brookie sagte, die Optik sei für Facebook, YouTube und Twitter wahrscheinlich schwierig, egal was sie tun, weil die Taliban für extremistische Ideologien bekannt sind.
„Es gibt eine sehr reale Debatte über die Werte, die es den Taliban erlauben, in den sozialen Medien zu bleiben, während sie die Rechte der von ihnen regierten Gruppen abschaffen“, sagte er.
Innerhalb der Unternehmen hat Facebook in den letzten Tagen ein Notfallteam aktiviert, um die Situation in Afghanistan zu verfolgen und die Nutzung seiner Produkte durch die Taliban, einschließlich ihrer Messaging-App WhatsApp, nach Angaben von Mitarbeitern des sozialen Netzwerks zu bewerten. Twitter und YouTube haben versucht, zwischen den Zeilen diplomatischer Depeschen von Weltführern zu lesen, ob die US-Regierung eine De-facto-Beziehung zu den Taliban eingehen würde, sagten Mitarbeiter, die an den Diskussionen der Unternehmen teilnahmen.
Aber selbst wenn die Unternehmen haben Taliban-Konten entfernt, die Verbote waren durchlässig. Als Facebook diese Woche den WhatsApp-Account von Zabiullah Mujahid, einem Taliban-Sprecher, sperrte, verteilte er einen neuen, noch aktiven WhatsApp-Account eines anderen Taliban-Führers an Journalisten.
Lesen Sie auch |Zusammenbruch und Eroberung: Die Taliban-Strategie, die Afghanistan eroberte
Die Taliban entgingen auch leicht der Entdeckung, indem sie die Schreibweise ihrer Hashtags oder Schlüsselbegriffe änderten und verschlüsselte Apps wie Telegram und WhatsApp verwendeten, um ihre Nachrichten zu übertragen und Bitten Sie Freiwillige, Social-Media-Beiträge in mehrere Sprachen zu übersetzen, sagte Aziz.
Jedes Schleppnetz scheint auch fälschlicherweise andere zu verwickeln, die Inhalte veröffentlicht haben, die sich gegen die Taliban wehren. Nachdem die Nachrichtenseite HumSub diesen Monat einen Artikel veröffentlicht hatte, um einer Kolumne in einer lokalen Zeitung entgegenzuwirken, die einen anderen Taliban-Gründer, Mullah Muhammad Omar, lobte, entfernte Facebook den Artikel, sagte Adnan Kakar, Redakteur bei HumSub.
„Wir haben sofort die Nachricht erhalten, dass ‚Ihr Artikel aufgrund von Standards für gefährliche Personen und Organisationen entfernt wurde‘“, sagte er. Kakar sagte, sein persönliches Konto und die Facebook-Seite von HumSub seien ebenfalls für 24 Stunden gesperrt und für 60 Tage für Livestreaming und Werbung gesperrt worden. Als er Facebook herausforderte, sagte er, er habe keine Antwort erhalten.
In Anbetracht der Schwierigkeiten, mit denen die Plattformen konfrontiert sind, haben viele der neuen Pro-Taliban-Konten darauf geachtet, Inhalte zu veröffentlichen, die nicht offen Gewalt oder Hassreden unterstützen. was gegen die Regeln der Unternehmen verstoßen würde.
Auf Twitter tauchte am 8. August ein neuer Account auf, der nach dem von den Taliban nicht anerkannten Staat, dem Islamischen Emirat Afghanistan, benannt ist. Der Account mit mehr als 400 Followern hat zwei Videos gepostet, die Militärmanöver der Taliban zeigen. Aber keines der Videos enthielt gewalttätige oder grafische Bilder oder rief direkt zu Gewalt auf.
Ähnlich hat eine vor sechs Tagen erstellte Facebook-Seite, die sich selbst als Lebensmittelgeschäft aufführte, aber ausschließlich Inhalte über die Taliban veröffentlichte, lobte Mujahid weitgehend.
„Er ist ehrlich. Gott segne die Taliban“, heißt es in einem Beitrag auf der Seite. „Wir werden auch hier ihre Stimmen hören.“
In einer Pressekonferenz in Kabul am Dienstag wurde Mujahid nach der Meinungsfreiheit gefragt. Er beschuldigte Facebook der Heuchelei, weil es die Meinungsfreiheit förderte und gleichzeitig die Gruppe zensierte, indem die Konten von Taliban-Mitgliedern entfernt wurden.
“Diese Frage sollte an diejenigen gestellt werden, die behaupten, Befürworter der Meinungsfreiheit zu sein, die dies nicht zulassen Veröffentlichung ausländischer Informationen“, sagte Mujahid.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH