La legge sulla sicurezza nazionale cinese ha stretto il cappio intorno alla libertà di stampa e alla società civile nella semiautonoma Hong Kong. (Kin Cheung/AP Photo/picture alliance)
Due residenti di Hong Kong che hanno fatto una campagna per le sanzioni internazionali contro la Cina per aver represso il movimento pro-democrazia della città e sviato l'accordo fatto durante la consegna della città dal governo britannico si sono dichiarati colpevoli giovedì sotto la città’ s draconiana legge sulla sicurezza nazionale.
I casi contro l'attivista Andy Li, 31 anni, e il paralegale Chan Tsz-wah, 30 anni, sono collegati a quello del magnate dei media pro-democrazia Jimmy Lai il cui giornale, Apple Daily, era chiuso dalle autorità a giugno.
Spiegato |Il primo caso ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong
Sia Li che Chan si sono dichiarati colpevoli dell'accusa di “collusione con le forze straniere per mettere in pericolo la sicurezza nazionale della Cina” ed erano in custodia prima della loro richiesta.
Fa parte di un ‘sindacato criminale’
https://images.indianexpress a favore della democrazia. com/2020/08/1×1.png
La legge sulla sicurezza nazionale è stata imposta da Pechino lo scorso anno per reprimere il dissenso a Hong Kong. Più di 130 persone, tra cui alcuni dei più noti attivisti per la democrazia, sono state accusate.
Jimmy Lai, il magnate dei media a favore della democrazia, è forse il più famoso tra gli accusati di violazione della legge sulla sicurezza nazionale. È accusato di gestire un “sindacato criminale” che ha spinto per le sanzioni contro la Cina.
Spiegato |Come la nuova legge sulla sicurezza di Hong Kong offre alla Cina maggiori controlli sulla città stato
Mentre si è saputo poco del caso di Li e Chan in tribunale, i pubblici ministeri hanno letto un riassunto delle accuse giovedì. I pubblici ministeri affermano che Lai e il suo aiutante americano Mark Simon erano “le menti e il sostegno finanziario dietro le quinte e al più alto livello del sindacato”.
Il riepilogo ha affermato che Chan ha consegnato le istruzioni di Lai e Simon a Li.
L'estate scorsa, Li e altri 11 hanno fatto un fallito tentativo di fuggire da Hong Kong su un motoscafo diretto a Taiwan. La barca è stata intercettata dalla guardia costiera cinese e Li è stato posto in detenzione prima della sua condanna in un tribunale a porte chiuse per aver attraversato illegalmente il confine.
Tutti a bordo della barca sono stati poi consegnati alle autorità di Hong Kong.< /p>
Simon ha lasciato Hong Kong l'anno scorso e ha affermato che il caso contro Lai e i suoi presunti co-cospiratori è poco più di una caccia alle streghe politica contro coloro che la Cina trova problematici per le loro opinioni a favore della democrazia.
Inoltre Leggi |La legge sulla sicurezza di Hong Kong è “un'emergenza per i diritti umani”: Amnesty
Simon ha detto all'agenzia di stampa AFP che crede che Li e Chan “stanno rilasciando dichiarazioni sotto grande costrizione, con una rappresentanza legale discutibile e con Andy ancora accusato in Cina”.
Li e Chan hanno anche affrontato l'accusa di assistere i fuggitivi dalla legge, ma queste accuse sono state archiviate a causa delle dichiarazioni di colpevolezza.
Dopo aver presentato le loro dichiarazioni di colpevolezza alla corte, sono stati restituiti alla custodia e non avranno un altro udienza fino al prossimo gennaio.
Più accusati in base alla legge sulla sicurezza nazionale
In un caso separato giovedì, sette attivisti pro-democrazia tra cui Raphael Wong, l'ex presidente del partito politico Lega dei socialdemocratici, e Figo Chan, che ha guidato l'ormai defunto gruppo che ha organizzato le proteste del 2019, il Civil Human Rights Front, si è anche dichiarato colpevole di aver incitato altri a partecipare a riunioni non autorizzate.
“Stavo protestando in base al principio della disobbedienza civile. Uno degli elementi chiave della disobbedienza civile è accettare le accuse. Quindi è quello che faremo in seguito, dichiararci colpevoli,” Wong ha dichiarato all'Associated Press.
Ha aggiunto: “Un altro elemento chiave è che le persone che svolgono azioni di disobbedienza civile sanno che essere incarcerati è solo una parte del processo. Non siamo preoccupati di essere incarcerati. Invece, speriamo di poter raggiungere la democrazia dopo questo processo.”
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
