Chinas nationales Sicherheitsgesetz hat die Schlinge um Pressefreiheit und Zivilgesellschaft im halbautonomen Hongkong verschärft. (Kin Cheung/AP Foto/Bild Allianz)
Zwei Einwohner Hongkongs, die sich für internationale Sanktionen gegen China einsetzten, weil sie gegen die prodemokratische Bewegung der Stadt vorgehen und den Deal, der während der Übergabe der Stadt von der britischen Herrschaft abgeschlossen wurde, übergangen haben, bekannten sich am Donnerstag unter der Stadt schuldig. s drakonischen nationalen Sicherheitsgesetzes.
Die Fälle gegen den Aktivisten Andy Li, 31, und die Rechtsassistentin Chan Tsz-wah, 30, stehen in Verbindung mit denen des prodemokratischen Medienmagnaten Jimmy Lai, dessen Zeitung, Apple Daily, war im Juni von den Behörden geschlossen.
Erklärt |Der erste Fall nach Hongkongs nationalem Sicherheitsgesetz
Sowohl Li als auch Chan bekannten sich schuldig der “Kooperation mit ausländischen Streitkräften zur Gefährdung der nationalen Sicherheit Chinas” und waren vor ihrem Plädoyer in Untersuchungshaft.
Teil eines pro-demokratischen ‘kriminellen Syndikats’
https://images.indianexpress. com/2020/08/1×1.png
Das nationale Sicherheitsgesetz wurde letztes Jahr von Peking verhängt, um abweichende Meinungen in Hongkong zu unterbinden. Mehr als 130 Personen, darunter einige der bekanntesten Demokratieaktivisten, wurden angeklagt.
Jimmy Lai, der prodemokratische Medienmagnat, ist vielleicht der berühmteste unter den Angeklagten, die gegen das nationale Sicherheitsgesetz verstoßen haben. Ihm wird vorgeworfen, ein “Kriminelles Syndikat” die auf Sanktionen gegen China drängten.
Erklärt |Wie das neue Sicherheitsgesetz von Hongkong China mehr Kontrolle über den Stadtstaat gibt
Während in öffentlicher Sitzung wenig über den Fall von Li und Chan gehört wurde, verlas die Staatsanwaltschaft am Donnerstag eine Zusammenfassung der Vorwürfe. Staatsanwälte behaupten, Lai und sein amerikanischer Adjutant Mark Simon seien die “Vordenker und die finanzielle Unterstützung hinter den Kulissen und auf höchster Ebene des Syndikats gewesen.”
Die Zusammenfassung behauptete, Chan habe Lais und Simons Anweisungen an Li übergeben.
Im vergangenen Sommer unternahmen Li und elf weitere Personen einen zum Scheitern verurteilten Versuch, mit einem Schnellboot aus Hongkong nach Taiwan zu fliehen. Das Boot wurde von der chinesischen Küstenwache abgefangen und Li vor seiner Verurteilung vor einem geschlossenen Gericht wegen illegalen Grenzübertritts inhaftiert.
Alle auf dem Boot wurden dann den Behörden von Hongkong übergeben.< /p>
Simon verließ Hongkong letztes Jahr und sagte, der Fall gegen Lai und seine mutmaßlichen Mitverschwörer sei kaum mehr als eine politische Hexenjagd gegen diejenigen, die China wegen ihrer prodemokratischen Ansichten als problematisch empfindet.
Lesen |Das Sicherheitsgesetz von Hongkong ist ein „Menschenrechtsnotstand“: Amnesty
Simon sagte der Nachrichtenagentur AFP, er glaube, dass Li und Chan “sich unter großem Druck, mit fragwürdiger Rechtsvertretung und mit Andy, der immer noch in China angeklagt ist, Aussagen machen.”
Li und Chan wurde auch angeklagt, Flüchtlingen vor dem Gesetz geholfen zu haben, aber diese Anklage wurde aufgrund der Schuldgeständnisse eingestellt.
Nachdem sie ihre Schuldgeständnisse vor Gericht eingereicht hatten, wurden sie in Gewahrsam zurückgebracht und werden keine weiteren mehr haben Anhörung bis nächsten Januar.
Weitere Anklagen nach nationalem Sicherheitsrecht
In einem separaten Fall am Donnerstag haben sieben prodemokratische Aktivisten, darunter Raphael Wong, der ehemalige Vorsitzende der Liga der Sozialdemokraten, und Figo Chan, der die inzwischen aufgelöste Gruppe anführte, die die Proteste von 2019 organisierte, die Civil Human Rights Front, bekannte sich auch schuldig, andere zur Teilnahme an nicht autorisierten Versammlungen angestiftet zu haben.
“Ich protestierte nach dem Prinzip des zivilen Ungehorsams. Eines der Schlüsselelemente des zivilen Ungehorsams ist es, die Anklage zu akzeptieren. Das ist es, was wir später tun werden, um uns schuldig zu bekennen,” Wong sagte gegenüber Associated Press.
Er fügte hinzu: “Ein weiteres Schlüsselelement ist, dass die Leute, die Aktionen des zivilen Ungehorsams durchführen, wissen, dass eine Inhaftierung nur ein Teil des Prozesses ist. Wir machen uns keine Sorgen, inhaftiert zu werden. Stattdessen hoffen wir, dass wir nach diesem Prozess Demokratie erreichen können.”
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
