Tidigare noterade & gravitation & quot; När det gäller frågan hade högsta domstolen bett Jharkhand High Court Chief Justice att varje vecka övervaka CBI -undersökningen av domare Uttam Anands död. (Arkiv)
Center Tuesday sa till Högsta domstolen att det kanske inte är “ genomförbart ” och “ tillrådligt ” att ha en säkerhetsstyrka på nationell nivå som CISF för att bevaka domare över hela landet.
Högsta domstolen, som höll ett suo motu -mål som rör säkerhet och säkerhet för domare och advokater över hela landet i efterkölket efter att en domare i Dhanbad har klippt ner sig, blev irriterad över att många stater som Andhra Pradesh, Telangana och Jharkhand har inte lämnat in sina svar.
En bänk bestående av överdomare NV Ramana och domarna Surya Kant och Aniruddha Bose gav staterna en veckas tid för att lämna in sina svar med detaljer om de åtgärder som vidtagits för att säkerställa domarnas säkerhet och sa att om de inte lämnar in samma då en böter på Rs en lakh vardera skulle åläggas dem förutom att söka närvaro av chefssekreterarna.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
Högsta domstolen tillät också toppinstansorganet, Indiens advokatsamfund, att vara part i frågan och även lämna in sitt svar.
Inledningsvis sa generaladvokat Tushar Mehta, som framträdde för centret, att frågan om domarnas säkerhet är en “ seriös fråga ” ;.
Med hänvisning till centrets svar sa han att det har funnits en mekanism och att unionens inrikesministerium under 2007 hade utfärdat riktlinjer som säger att det borde finnas särskilda enheter för att ta hand om domarnas säkerhet.
< p> Betecknade frågan som en administrativ fråga och frågade om centrumet var villigt att lyfta en styrka som CISF eller Railways Protection Force för domare och rättsombud i landet.
“ Vi har sagt att det kanske inte är lämpligt eller genomförbart att ha en säkerhetsstyrka på nationell nivå som CISF (Central Industrial Security Force) för domare, ” sa advokaten. “ Vi har utfärdat riktlinjer och de registreras. I stället för att skapa en specialiserad eller dedikerad polis måste det säkerställas att stater och fackliga territorier (UT) riktlinjer för MHA genomförs fullständigare, ” sa han.
Bänken bad advokaten att kalla till ett möte i alla stater och fatta ett beslut för att lösa problemet.
Generaladvokaten sa att mötet i båda städerna sekreterare eller statspolischefer kan kallas till frågan.
“ Du (Center) är den bästa personen för att få detta gjort. Stater säger nu att de inte har medel för CCTV. Dessa frågor måste du lösa mellan dig och staterna. Vi vill inte kalla dessa ursäkter, ” sa bänken.
Tidigare noterade “ gravitation ” i frågan hade högsta domstolen bett Jharkhand High Court Chief Justice att varje vecka övervaka CBI -sonden i den påstådda nedläggningen av distrikts- och sessiondomare-8 i Dhanbad-domstolen, Uttam Anand med ett fordon den 28 juli.
Högsta domstolen hänvisade också till den “ alarmerande situationen ” i landet där rättsombud och advokater pressas och skräms, och hade sagt att det fanns ett institutionellt behov av att skapa en miljö där rättsombuden känner sig trygga.
CCTV-bilder visade att domaren joggade på ena sidan av en ganska bred väg vid Randhir Verma Chowk i Dhanbad tidigt den 28 juli när en tung auto-rickshaw snurrade mot honom, slog honom bakifrån och flydde från platsen. Han förklarades död av sjukhuset.
Jharkhand -regeringen har överfört sonden till CBI.
Bänken hade också sagt: “ Bortsett från den specifika händelsen i fråga hade denna domstol också tagit upp denna fråga för att notera försök att lösa den alarmerande situationen i landet där rättsombud och advokater pressas och skräms av hot om och/eller verkligt våld. ” “ Det finns därför ett institutionellt behov av att skapa en miljö där rättsombud känner sig trygga, ” sa den.
Den 6 augusti hade den CJI-ledda bänken uttryckt oro över att domare fick hot och kränkande meddelanden och hade sagt att Intelligence Bureau (IB) och CBI inte är det hjälper ” rättsväsendet alls och det finns ingen frihet för en rättsombud att ens göra sådana klagomål.
Läs också | Dhanbad dömer död: CBI, IB hjälper inte alls rättsväsendet, säger SC när det utfärdar ett meddelande för att undersöka byrån
Det sa att det finns flera kriminella ärenden som involverar gangsters och högprofilerade personer och på vissa ställen, domare i såväl prövningsdomstolar som högsta domstolar hotas inte bara fysiskt utan också psykiskt genom kränkande meddelanden på Whatsapp eller Facebook.
Innan dess hade högsta domstolen den 30 juli tagit medvetenhet om domarens olyckliga sorgliga bortgång i en grym händelse och hade sökt en statusrapport inom en vecka från Jharkhands chefssekreterare och DGP på efterforskning.
Jharkhand High Court hade också beordrat en SIT -undersökning om Anands död, under ledning av ytterligare generaldirektör för polisen Sanjay Latkar.
Polisen i Jharkhand hade gripit två personer, bilföraren Lakhan Verma och hans hjälpare Rahul Verma, i samband med fallet. Gripandena gjordes efter återhämtningen av trehjulingen som var inblandad i händelsen, hade polisöverinspektör, Dhanbad, Sanjiv Kumar, sagt och tillade att trehjulingen som återhämtat sig från Giridih är registrerad i en kvinnas namn.
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
