Istället för att trycka på tog Joe Root ett taktiskt beslut att kalla stubbar genom att ta på sömmarna och tvinga domarna. (Källa: ECB Twitter)
Dag 5 (första sessionen): Stötfångare
Det verkade nästan personligt. Ett bråk mot vad indianerna skänkte till James Anderson i slutet av dag 3 när Bumrah peppade James Anderson med snorkare.
Läs | 2: a testet: Indien slägga England
När han genomförde återbetalningen förlorade Root komplott. För mikro, för mycket adrenalin, inte mycket förnuft. För att få poäng i en kamp förlorade de kriget. Kanske slappnade han av efter Rishabh Pants wicket och trodde att han hade råd att njuta.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Överraskande nog kom inte kurskorrigeringen också tillräckligt snabbt eftersom Root och i förlängningen gick hans bowlare, uteslutande Ollie Robinson, på en tanklös stötfångare. Endast 2 procent av leveranserna var fulla under den långa inledande perioden.
I slutet av matchen skulle Root erkänna att han tog fel taktiskt. Han höll också tillbaka Anderson för länge på morgonen, tillräckligt för att Michael Holding undrade: ”Varför lyser Anderson bollen för andra istället för att bowla?”
Indianerna tog inte ett steg tillbaka . Inte en gång backade Bumrah. Inte en gång slog Shami in den fasen.
Också i Explained | Sandhu, Ishant, Siraj: Hur Lord's lutning hjälper pacarna med inswing
Dag 4 (sista sessionen): Beslut att kalla stubbar
Indianerna fick panik på balkongen i mörker. Virat Kohli och Rohit Sharma gestikulerade vilt till de indiska batsmenna i mitten, Rishabh Pant och Ishant Sharma, för att klaga till domarna över dåligt ljus.
Det var klart att indianerna inte ville slå på i blekande ljus under förhållanden där Moeen Ali vred bollen kraftigt och störde batsmen. I stället för att trycka på tog Root ett taktiskt beslut att kalla stubbar genom att ta på sömmarna och tvinga domarna.
Enorm wicket för Indien när kaptenen går.
Scorecard/Clips: https://t.co/GW3VJ3wfDv
🏴 #ENGvIND 🇮🇳 | #RedForRuth pic.twitter.com/SmnASYJDnW
– England Cricket (@englandcricket) 16 augusti 2021
“En part (i teamet) ville inte stanna, en fest ville stanna”, sa Moeen Ali i slutet av dagen till Sky Sports. Ishant såg i trubbel mot Moeen; även Pant såg inte bekväm ut. En wicket där kan mycket väl ha släckt den indiska striden då och då.
Faktum är att en wicket till och med kunde ha lett till två, eftersom det var tillräckligt med overs kvar på dagen. En udda stor över, även om den hade kommit, var värd risken, särskilt när man tänker på den tripp som de bowlade på sista dagen.
Best of Explained
Klicka här för mer
Dag 3 (sista sessionen): Beslut att avslöja Anderson
Det var relativt mindre i sakens upplägg, men vem vet – hade de två slagit nästa dag hade ledningen kanske kunnat förlängas till 50.
Beslutet sticker ut som en öm tumme eftersom det inte hade någon logik. Anderson hade träffats på hjälmen, en hjärnskakningskontroll genomfördes och det var tydligt att han knappt höll kvar. Det var sista dagen på dagen, och Root spelade ut de tre första bollarna. Sedan kom hjärnans blekning.
Indiens Jasprit Bumrah firar efter att ha tagit Englands Joe Root. (AP Foto: Alastair Grant)
Han tog en singel av den fjärde och avslöjade Anderson. Detta var inte ett nattvaktsscenario där det var bättre för skräddaren att slå till. Med tanke på att det var den sista wicket var det absolut nödvändigt att Root tog strejken för att avsluta dagen på ett säkert sätt.
Bara två bollar återstod men istället tillät han indianerna att ha en spricka mot en redan belagd Anderson. Han föll och ledningen begränsades till 27 när potentiellt på en ny dag, efter lite R & amp; R, kunde Anderson ha hängt med en kort stund för att låta Root sträcka ut ledningen mer.
Oavsett vad som kan ha inträffat nästa morgon var det beslutet inte mycket meningsfullt.
Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
