Chief Justice of India NV Ramana. (Photo d'archives express)
Le juge en chef de l'Inde NV Ramana a déclaré jeudi que les faux récits et les idées fausses créés dans l'esprit des personnes selon lesquelles les juges sont censés mener une vie facile doivent être réfutés en éduquant le public sur le travail qu'ils accomplissent avec un nombre limité de ressources.
Le CJI a déclaré que le sacrifice le plus évident pour devenir juge est bien sûr monétaire, mais il faut être ému par l'esprit du devoir public pour prendre une telle décision.
Le juge Ramana, qui s'exprimait lors d'une cérémonie d'adieu au juge RF Nariman organisée par l'Association du barreau de la Cour suprême (SCBA), a déclaré qu'il est important que les juges restent en contact avec la société et ne restent pas complètement isolés.
https : //images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Cependant, il a déclaré que le fait indéniable est que “notre engagement avec la société subit un changement radical lorsque nous devenons juge.”< /p> Top News en ce moment
Cliquez ici pour en savoir plus
“Je voudrais signaler la quantité de travail que nous avons fourni en tant que juges , jour après jour. Il existe une idée fausse dans l'esprit des gens selon laquelle les juges restent dans de grands bungalows, ne travaillent que de 10 h à 16 h et profitent de leurs vacances. Un tel récit est faux,” dit le CJI.
Il a déclaré qu'il n'était pas facile de se préparer à plus de 100 affaires chaque semaine, d'écouter de nouveaux arguments, de faire des recherches indépendantes et des jugements d'auteur, tout en s'occupant des diverses tâches administratives d'un juge, en particulier d'un juge senior.
“Soit nous brûlons l'huile de minuit, soit nous nous réveillons avant le lever du soleil, ou parfois même les deux, pour remplir nos obligations judiciaires. Nous continuons à travailler même pendant les vacances de la Cour, faisons des recherches et rédigeons des jugements en attente. Par conséquent, lorsque de faux récits sont créés sur la vie supposée facile des juges, il est difficile à avaler,” dit CJI.
< br /> “Nous ne pouvons pas nous défendre. Il est du devoir du Barreau de réfuter ces faux récits et d'éduquer le public sur le travail accompli par les juges avec les ressources limitées qui leur sont allouées,” a déclaré le juge Ramana.
Il a dit “qu'il y a un certain nombre de sacrifices que l'on doit faire quand on décide de devenir juge, le plus évident pour devenir juge est monétaire, surtout quand on a une pratique rugissante, mais il faut être ému par l'esprit de le devoir public de prendre une telle décision.”
“Honnêtement, si frère Nariman avait continué à être avocat plutôt que de devenir juge, il aurait pu mener une vie plus luxueuse et détendue . Qu'il ait réussi à équilibrer toutes ses tâches et à produire la qualité du travail qu'il a fait témoigne de son éthique de travail et de ses capacités,” dit le CJI.
Le juge Ramana a déclaré qu'à l'âge de 12 ans, alors que d'autres enfants étaient probablement occupés à jouer au cricket ou à autre chose, le juge Nariman est devenu un prêtre ordonné de la foi Parsi.
“Ce toilettage extraordinaire explique le évolution de son éthique de travail, de son engagement, de sa concentration et de son talent,” a-t-il déclaré en ajoutant que « j'ai l'impression de perdre l'un des lions qui gardaient l'institution. Notre perte sera un énorme gain ailleurs.”
Le juge Nariman a déclaré qu'il quittait l'institution avec des sentiments mitigés.
« Maintenant, je n'aurai plus de fichiers qui m'attendent lorsque je me réveille à 6 heures du matin. Bien que je me réveille toujours mais que je suive une routine comme les citoyens ordinaires,” dit-il.
Partageant son expérience, le juge Nariman a déclaré lorsqu'il était au barreau qu'il n'avait aucune idée de comment ce serait à la magistrature.
“Ce côté ( en tant que juge) est beaucoup plus difficile qu'un avocat. Vous devez lire beaucoup plus. J'ai aimé écrire des jugements et à la fin, ça a bien marché,” dit-il.
Le procureur général KK Venugopal a déclaré que le juge Nariman est un juriste par excellence, expert en droit constitutionnel, droit commercial et fiscal et également un érudit religieux.
Venugopal a déclaré que le juge Nariman est l'un des meilleurs juristes et l'un des meilleurs juges que la cour suprême a eu.
“Le juge Nariman est un tsar constitutionnel par excellence”, a-t-il déclaré.
Le juge Nariman, au cours de ses premières années en tant que avocat, avait été cadet de Venugopal.
« Je ne peux pas laisser le juge Nariman quitter la Cour suprême sans dire quelques mots. Ce fut un grand honneur pour moi de pratiquer avant lui. Il était junior dans ma chambre et il était une star parmi tous mes juniors,” a déclaré l'AG.
Le président et avocat principal de la SCBA, Vikas Singh, a déclaré que sa retraite suscitait des sentiments mitigés en lui.
C'est pour moi un privilège d'accueillir cet événement de sa retraite, mais c'est aussi notre perte que nous perdions un juge brillant aujourd'hui. Le salaire d'une journée du juge Nariman en tant qu'avocat est supérieur à ce qu'il a gagné au cours de ces sept années en tant que juge de la Cour suprême. C'est ce qu'il a sacrifié, a-t-il déclaré.
L'avocat principal a demandé au Collegium que tous les juges que le juge Nariman souhaitait élever à la plus haute juridiction soient innocentés et que ce soit l'hommage le plus digne.
“J'exhorte le CJI Ramana à introduire un quota de femmes juges et c'est ainsi qu'il y aura plus de femmes juges à la Cour suprême,” dit Singh.
Le vice-président de la SCBA, Pradeep Rai, le secrétaire Ardhendumauli Kumar Prasad ont également pris la parole à cette occasion.
Les juges de la Cour suprême, le juge UU Lalit, SK Kaul, V Ramasubramanian, AM Khanwilkar, BR Gawai, Navin Sinha et le solliciteur général Tushar Mehta ont été également présent à l'occasion.
Le juge Nariman, qui est devenu le juge suprême du tribunal le 7 juillet 2014, a statué sur plus de 13 500 affaires et rendu des verdicts historiques, notamment la déclaration de la vie privée en tant que droit fondamental, l'annulation de la disposition de la loi sur les technologies de l'information autorisant les arrestations, la décriminalisation des relations homosexuelles consensuelles et l'autorisation des femmes de tous âges à entrer dans le temple de Sabarimala au Kerala.
Le juge Nariman, né le 13 août 1956, est devenu avocat principal en 1993 et solliciteur général de l'Inde le 27 juillet 2011, avant d'être élevé en tant que juge de la cour suprême le 7 juillet 2014.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
